سيطرت لقطات إعدام الرئيس العراقي السابق صدام حسين على شاشات التلفزة لفترة طويلة مما كان له الأثر البالغ في نفوس المشاهدين خصوصا من فئة الأطفال الذين انتحر عدد منهم في عدة دول تمثيلا لذلك المشهد.

وبموجب شريط قصير تم تصويره وتسريبه من موقع الاعدام ظلت الفضائيات تعرض صورة المقصلة والحبل، ولقطات الإعدام، والمشاهد الجانبية لها، حتى صارت هذه المقاطع هي السمة الغالبة على الشاشات الفضائية خلال فترة استمرت عدة أيام.

الإعلام يفترض فيه الحيادية والنقل الأمين.. هذا شيء مطلوب ولكن في حالات وجود مناظر ذات أثر سلبي على النفس ومفهوم ودلالات لا إنسانية كالذي حدث فجر عيد الأضحى المبارك.. هل كان القصد من نشر اللقطات، وبث تلك المشاهد بصورة مكثفة عبر جميع الفضائيات ينضوي تحت مفهوم السبق الصحفي أو التنافس الإعلامي.. وهل كان المشاهدون بحاجة إلى تكرار تلك المشاهد وإعادة بثها بالصورة التي تمت بها،.. أم كان الأمر مجرد عدم إنسانية في بث تلك اللقطات، وأين المسؤولية الأخلاقية للإعلام في الحالتين؟

وهل تنفصل المسؤولية الأخلاقية عن الإعلامية في مثل هذه الحالة؟

القارئ حائر جدا تجاه ما قامت به الفضائيات بشأن لقطات الإعدام.. وحتى مناظر القتل الجماعي التي يقوم بها الإرهابيون والجثث الجماعية وغيرها.. كلها تثير الفزع والخوف وتشيع عدم الأمن.. لكن بعض الفضائيات تنقلها بلا مبالاة ثم تأتي بعدها بأغان رومانسية ماجنة وكأن وجدان المشاهد مثل القرص الصلب يتقبل هذا وذاك دون ان يتأثر.

مشكلتنا الأساسية في إعلامنا العربي.. ان الذي يبث وينشر نادرا ما يراعي المتلقي.. ومن هو؟ وماذا يريد؟ وما رد فعله؟!!