مدرب شباب الشعلة معقباً على قرار الإعادة:
هذا ما حدث في لقاء الشعلة والسلمية بكل تفاصيله

تلقت (الجزيرة) تعقيباً أو رأياً شخصياً من مدرب شباب الشعلة الكابتن فهد الطفيل.. حول الأحداث التي صاحبت لقاء فريقه بالسلمية على مستوى درجة الشباب.. وإيماناً منا بحرية الرأي ننشر رأي الطفيل كما جاء:
حيث قامت معظم الصحف اليومية بالتعليق على خبر إعادة مباراة كرة القدم بين فريقي الشعلة والسلمية لدرجة الشباب والتي أقيمت يوم الجمعة الموافق 1-12-1427هـ وانتهت بفوز فريق نادي الشعلة بثلاثة أهداف نظيفة مقابل هدفين للسلمية، بكونه المرة الأولى التي تحدث في الملاعب السعودية إعادة مباراة بسبب ما يُسمّى بوجود خطأ فني من حكم المباراة حيث أفاد مكتب رعاية الشباب بالخرج ان الحكم ارتكب خطأ فنيا بعدم ابعاده للاعب رقم (8) شجاع الدوسري والذي حصل على إنذارين في المباراة والسماح باستبداله بعد طرده، وتحدثت معظم الصحف بأن مدرب الشعلة فهد الطفيل قد استغل أحداث المباراة لخداع الحكم.
لذا وللأمانة وتوضيحا للحقيقة أردت التعقيب على ما تقدم ويشهد الله على صدق كل حرف من تعقيبي هذا، حيث ان ما سبق هو كلام مرسل عار من الصحة قد جانبه الصواب، فأي طالب في الصفوف الأولية يعرف بداهة ان الانذار الثاني يعقبه طرد للاعب فما بالك بمدرب محترف قضى في الملاعب أكثر من خمس عشرة سنة، ولكن في حالتنا هذه حدث ان حصل اللاعب المذكور على كارت اصفر في الشوط الأول، وفي أثناء كرة مشتركة في الشوط الثاني أصيب نفس اللاعب وخرجت الكرة خارج الملعب كرمية تماس، ولعدم وجود رجال اسعاف سمح حكم الساحة لاخصائي العلاج الطبيعي بالدخول لأرض الملعب لعلاج اللاعب ومن ثم خرج اللاعب لتلقي العلاج خارج الملعب، وفي هذه الأثناء واللعب متوقف ولم يستأنف بعد منذ حدث الخطأ لقيام الجماهير بقذف اللاعب بالحجارة أثناء العلاج، وطلب الإداري من الحكم الرابع تغيير اللاعب المصاب والمتواجد خارج الملعب بلاعب بديل فطلب الحكم الرابع بالتالي الموافقة على التغيير من حكم الساحة حيث أشار الحكم الرابع بأن اللاعب الذي سيدخل أرض الملعب محل اللاعب المصاب الموجود خارج أرض الملعب، فأعطى إشارة الموافقة وتم التبديل بدخول اللاعب رقم (15) عبدالرحمن فارس محل اللاعب رقم (8) ومثبت ذلك في اسكور المباراة بشهادة الحكم الرابع والمراقب الإداري، ولما كان اللعب مازال متوقفاً بسبب إلقاء الجمهور للحجارة تجاه اللاعب المصاب قام ذلك اللاعب برفقة اخصائي العلاج بدخول الملعب من ناحية الزاوية الركنية اختصارا للوقت وهربا من الحجارة.
وعند رؤية الحكم للاعب برفقة اخصائي العلاج قام باعطائه كارتا أصفر ثانيا ومن ثم تم اشهار البطاقة الحمراء له وكما هو معلوم بداهة في هذه الحالة فإن اللاعب الآن قد أصبح في حكم الاحتياطي ويجب استبعاده خارج الملعب، وسارت المباراة طبيعيا حتى انتهت بفوز النادي، لتدخل الجماهير بأكملها داخل الملعب فور اطلاق صافرة النهاية للاعتداء على الحكم ومساعديه.
لنفاجأ بعد ذلك بتقديم نادي السلمية باحتجاج لحصول اللاعب المذكور على إنذارين أثناء اللعب وليس كما سبق أن أوضحنا وانه كان يجب أن يلعب نادي الشعلة ناقصا للاعب وفق خيالاتهم، وهنا تأتي الطامة الكبرى باعتراف الحكم على نفسه خطياً بخطئه وانه كان ينوي اعطاء اللاعب المصاب كارتا أصفر ولكنه نسي وسمح بالتبديل حيث تذكر ذلك بعد أكثر من أربع وعشرين ساعة من نهاية المباراة وبذلك يكون قد ارتكب خطأ فنيا، وكان يتوجب عليّ بصفتي مدربا للفريق ان أقرأ نية الحكم الذي لم يكن هو أيضاً يعرفها وألا أقوم بالتغيير! وفي النهاية لا يوجد لديّ أي تعليق على قرار إعادة المباراة سوى (إنما الأعمال بالنيات ولكل امرئ ما نوى).
وختامي كلامي (حسب الله ونعم الوكيل).