«الجزيرة» - الدمام:

قال محلل الجزيرة القانوني والمحاضر ومقيم الحكام بالاتحاد العربي السعودي لكرة القدم أحمد الوادعي إن الحكم شكري الحنفوش قام بجهد جيد في تفسير وتطبيق مواد اللعبة، وأهم الملاحظات عليه عدم أخذ موقف مناسب لحظة تسجيل النصر الهدف الأول كان الواجب عليه أن يساعد زميله المساعد الأول في اتخاذ القرار لأن مهاجم النصر حسن الراهب كان في موقف تسلل لحظة لعب الكرة له من رأس زميله وقام بلعب الكرة برجله قبل دخول الكرة مرمى الوطني وهذا ما جعل المساعد الأول عبدالله معافا عدم رفع رايته لأن الرؤية لم تكن واضحة له بالشكل الصحيح. أيضاً أخطأ في عدم إشهار البطاقة الحمراء للاعب الوطني عبدالعزيز شريفي بدلاً من البطاقة الصفراء لدخوله العنيف على مهاجم النصر.

المساعد الأول رغم ما قدمه من مستوى سواء المواسم الماضية أو هذا الموسم إلا أنه لم يضبط التسلل بالشكل الصحيح وكان الواجب عليه عدم احتساب هدف النصر الثاني لوجود مهاجم النصر الراهب في موقف تسلل وتداخله مع المنافس.

وعن لقاء الأهلي والفيصلي والذي أداره الحكم تركي الخضير قال الحكم أجاد بشكل جيد جداً في تفسير وتطبيق مواد اللعبة وكان معه الحق في احتساب ثلاث ركلات جزاء في اللقاء، واحدة للفيصلي وركلتان للأهلي وجميعها كانت مستحقة، الخضير كان مركزاً بشكل كبير خاصة داخل منطقة الجزاء. المساعدان فهد العمري وإبراهيم الدخيل قاما بواجبهما على أكمل وجه.

وعن لقاء الشباب ونجران قال الحكم الشاب ماجد الشمراني قاد اللقاء بشكل جيد جداً.