الموضوعات الأكثر
صالح بن عبدالكريم المرزوقي
هذا العنوان اقتباس من مقال لأحد الكتاب الرياضيين ممن يميلون إلى النادي الأهلي وهو من الكتاب المخضرمين وذي ثقافة عالية، وله باع طويل في الإعلام الرياضي المقروء والمرئي ولكنه يشطح في كتاباته أحياناً، وعنوان مقاله جاء بدون كلمة (نعم) التي أضفتها من عندي في مقدمة العنوان أعلاه الذي ساق تحت عنوانه هذا كلام أقل ما يقال عنه أنه حديث خرافة، حيث حاول من خلاله أن يظهر الظلم الوهمي الذي يتعرض له فريق الأهلي في محاولة لذر الرماد واجترار أحاديث مكرورة عفا عليها الزمن، وهذا من حقه لو كان ما ذكره صحيحاً، ولكن الواقع المشاهد ينسف ذلك جملة وتفصيلا، والحقيقة أنه قد جانبه التوفيق وخانه التوقيت خصوصاً أن مقاله جاء بعد مباراتي الطائي والتعاون وما حدث فيهما من أخطاء تحكيمية استفاد منها الأهلي خصوصاً مباراة الطائي التي رمز لها الكاتب في جريدة الرياضية الدكتور تركي العواد بعنوان (بلنتي عليك وبلنتي علينا) علماً بأن الأمر قد تجاوز ذلك إلى (البلنتي) الثالث الذي ربما يكون (فوق البيعة) على طريقة ما بعنا بالكوم إلا اليوم ومع ذلك كله (كوم) وما حدث في مباراة ضمك والأهلي الأخيرة (كوم) فبالإضافة إلى استكمال مسلسل (البلنتاوي) حيث فاز الأهلي بضربة جزاء لا علاقة لها بضربات الجزاء الصحيحة أو التقديرية، تجاوز الأمر في تلك المباراة إلى إلغاء هدف صحيح وصريح للفريق المكافح ضمك الذي كان الأحق بالخروج بنتيجة المباراة!! من هنا أقول: إن كلام الكاتب صحيح ولكن بالمقلوب فلو سارت الأمور بشكلها القانوني في تلك المباراة لكان الأهلي خارج دور الثمانية في بطولة كأس الملك ولكنه (الأهلي) وليس (الهلال) الذي حرم من ضربتي جزاء صحيحتين أمام الوحدة في مباراتهما في الدوري التي جرت في مكة. أقول: لأنه الأهلي وليس الهلال فلم يتم طرد لاعبه باخشوين في مباراته مع التعاون، وكان يستحق ذلك!! ولأنه الأهلي وليس الهلال فقد تم إيقاف لاعبه (المقهوي) مباراة واحدة بعد خربشته لوجه الخصم، بينما أوقف لاعب الهلال (ديجاو) مباراتين مع الفارق الواضح بين الحالتين!! يعني تساوى (ديقاو) مع (السومه) الذي ركل ورفس وأشعل الفتيل بعد مباراة الفيصلي والغريب أن هذا القرار لم يعجب الأهلاوية فقد بحثوا عن الفعل وتركوا رد الفعل من قبل السومه وكأنه مسموح له أن يأخذ حقه بيده - طيب اكتبوا على الفنيلة ممنوع اللمس والاقتراب قابل للانفعال - واللافت هو هذا الصمت المطبق حيل ما يحصل عليه الأهلي من تسهيلات ولكن إذا عرف السبب بطل العجب!!. الزبدة في الموضوع إن ما احتسب للأهلي من ضربات جزاء وصل إلى خمس في مباراتين فقط جلها مشكوك في صحتها، وهذا رقم حصري من الصعب كسره في المنظور القريب.. عموماً لعلنا نلتمس العذر للكاتب العزيز خصوصاً والمقال جاء بعد مباراة الأهلي والتعاون التي أعادت سيناريو العام الماضي حيث فقد الأهلي البطولة بسبب تلك المباراة وربما يكون الخوف من ضياع الحلم بعد (ثلث قرن) من الانتظار هو ما أفرز مثل تلك الهواجس خصوصاً والمتربص (نادي القرن) إما الهلال فهذا قدره ولعل مباراته الأخيرة أمام الفتح تكشف شيئاً مما يتعرض له تحكيمياً، فثلاثة أهداف للفتح في مباراته الأخيرة مع الهلال منها اثنان على الأقل غير صحيحة بشهادة محللي التحكيم. ومع ذلك لم نلاحظ تشنجاً من لاعبي الهلال بل حافظوا على هدوئهم واجتازوا كل العقبات التحكيمية، وهذه هي ميزة البطل التي يتسلح بها الهلال في جميع منازلاته. ولعل المباراة وما صاحبها من أخطاء تحكيمية قاتلة هو ما دعا رئيس الهلال للخروج عن صمته الطويل بعد أن طفح الكيل فلم يعد الصمت حكمه كما هو معروف. أما بخصوص الملفات التي دائماً ما يلوح صاحبنا المخضرم بفتحها والتي أصبحت مثل بيض الصعو - يذكر ولا يشاف - وهي الاسطوانة التي دائماً ما يرددها عند اللزوم مع إدراكنا سلفاً أنه لا يستطيع ذلك فهو يعي ويدرك جيداً تلك الحقبة الفارطة - سنة يوم السياسي ما توقي للمشاعيبي - بفتح السين التي لو فتحت سيصبح الطالب مطلوباً وهنا يكون الصمت حكمة.
وقفة:
اشوف ضربات الجزاء بالكوم
لو كان ما تستدعي الحاله
بعض الفرق منها ترى محروم
لو هي صحيحه ما تهيا له
ينفخ شريم وبرطمه مشروم
واتلا العلاج بمخطر جباله
