سعادة رئيس التحرير وفقه الله.. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد:
في عدد الجزيرة رقم (12421) وتحديداً في صفحة (مقالات) قرأت مقالا بعنوان (طاش والإرهاب) دافع فيه صاحب المقال عن ثقافة العصر من خلال الرؤية التي يتصورها واستخف برأي كل من ينتقد هذه الرؤية بل إن القارئ لهذا المقال يجد سمة العجب التي تطغى على مضمون المقال ونصيحتي لنفسي ولصاحب المقال أن نتأمل مقولة أحد الأئمة رحمه الله (رأيي صواب يحتمل الخطأ ورأي غيري خطأ يحتمل الصواب).المقصود أننا إذا أردنا أن نبدي رأيا فلا ينبغي أن نحقر ونتهكم برأي غيرنا إلى درجة أن نصفه بالسذاجة أو نصفه بعدم معرفة ثقافة العصر. لست أدري هل يعلم مثقف العصر أن كثيرا من علمائنا وفقهم الله لكل خير انتقدوا هذا المسلسل (طاش ما طاش) فهل يصفهم مثقف العصر بوصفه الذي ينم عن إظهار موقف وحمية وليس إسهاماً في علاج قضية؟ نعم كلنا ضد الإرهاب بشقيه الذي يدمر ويقتل الأبرياء والآخر الذي يدمر الأخلاق ويحارب القيم الفاضلة فلم هذا التلبيس وخلط المفاهيم على الناس.أتمنى ألا يتجاوز هذا الخلط الواضح في المفاهيم كونه من باب:
ما هكذا تورد يا سعد الإبل). |
كتبت هذا التعقيب لعلمي بمصداقية هذه الجريدة وسعيها لنشر الفائدة.
ناصر بن منصور بن معجب - بقيق
|