المحلل الفني في الجزيرة يقيم أداء حكام لقاء الحزم والخليج
ركلة جزاء الحزم غير صحيحة وطرد العجمي غير مستحق

* عرض وتحليل خبير الجزيرة الفني الحكم أحمد الوادعي:
المناسبة/ كأس دوري خادم الحرمين الشريفين.
المكان/ استاد نادي الحزم بالرس.
اليوم والتاريخ/ الجمعة 14 رمضان 1427هـ الموافق 6-10- 2006م
الفريقان/ الحزم والخليج.
الحكام/ ممدوح المرداس - دولي - يبلغ من العمر 38 سنة - حكم ساحة.
فهد إبراهيم الملحم - دولي - يبلغ من العمر 45 سنة - مساعد أول.
محمد البقعاوي - درجة أولى - يبلغ من العمر 39 سنة - مساعد ثانٍ.
محمد العويس - درجة ثالث - يبلغ من العمر 26 سنة - حكم رابع.
محمد المقيطيب المراقب الفني للحكام
محمد الصائغ المراقب الإداري.
النتيجة النهائية هدف للحزم مقابل لا شيء للخليج.
أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الأول
د2 و34 ثانية المساعد الأول يرفع رايته على تسلل على الحزم وقرار صحيح.
د4 و15 ثانية خطأ للحزم وإنذار مستحق للاعب الخليج محمد قدادي للإصرار على مخالفة القانون.
د9 و13 ثانية خطأ للخليج ومساعدة جيدة من المساعد الأول.
د20 و19 ثانية المساعد الثاني يرفع رايته على تسلل على فريق الخليج قبل أن يضع مهاجم الخليج الكرة داخل مرمى الحزم وقرار غير صحيح من المساعد الثاني لأن مهاجم الخليج أولاً لم يكن في موقع تسلل، ثانياً الكرة وصلته من مدافع الحزم أيضاً حكم المباراة يتحمل جزءاً من المسؤولية لأن اللعبة كانت واضحة أمامه فآخر من لعب الكرة قبل أن يخطفها المهاجم هو مدافع الحزم وكان عليه عدم الأخذ براية المساعد وإذا حصل خطأ من المساعد يجب على الحكم عدم الأخذ بذلك ولو قلنا إن المهاجم لم يكن في موقع تسلل والكرة وصلته من زميل له ثم رفع المساعد الراية فهنا لا يتحمل الحكم المسؤولية لكن عندما تلعب الكرة من مدافع بالخطأ إلى مهاجم.
فهنا يُسأل الحكم مع المساعد وتكون المسؤولية مشتركة بينهما. وفي هذه الحالة حُرم فريق الخليج من هدف محقق.
د20 و53 ثانية هدف للحزم صحيح سجله اللاعب علي المسجن.
د 22 و34 ثانية الحكم يحتسب خطأ للخليج هذا الخطأ يستحق البطاقة الصفراء للاعب الحزم نايف العتيبي للتهور وإصرار على مخالفة القانون الحكم اكتفى بالخطأ.
د26 و7 ثوانٍ خطأ للحزم ومساعدة جيدة من المساعد الثاني.
د27 و58 ثانية خطأ للحزم لم يعلن عنه الحكم.
د30 و25 ثانية الحكم يحتسب ركلة جزاء غير صحيحة للحزم وأيضاً أشهر البطاقة الحمراء لمدافع الخليج أحمد العجمي بحجة أنه منع الكرة من دخولها مرمى فريقه وهو تقدير خاطئ من الحكم، فاللاعب تصدى للكرة بصورة ولم يلمسها بيده إذاً قرار الحكم فيما يخص احتساب ركلة الجزاء والطرد غير صحيح أيضاً عملية التنفيذ كان الواجب على الحكم إعادة الركلة لأن حارس الخليج تقدم إلى الأمام قبل تنفيذ الركلة التي أخفق لاعب الحزم في تسجيلها ولو تم تسجيل الركلة ففي هذه الحالة يُحتسب الهدف حتى ولو تقدم حارس المرمى ولكن مادام الحارس تصدى للركلة فكان على الحكم إعادتها نظراً لتقدمه إلى الأمام قبل التنفيذ.
د 35 و16 ثانية خطأ وإنذار مستحق للاعب الحزم فهد عداوي للإصرار على مخالفة القانون.
د 43 وثانيتان الحكم يحتسب خطأ للحزم هذا الخطأ يستحق البطاقة الحمراء للاعب الخليج الأسعد حسن لدخوله العنيف على قدم لاعب الحزم نايف العتيبي الحكم اكتفى بالإعلان عن الخطأ فقط. وفي نفس الوقت ثم استبعاد مدرب الخليج للاعتراض على قرار الحكم.
أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الثاني
د52 و17 ثانية خطأ للخليج لم يعلن عنه بعد قيام مدافع الحزم بدفع مهاجم الخليج.
د 57 و15 ثانية خطأ للحزم لم يعلن عنه على الرغم من قرب الحكم من مكان الخطأ.
د57 و43 ثانية خطأ للحزم هذا الخطأ يستحق البطاقة الصفراء لمدافع الخليج محمد قدادي للتهور وإصراره على مخالفة القانون ولو تم إشهار البطاقة الصفراء لكانت الثانية له خلال المباراة الحكم اكتفى بالخطأ فقط.
د60 و38 ثانية خطأ للحزم ومساعدة جيدة من المساعد الثاني.
د63 و50 ثانية خطأ للحزم ومساعدة جيدة من المساعد الأول.
د66 و4 ثوانٍ الحكم يوقف اللعب لوجود كرة أخرى داخل الملعب وتصرف سليم من الحكم واستأنف اللعب بإسقاط.
د27 و58 ثانية الحكم يحتسب خطأ للخليج ويشهر البطاقة الصفراء للاعب الحزم أحمد مناور لاعب الحزم يستحق البطاقة الحمراء على هذا الخطأ لدخوله العنيف على قدم لاعب الخليج القرار الإداري كان ضعيفاً في هذه الحالة.
د69 و27 ثانية خطأ لفريق الخليج بالقرب من منطقة جزاء الحزم لم يعلن عنه الحكم وكان هذا الخطأ يستحق البطاقة الصفراء لمدافع الحزم رقم 18 للإصرار على مخالفة القانون أيضاً لدى مهاجم الخليج هجمة ناجحة.
د 71 و58 ثانية المساعد الثاني يرفع رايته على تسلل على مهاجم الحزم وهو قرار غير صحيح لعدم وجود تسلل على المهاجم.
د75 و24 ثانية خطأ للخليج ومساعدة جيدة من المساعد الثاني.
د77 و37 ثانية خطأ للحزم ومساعدة جيدة من المساعد الأول.
د79 و26 ثانية المساعد الثاني يكرر نفس الخطأ في الشوط الأول ويرفع رايته على تسلل على مهاجم الحزم على الرغم من أن الكرة وصلته من مدافع الخليج وقرار غير صحيح من المساعد الثاني، الحكم أيضاً كان الواجب عليه العمل على استمرار اللعب وإعطاء المساعد إشارة بإنزال رايته.
د 81 و54 ثانية خطأ وإنذار مستحق للاعب الحزم غير السعودي ايرانلدو للإصرار على مخالفة القانون.
د86 و16 ثانية خطأ للخليج ومساعدة جيدة من المساعد الأول.
د89 و34 ثانية خطأ وإنذار للاعب الحزم يحيى مجرشي الإنذار غير مستحق لعدم وجود تهور أو إصرار على مخالفة القانون.
د94 خطأ للخليج صحيح هذا الخطأ يستحق البطاقة الصفراء للاعب الحزم للسلوك غير الرياضي.
د94 و40 ثانية خطأ للحزم صحيح ومساعدة جيدة من المساعد الأول.
باختصار
* ركلة البداية كانت لفريق الحزم.
* أول هدف كان لفريق الحزم سجله اللاعب علي المسجن.
* أول إنذار كان للاعب الخليج محمد قدادي.
* أول حالة طرد كانت لمدرب الخليج خالد مرزوق.
* تحركات الحكم داخل الملعب كانت في بعض الأوقات بطيئة.
* الحكم تساهل مع الألعاب الخشنة.
* متعاون مع مساعديه.
* تطبيقه لمبدأ إتاحة الفرضة كان جيداً.
* أجاد في تطبيق المسافة القانونية.
* الحكم يجب عليه عدم الاعتماد على مساعديه في كل شيء فهناك أشياء تحدث داخل الملعب تكون واضحة له أكثر من المساعد وهذا ما حصل في هذا اللقاء خاصة في الحالات التي رفع عليها المساعد الثاني تسلل وهي في الأساس غير صحيحة عندما يكون آخر من لعبها ثم تتجه إلى مهاجم أو يخطف الكرة من المدافع، فهذه الحالات لا تحتاج إلى اجتهاد وإنما متابعة وتركيز من الحكم.
* الحكم المساعد الأول قام بواجبه كالمعتاد.
* المساعد الثاني عليه مراجعة حساباته ومشاهدة شريط المباراة أكثر من مرة ونقد نفسه بنفسه قبل الآخرين.
* الحكم الرابع قام بواجبه كالمعتاد.
* الوقت الفعلي الذي كان اللعب نشطاً فعالاً خلال الشوط الأول 25 دقيقة و14 ثانية أما باقي الوقت وهو 20 دقيقة و46 ثانية كان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.
* الحكم احتسب دقيقة واحدة كبدل ضائع للشوط الأول وهو تقدير غير مقبول لوجود إصابات وركلة جزاء الحزم أخذت وقتاً ولكن الشيء الغريب أن الحكم احتسب بدل الدقيقة أربع دقائق و13 ثانية أيضاً لم يعطِ الحكم الرابع إشارة بالوقت الضائع إلا في الدقيقة 46 و16 ثانية وكان عليه إبلاغ الحكم الرابع قبل نهاية الشوط الأول.
* الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً للشوط الثاني هو 24 دقيقة و48 ثانية أما باقي الوقت وهو 23 دقيقة و12 ثانية كان اللعب خلال متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.
* الحكم احتسب ثلاث دقائق كبدل ضائع للشوط الثاني وهو تقدير مقبول.
* من خلال المباريات التي قمنا بتحليلها يتضح أن الحكام الدوليين هم الأكثر أخطاء من زملائهم حكام الدرجات الأخرى وخاصة بعد إعلان لجنة الحكام الرئيسة لكرة القدم إعادة ترشيحهم للشارة الدولية لعام 2007م.
* تكرر ذلك بأن تكليف المراقب الفني من نفس المنطقة التي تُقام فيها المباراة له سلبياته ليس تقليلاً من الزملاء المراقبين ولكن من أجل إبعادهم عن الحرج بخاصة المباريات التي تحصل فيها أحداث ويتطلب عمل تقارير مستقلة.
* لا قدر الله إن أُصيب حكم المباراة أو تأخر عن الحضور هل لجنة الحكام لديها الثقة الكاملة في الحكم الرابع ليس تقليلاً في الحكم الرابع ولكن مجرد سؤال يجب أن تحسب له اللجنة ألف حساب في المستقبل.
للتواصل فاكس 038098728