|
|
نظام المؤسسات الصحفية مرةً أخرى..
|
** في نظام المؤسسات الصحفية الجديد جوانب إيجابية كثيرة، وفيه ما فيه من جوانب القصور وهي كثيرة أيضاً..
** فالنظام الجديد يرسخ في مادة من مواده نَصَّاً لقيام مجلس لإدارة المؤسسة الصحفية، وهو ما أغفله النظام القديم..
** والنظام الجديد يلغي لجنة الإشراف على التحرير الوصاية!! التي وردت في النظام القديم، وهذا الإلغاء جاء على ما يبدو لتعذُّر قيام لجنة الإشراف بمسؤولياتها بسبب ازدواجية صلاحياتها مع مسؤوليات وصلاحيات رئيس التحرير..
** النظام الجديد أعفى المؤسسات الصحفية من شرط عضوية المؤسسة لكل من المدير العام ورئيس التحرير بخلاف ما كان يشترطه النظام السابق..
** كما أن النظام الجديد أجاز تعيين المدير العام دون الحاجة إلى موافقة وزارة الإعلام، وهو ما كان سائداً من قبل..
** والنظام الجديد اكتفى بالرفع عن رئيس التحرير المرشح إلى وزارة الإعلام لأخذ الموافقة عليه، بديلاً من الرفع للوزارة بأسماء ثلاثة مرشحين مثلما كان ينص عليه النظام السابق..
** في النظام الجديد نصوص تحمي الصحفي من إجراءات الفصل التعسفي، إذ إن فصله من عمله أصبح لا يتم إلا بتوصية مسببة من رئيس التحرير وموافقة من مجلس الإدارة..
** وفي ظل النظام الجديد أصبحت المؤسسات الصحفية القائمة حالياً تملك حق إصدار صحف إضافية بقرار من وزارة الإعلام ودون أن تكون هناك حاجة إلى الرفع بذلك إلى مجلس الوزراء بخلاف ما كان ينص عليه النظام السابق..
** والنظام الجديد عالج موضوع الازدواجية في عضوية المؤسسات الصحفية بأن منع الجمع بين أكثر من عضوية في أكثر من مؤسسة صحفية للعضو الواحد، أي أن تقتصر عضويته على مؤسسة صحفية واحدة وذلك تعديلاً لوضع كان قائماً..
** ويلاحظ في النظام الجديد اهتمامه بتنظيم المؤسسات الصحفية وفق أسس علمية، وذلك بأن ألزم المؤسسات بوضع الهياكل واللوائح المنظمة لسير العمل فيها، وهوما لم يطالب به النظام السابق..
** في النظام الجديد لوحظ عنايته بشؤون الصحفيين وخدمة مصالحهم وحقوقهم والرفع عنها لدى مختلف الجهات، يتضح ذلك من تبنِّيه لإقامة هيئة للصحفيين تمثل نشاطهم، وهي بمثابة جمعية أو اتحاد وإن اختلفت المسميات، وهو ما أغفلته اللائحة السابقة..
** النظام الجديد صاحبته لائحة تنفيذية، فسَّرت بعض بنوده وأضافت ما يتمشى مع أهدافه، فيما كان النظام السابق وحيداً وبلا لائحة تنفيذية..
** هذا عرض سريع لبعض إيجابيات النظام الجديد، وقد تعمدت أن أؤجل الحديث عن الثغرات التي وجدتها فيه، وهي ثغرات لا يمكن أن نخفيها، أو نفقد القدرة على وضع اليد عليها، غير أنني آثرت تأجيل الحديث عنها إلى حين، فمن حق هذا النظام أن يأخذ حقه من الوقت للتجربة والتطبيق قبل إصدار الحكم عليه، فقد أعطينا النظام السابق أكثر من أربعين عاماً، ومن حق النظام الجديد أن تتسع له صدورنا ولو لبعض الوقت.
++
خالد المالك
++
|
|
|
|
شخصيات ومصطلحات إسرائيلية
«البلماح»
|
من الأشياء التي يعتز بها الرعيل الأول من المستوطنين اليهود في فلسطين ويفاخرون بها الخدمة في صفوف التنظيم العسكري الصهيوني الدموي المسمى «بلماح» قبل قيام دولة إسرائيل ومصطلح «بلماح» اختصار للعبارة العبرية «بلوجوت محتس» أي «سرايا الصاعقة».
وقد تم إنشاء «البلماح» عام 1941 ليكون القوة الضاربة «للهاجاناه» في تنفيذ المهام الصعبة والقذرة فشارك ضمن الحملة البريطانية على قوات حكومة «فيشي» في سوريا ولبنان وارتبط منذ البداية بحزب «المابام» الصهيوني (حزب العمال الموحد) وبالحركة «الكيبوتسية».
وقد كان أفراد هذه القوة يتميزون بدرجة كبيرة من التثقيف السياسي الآيديولوجي الذي يركز على مبادىء الصهيونية العالمية كما شكل ضباطه النواة القيادية للجيش الإسرائيلي بعد قيام دولة إسرائيل وكان من أبرز المهام التي أنيطت ب «البلماح» تأمين الهجرة اليهودية غير الشرعية إلى فلسطين كما كانت تشكيلاته هي القوة الرئيسية التي قاتلت الجيوش العربية عام 1948 في الجليل الأعلى والنقب وسيناء والقدس.
وعقب قيام إسرائيل ظهر تصميم دافيد بن جوريون (أول رئيس وزراء إسرائيلي)على حل «البلماح» لتصفية النفوذ «اليساري» في الجيش وخلق الجيش المحترف والمستقل عن الأحزاب إلا أن الأمر كان وثيق الصلة بالصراع السياسي بين حزبي «الماباي» (حزب عمال أرض إسرائيل) و«المابام» (حزب العمال الموحد) وقد قبلت قيادة «البلماح» على مضض مسألة الحل هذه وهو شأن «اليسار» الصهيوني الذي يتنازل دائما لصالح البرامج اليمينية المتشددة و«البلماح» هو الذي قدم أبرز قادة إسرائيل العسكريين من أمثال «آلون» و«رابين» و«برليف» و«ديان» و«دافيد العازار» وغيرهم.
.....
الرجوع
.....
|
|
|
|
