|
|
بين أن يكون الإنسان محترماً أو لا يكون؟!
|
يكون احترام الإنسان عالياً وكبيراً لدى غيره متى كان حريصاً على احترام نفسه أولاً واحترام غيره ثانياً..
في آرائه..
وتصرفاته..
ومستوى علاقاته وتعاملاته مع الآخرين..
وبقدر التزام المرء بما يلقي بظلال من الاقتراب لما يلبّي تحقيق ذلك، بقدر امتلاكه لاحترام الناس له وتقديرهم لشخصه، فضلاً عن احترام المرء لنفسه أولاً وأخيراً.
***
في مقابل ذلك..
وعلى النقيض منه..
سيكون الإنسان سيئ الحظ..
وستكون هناك مسافة غير طبيعية بين الإنسان وبين ما ينبغي أن يكون عليه..
بما لا قدرة لنا على تفسير ذلك، إلا على أنه بمثابة محصّلة لعدم احترام الإنسان لنفسه أولاً، وبالتالي عدم احترام غيره له ثانياً.
***
وكُلٌّ منَّا يستطيع أن يختار أياً من الطريقين بما لهما من قياسات وأبعاد، وذلك بقدر ما يستوعبه فهمه ووعيه واحترام هذا الإنسان أو ذاك لذاته..
ويُفترض بالمرء مع رؤيته السليمة، أن يكون انحيازه نحو ذلك السلوك الذي يضعه حيث يجب أن يكون من حيث الاستحقاق بما يؤهله في النهاية لكل صفات الاحترام.
***
على أن كثيرين ممن تنقصهم الخبرة..
ويفتقرون إلى ما لدى غيرهم من التجارب..
نجدهم - مع كل هذا - لا يتخلّون أبداً ولو عن صفة واحدة من الصفات التي يُقاس من خلالها درجة احترامهم، بل إنهم غالباً ما يلتزمون بها بوصفها شعاراً وعلامةً مستحقينِ للحالة التي يريدون أن يكونوا عليها..
لكن هناك غيرهم مَنْ لا يأبه بما يُقال عنه أو يُنعت به من صفات سلبية، انطلاقاً من أنه لا يعنيه تقييم الناس لآرائه وسلوكه وأسلوب تعامله معهم.
***
وبين أن يكون الإنسان محترماً أو لا يكون..
تظل المعادلة واضحة ومفهومة، ومتاحاً لكل منَّا إمكانية التوصل إلى قياسات لها، وبالتالي اختيار ما يناسبنا منها..
غير أن بعضنا - أقول بعضنا - إنما يسيء إلى نفسه حين يتصرف بما يبعده من المواقع الأمامية إلى صفوف خلفية دون أن يفكر بإفرازاتها آنياً وفي المستقبل على حالته وموقف الآخرين منه.
***
الإشكالية ليست بالجدل حول المفاضلة بين خيارين..
وإنما في الفكر السليم الذي يقود الإنسان إلى أخذ القرار المناسب الذي يعزِّز احترام الناس له..
وفي الممارسة التي تضفي على الإنسان صورةً جميلةً من خلال آرائه وسلوكه وتعامله مع غيره..
وفي زعمي أن مرحلة من المراجعة يقوم بها الإنسان من حين لآخر للتأكد من أنه يسير في الطريق الصحيح ربما كان ذلك مهماً وضرورياً، لكي لا يبقى المرء بلا احترام أو من غير قيمة لدى الآخرين.
خالد المالك
|
|
|
|
|
مقص الرقيب
|
دينا والطريق الصحيح
الفنانة والمذيعة دينا عبدالله في برنامجها الناجح جداً (حبيب الملايين) على محطة (المحور) تقدم نموذجاً فريداً للبرنامج الاجتماعي المفقود على محطاتنا الفضائية بتقديمها لمسة وفاء لنجوم أعطوا وانحسرت عنهم الأضواء في مرحلة معينة سواء بالكِبر أو بالمرض أو بالاعتزال.
دينا الشديدة الوقار لم يحالفها الحظ في النجومية السينمائية رغم انها مؤهلة لذلك وعوضت ذلك بحسها الإعلامي الكبير. فهل إذا تعثر نجم في مجال وجد ضالته في مجال آخر؟
أعتقد أن هذا على درجة كبيرة من الصواب بدلاً من العناد والاستمرار في مجال لا يقدم فيه النجم شيئاً ويكون مجرد إنسان فقد الإبداع وفرض نفسه على الآخرين بنسيانه الطريق الصحيح.
***
عود ثقاب
ليس من المعقول أن يقتصر أداء محطة فضائية محسوبة على منظومة الإعلام العربي (حتى لو كانت خاصة) على مجرد تقديم لغز بمجموعة من (أعواد الثقاب). فالقناة لا يوجد فيها سوى جائزة مالية لمن يحرك عود ثقاب مع مذيعة عفواً مجرد وجه بأزياء ومفردات للرد على بعض المراهقين أو (المغرورين) في مبلغ الجائزة، هذه المسماة قناة فضائية تدعى (اميوزيكانا).
.....
الرجوع
.....
|
|
|
|
