«الجزيرة» - فهد السميح:

وصف المحامي والمستشار القانوني يعقوب المطير «المختص في القانون الرياضي الدولي» قرار لجنة الانضباط والأخلاق التابعة للاتحاد السعودي لكرة القدم القاضي بمعاقبة لاعب الهلال «كارلوس إدواردو» بالإيقاف مباراتين وتغريمه مبلغ 10,000 ريال بعد حصوله على البطاقة الحمراء في مباراة فريقه أمام الباطن, بـ«القرار غير الصحيح»، مستشهدا بالفقرة «2 / 1 / 48» من لائحة الانضباط والأخلاق التي تنص على إيقاف «مباراة واحدة» وغرامة 10 ألف ريال متضمنة الإيقاف التلقائي, وهي العبارة المنصوص عليها في بداية نص المادة (48).

وأضاف: لم تنص هذه الفقرة على إيقاف مباراتين ، وهي نفس نص الفقرة التي استندت اليها لجنة الانضباط الأخلاق في حالة بيتروس لاعب النصر, متسائلاً: كيف يكون هذا التباين في القرارين في نفس المسابقة في ذات الموسم الرياضي ومن قبل اللجنة ذاتها؟.

واستطرد يقول: جاء في نص الفقرة: «استخدام اللعب العنيف» وتم تطبيقها في عقوبة لاعب النصر «بيتروس»، وتساءل: كيف يتم وصف حالة «إدواردوا» بطريقة وحشية وهذا اعتبره وصفاً غير قانوني ، لأن هذا الوصف لم يرد في نص نفس الفقرة إلا وصف «استخدام اللعب العنيف» من لائحة الانضباط والأخلاق.