الموضوعات الأكثر
علي الصحن
يقول اتحاد الكرة غير مرة: أنه يقف على مسافة واحدة من جميع الأندية، ويقول الواقع غير ذلك!! ويقول اتحاد الكرة أن رئيسه لم يتصل بلاعب النصر السابق عبده عطيف ثم يقول: إن اللاعب هو من اتصل به ودار ما دار بينهما من حوار، ويرى اتحاد الكرة أن تعامله مع جميع الأندية في جميع المسابقات واحد ويرى الشارع الرياضي أن يوجه له إنذاراً أخيراً لكي يقرن القول بالعمل ويؤكد أن سياسته مع الجميع واحدة.
إن على صعيد حقوق اللاعبين... فجميع الأندية لديها التزامات متأخرة قلت أوكثرت، وكثير من اللاعبين يشتكي تأخر أو بخس حقوقه، فهل ناصح الرئيس الجميع كما ناصح اللاعب، وهل حاول إيقاف شكاو مختلفة من أجل مصلحة الأندية وسمعة اللاعب واحتراماً لعلاقته السابقة مع اللاعب.
وعندما يحاول مسئول ما أياً كان أن يتحدث للاعب محترف عن ضرورة الصبر وتقدير (العيش والملح) مع النادي الذي حرمه حقوقه، فهل يمكن القول: إن هذا المسؤول محترف في عمله وأنه يطبق الاحترافية على الجميع ويسعى إلى صناعة مجتمع رياضي محترف، يعرف فيه كل طرف ماله وما عليه؟ وهل يمكن هنا معرفة المسافة بين فكر المسؤول وبين فكر اللاعب الذي جاء من أجل المادة واحترف الكرة من أجلها، وأن العيش والملح لن يغنياه عن حقوقه شيئاً والتجارب كثيرة وفي كل المجالات.
وعندما يقول مسؤول عن عقوبة ناد سعودي من الاتحاد القاري بأنها مستحقة، وعن عقوبة ناد آخر أنها ظالمة فهل هذه المسافة الواحدة التي يتحدثون عنها؟؟.
ويوم يوقف لاعب فريق ما لمجرد لقطة تلفزيونية ربما تحدث في كل الملاعب وبين معظم اللاعبين، ويتم التغاضي عن آخرين اصطادتهم الكاميرات غير مرة في لقطات مشينة أو تصرفات سيئة...فهل هذه هي المسافة الواحدة التي صارت عنوان كل بيان؟.
وعندما تتباين القرارات في معظم اللجان وتصب الأخطاء في قالب واحد غالباً... فهل هذه هي المسافة الواحدة؟.
المسافة الواحدة التي نسمع عنها للأسف غير موجودة وهذه قناعة معظم المنتمين للوسط الرياضي، وترديدها والتأكيد عليها من قبل اتحاد الكرة لن يغير من الأمر شيئاً، وتصرفات اتحاد الكرة هي السبب.
هنا أعتقد أن الاتحاد الذي يناهز الـ75% من عمره مطالب بتغيير الصورة النمطية التي رسمها الشارع الرياضي عنه خلال السنوات الثلاث الماضية... من المخجل أن تمر على الاتحاد مشاكل يكتفي بالبحث عن حلول توفيقية لها، ومن المخجل أن يكون الاتحاد شريكاً على نحو ما في صناعة هذه المشاكل.
من بداية الموسم الحالي واتحاد الكرة يقدم صورة سلبية عن عمله، بداية بسوبر لندن والمبررات التي قدمها لنقله إلى انجلترا، ثم تبرير متحدثه لما ظهر في السوبر وحديثه عن الناقل الرسمي، ثم ملف مدرب المنتخب الذي لم يحسم إلا بعد سبعة أشهر... وعندما تم التوقيع مع مارفيك تم الاكتفاء بسنة واحدة!! وجاءت قضية البليهي الذي لعب مع الفتح بورقة تجيز له ذلك قبل أن تتطور الأمور، مروراً بمشكلة سعيد المولد وبيان اتحاد الضعيف قبل مكالمة عطيف وحقوقه المترتبة على نادي النصر.
اتحاد الكرة توقف نوعاً ما عن دوره في تطوير الكرة السعودية، وعوده ذهبت مع الريح، واكتفى بمحاولات حل المشاكل وتقديم المبررات لأشياء يصنعها هو بنفسه.... ثم يقول بكل برود : إنه يقف على مسافة واحدة من الجميع؟؟ أي مسافة وأي سور وأي باب وأي حارس يا اتحاد الكرة؟؟.
حتى أنتِ يا لجنة التراخيص
اجتمعت لجنة تراخيص الأندية في الـ21 من ذي الحجة الماضي، وخلال الاجتماع ناقشت وراجعت الملفات المقدمة من الأندية للحصول على الرخصة الآسيوية، ونظراً للمكرمة الملكية بتمديد عيد إجازة عيد الأضحى المبارك، فقد تقرر تأجيل الاجتماع النهائي المقرر لإصدار القرار بمنح الرخصة إلى يوم الاثنين الـ29 من الشهر نفسه.
وفي الموعد المضروب اجتمعت اللجنة، وناقشت الملفات المقدمة من الأندية طالبة الرخصة ونظراً لحاجة اللجنة لمزيد من الدراسة لهذه الملفات للتأكد من مدى تطبيق هذه الأندية للمعايير الواردة في لائحة تراخيص الأندية وإصدار القرار بشأنها فقد رأت اللجنة النظر في ذلك تمهيداً لإصدار القرار بمنح الرخصة من عدمه خلال الأيام القادمة.
ما سبق نقلته من بيانات اللجنة وأخبارها، وما سبق يكشف عن عمل يفتقد للاحترافية والعدالة بين الأندية أيضاً.
كنت أتمنى أن تكون اللجنة أكثر شفافية وتقول للناس ما هي الملفات التي تحتاج لمزيد من الدراسة، ومن هو النادي أو الأندية المعنية بهذه الملفات؟؟ ولماذا مثلاً تم منح النادي الفيصلي الرخصة في اجتماع الـ21 من ذي الحجة ولم يُمنح أي ناد الرخصة في الاجتماع الثاني؟؟ وهل يمكن القول: إن اللجنة لم تتمكن من التأكد من تطبيق أي من الأندية طالبة الرخصة للمعايير؟؟ أو أن جميع الأندية لم تلتزم بها؟؟ وكيف تمكنت اللجنة من دراسة ملف الفيصلي وتأكدت من تطبيقه للمعايير دون غيره من الملفات؟ وعندما أجلت اللجنة الاجتماع النهائي في البداية أعلنت الـ29 من ذي الحجة موعداً للاجتماع النهائي، وعندما أرادت تأجيله للمرة الثانية تركت الباب مفتوحاً وحددت الموعد في الأيام القادمة؟؟ ولم تضع حداً معيناً لهذه الأيام، مما جعل البعض يرى أنها تنتظر اكتمال ملفات أندية معينة ثم تجتمع !! وهو أمر لا يمكن تأكيده ولا يمكن نفيه في ظل عدم الوضوح وغياب الشفافية في بيان اللجنة.
الحقيقة أن ما يحدث هو حلقة في سلسلة الفوضى التي تدب في اللجان هذه الأيام، والحقيقة أيضاً أن هذا الأمر لن يكون في صالح الرياضة السعودية وستظهر آثاره في المستقبل المنظور... وكلما زاد تدخل الجراح الماهر للجرح الدامي...زاد أثره وألمه.
مراحل.. مراحل
- رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الآسيوي السابق واروري ماكودي من ضمن المتهمين في فضائح فيفا.. تساقطت الرؤوس وستنكشف المزيد من الحقائق بعد اكتمال التحقيقات.
- الأندية تعاني من مشاكل مالية... وتعسكر في الخارج كل توقف (تناقض).
- قبول استئناف نادي الفتح يؤكد الفوضى في عمل لجنة الانضباط واتحاد الكرة، ويعزز المطالب بإيجاد حلول لمطالب المحايدين.
- لماذا ينتقد الجميع عمل الرئيس إلا إعلاميو ومشجعو نادٍ واحدٍ فقط؟؟.
- أحياناً في بعض المنظمات واللجان والهيئات يكون هناك رئيس حقيقي هو الذي يخطط ويدير العمل، ورئيس صوري في الواجهة فقط.
- فتش عن الرئيس.
