الجزيرة - الرياض

قال محلل (الجزيرة) القانوني والمراقب بالاتحاد العربي لكرة القدم أحمد الوادعي بأن عدم حضور مقيِّم الحكام في لقاء نجران والتعاون لا يغير من نتيجة المباراة ما لم يحدث من حكم المباراة خطأ قانوني بموجبه تعاد المباراة ولا يعتبر عدم حضور مقيِّم الحكام خطأ قانوني والنتيجة تبقى كما انتهت عليها المباراة وسجل ذلك في تقرير حكم المباراة ولجنة الحكام الرئيسية لكرة القدم لها الحق في معاقبة المقيِّم أو الاقتناع بما يقدمه من الأسباب التي منعته من حضور المباراة وهذا ورد وقد سبق وأن أقيمت مباريات في لجان سابقة بدون مقيِّميين فالمقيِّم مثله مثل الحكم قد يتغيب عن المباراة في أي لحظة.

وعن مستوى الحكم فهد المرداسي في المباراة قال الوادعي: لا شك أن المرداسي سجل عليه ملاحظات من أهمها احتسابه ركلة جزاء لفريق التعاون غير صحيحة، وعن تكليفه وهو من حكام منطقة القصيم وهي مباراة تنافسية وتحدداً بدرجة كبيرة هبوط أحد الفريقين قال الوادعي: الحكم يجب ألا ينظر إلى فريق معين ويجب أن يكون لديه المساواة والعادلة في جميع قراراته وتصرفاته منذ دخلوه الملعب وهو حكم مجنّد متى كلف بأي مباراة عليه الاستجابة إلا إذا رأى بأن لديه ظروف أو أنه يخشى من تكليفه أن يحدث بلبلة في الوسط الرياضي فله الحق في ذلك ولا أعتقد بأن لجنة الحكام سوف ترفض طلبه فاللجنة كلفته ولكن لم ينجح أو حصل منه أخطاء مؤثرة فليس ذنب اللجنة ويتحمل مسؤولية كل ما يحدث سواء المرداسي أو غيره ولو كان لي رأي لاخترت حكم آخر فهناك مرعي العواجي ليس لديه مباراة في هذا الأسبوع حسب علمي وهذه وجهة نظر ونعود ونقول بأن الحكم يتحمل أي أحداث تحدث بسبب قراراته أو تصرفاته.