Al Jazirah NewsPaper Tuesday  06/04/2010 G Issue 13704
الثلاثاء 21 ربيع الثاني 1431   العدد  13704
 
«الجزيرة» تتابع ردة الفعل بعد اجتماع الساعات الأربع
الاختلاف على الفقرة 12 و8 في المادة 31 يرحِّل ملف مباراة زعبيل إلى زيورخ

 

متابعة - عيسى الحكمي

بعد ساعات من الشد والجذب عجزت اللجنة المنظمة الخليجية لكرة القدم عن تطبيق اللائحة بشأن أحداث مباراة النصر والوصل في نصف نهائي خليجي 25 رغم أن النص واضح وصريح أمام المجتمعين لكن العواطف من جهة والمكابرة من الجانب الآخر أبت إلا أن تبقى القضية الساخنة (بدون مبرر) عائمة تبحث عن حل بعد تحويلها إلى الفيفا لكتابة الجزء الأخير من حكاية ملعب الوصل بزعبيل.

الاختلاف الذي عصف بالاجتماع وانتهى به دون نتيجة أكدته ردة الفعل التي أعقبت الساعات الأربع داخل مقر الاتحاد البحريني لكرة القدم لوسائل الإعلام، حيث أوضح أحمد النعيمي الأمين العام للجنة صراحة عدم اتفاق جميع الأطراف على تفسير بنود اللائحة (نظرا لعدم اتفاق كل الأطراف في تفسير بنود اللائحة اتفق الأعضاء على مقترح رفع الموضوع مدعوما بشريط المباراة وتقارير حكمها ومراقبها إلى الفيفا ليتم اتخاذ القرار النهائي).

بينما كان الأمين العام للاتحاد السعودي فيصل العبد الهادي عضو اللجنة والأكثر هدوءا وإقناعا خلال الاجتماع واضحا مع الإعلاميين عندما بين أن القضية بين النصر والوصل ولم يتفق اتحادا البلدين على البند الذي يطبق من اللائحة (لم يتفق الاتحادان السعودي والإماراتي على قرار موحد، الاتحاد الإماراتي طالب بتنفيذ الفقرة الثامنة من الباب الثامن للمادة 31 من لائحة البطولة والتي تقضي باعتماد المباراة وتغريم الوصل، فيما طالب الاتحاد السعودي بتنفيذ الفقرة الثانية عشرة من نفس الباب بالمادة 31 والتي تقتضي اعتماد خسارة الوصل صفر - 3 إلى جانب الغرامة المالية).

وحول رفع الملف للفيفا قال: بعد أن وصلت الأمور إلى طريق مسدود ولم يكن هناك إجماع من قبل كل الأعضاء على أي من بنود اللائحة لم نجد بدا من رفع الملف كاملا للفيفا ليتم اتخاذ القرار، نحن في الاتحاد السعودي تحت مظلة الفيفا، وأي قرار سيتم اعتماده من قبل الاتحاد الدولي سنكون ملزمين فيه حسب الاتفاق بين كل الأطراف في اللجنة.

وأوضح العبد الهادي أن صيغة الخطاب سيتم التنسيق فيها بين الاتحادين السعودي والإماراتي ولن تكون معقدة حيث تتضمن أحداث المباراة والتقارير المصورة لأن قرارات الفيفا تعتمد على طريقة العرض، وبين أنه تم اختيار الاتحاد البحريني لرفع الملف بحكم أنه مستضيف الاجتماع واتحاد محايد.

وأشار إلى أن من أسباب تعقد القرار أن بعض الأعضاء صدّروا القرار إلى وسائل الإعلام بتسرع قبل عقد الاجتماع وهذا خطأ فالمقدّم هو الجلوس على طاولة النقاش وتوحيد القرار وبعد ذلك الحديث للإعلام بالحقائق حتى لا يحدث الاختلاف، كما أكد أن لوائح البطولة ستشهد مراجعة في المستقبل وإعادة صياغتها بشكل أفضل.

ولفت أمين عام الاتحاد السعودي الأنظار إلى نقطتين الأولى تأكيده على أن ما حدث في مباراة النصر والوصل على ملعب الأخير من الجماهير لا يمثل جماهير الرياضة في الإمارات ولا جماهير الوصل وإنما يمثل تلك القلة التي خرقت القانون الرياضي مطالبا وسائل الإعلام بعدم إعطاء القضية وضعا أكبر مما تستحق، وفي النقطة الثانية أكد أن موقف الاتحاد السعودي وأمين العام ثابت مع جميع الأندية السعودية سواء النصر أو غيره موضحا: «ليتأكد الجميع أن موقف الاتحاد السعودي وأمينه العام موقف واحد مع النصر ومع غيره من أندية الوطن ولن يتغير في أي حدث».في الجانب الآخر رفض راشد الزعابي ممثل الاتحاد الإماراتي التعليق بعد الاجتماع وظهر كأكثر المجتمعين تشنجا حيث غادر القاعة أكثر من مرة وبدا ممثل قطر أحمد المهندي في صف الزعابي لتثبيت تأهل الوصل للنهائي بينما كان موقف الاتحاد السعودي والبحريني ثابتا على تطبيق الفقرة 12 الأقرب لأحداث المباراة.




 
 

صفحة الجزيرة الرئيسية

الصفحة الرئيسية

رأي الجزيرة

صفحات العدد