Al Jazirah NewsPaper Monday  21/12/2009 G Issue 13598
الأثنين 04 محرم 1431   العدد  13598
تحليل (الجزيرة) الفني
محلل الجزيرة القانوني يقيِّم أداء حكام لقاء القادسية والاتحاد:
ركلة جزاء القادسية صحيحة.. وطرد الرهيب مستحق لحرمانه الخصم من تسجيل هدف محقَّق

 

عرض وتحليل الحكم السابق

والمراقب بالاتحاد العربي لكرة القدم: أحمد الوادعي

المناسبة: دوري زين السعودي للمحترفين

المكان: استاد مدينة سعود بن جلوي بالراكة

اليوم والتاريخ: السبت 2 محرم 1431هـ الموافق 19-12-2009م

الفريقان: القادسية والاتحاد

الحكام: فهد عدوان المرداسي - درجة أولى - يبلغ من العمر 25 سنة - حكم ساحة

بدر علي الشمراني - درجة أولى - يبلغ من العمر 33 سنة - حكم مساعد أول

أحمد يحيى فقيهي - درجة أولى - يبلغ من العمر 37 سنة - حكم مساعد ثانٍ

عبدالله حبيب الموسى - درجة أولى - يبلغ من العمر 37 سنة - حكم رابع

عبدالعزيز السليمان - مقيّم الحكام

حبيب خديدة - مراقب المباراة

النتيجة النهائية: التعادل بين الفريقين بثلاثة أهداف لكل منهما.

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الأول:

د14 و37 ثانية هدف أول للقادسية صحيح سجَّله اللاعب علي الشهري. د22 و20 ثانية هدف أول للاتحاد صحيح سجله اللاعب لوسيانو. د27 و42 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للاتحاد وبطاقة صفراء مستحقة للاعب القادسية علي الشهري للتهور. د30 و29 ثانية بطاقة صفراء أشهرها الحكم بناء على إشارة من المساعد الثاني للاعب الاتحاد حمد المنتشري للاعتراض وهي مستحقة. د37 و11 ثانية هدف ثانٍ للقادسية صحيح سجَّله اللاعب خوان الياس.

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الثاني:

د45 و56 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للاتحاد، هذا الخطأ يستحق بطاقة صفراء للاعب القادسية مبارك الأسمري، والحكم اكتفى بالخطأ فقط. د70 و53 ثانية هدف ثانٍ للاتحاد صحيح سجله اللاعب أمين الشرميطي. د78 و57 ثانية الحكم يحتسب ركلة جزاء للقادسية ويشهر البطاقة الحمراء لمدافع الاتحاد راشد الرهيب، وقرار سليم باحتساب ركلة الجزاء أيضاً قرار صحيح فيما يخص البطاقة الحمراء؛ لأن الرهيب حرم فريق القادسية من فرصة محققة لتسجيل هدف، سجَّل للقادسية خوان إلياس، وكان التنفيذ صحيحاً. د85 و6 ثوان المساعد الأول يرفع رايته بشكل خاطئ لتسلل على القادسية. د89 و51 ثانية المساعد الثاني يعلن ركلة جزاء للاتحاد ويطلب من الحكم إشهار البطاقة الحمراء للاعب القادسية خوان إلياس، وكان الواجب على المساعد الثاني والحكم احتساب خطأ وركلة حرة مباشرة للقادسية بدلاً من احتساب ركلة جزاء للقادسية. صحيح خوان إلياس لاعب القادسية ارتكب سلوكا غير رياضي بالتهور، ولم يكن هناك ضرب بالمرفق، الحكم كانت الرؤية له واضحة جداً، وكان الواجب أن يكون هو من اتخذ القرار الصحيح، فما قام به لاعب القادسية كان من جهة عكس المساعد الثاني عكس حركة محمد نور عندما أخطأ بحق مهاجم القادسية خوان إلياس. حارس القادسية تصدى للركلة، وكان الواجب إعادتها لتقدم حارس القادسية قبل التنفيذ،

وما دام الحكم والمساعد لم يشاهدا هذا التقدم كان الأولى بحكم المباراة مراقبة دخول اللاعبين؛ حيث دخل إلى المنطقة لاعبان من كلا الفريقين قبل التنفيذ. د94 و11 ثانية هدف ثالث للاتحاد صحيح سجله اللاعب سلطان النمري.

باختصار

* قائد فريق الاتحاد فاز بالقرعة؛ فكان له اختيار الملعب، وركلة البداية كانت للقادسية.

* أول هدف كان للقادسية سجَّله اللاعب علي الشهري.

*أول بطاقة صفراء كانت للاعب القادسية علي الشهري.

* أول بطاقة حمراء كانت للاعب الاتحاد راشد الرهيب.

* المباراة لم تكن عادية؛ بل كانت صعبة على الحكم؛ لما صاحب المباراة من أحداث من جميع النواحي، سواء الفنية أو الإدارية.

* الحكم طبَّق القانون في أغلب قراراته، وإن كان خانه التركيز في البعض منها، خاصة الخطأ الذي ارتكبه محمد نور قبل احتساب ركلة جزاء للاتحاد.

* أجاد في تطبيق المسافة القانونية.

* لم يحسن تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة بالشكل المطلوب كما حصل في الدقيقة 54 و15 ثانية، وأيضاً في الدقيقة 75 وثانيتين، وكلاهما للقادسية.

* سيطر على المباراة منذ بدايتها حتى النهاية، ولم تفلت المباراة من يده.

* استطاع إلى حد ما أن يفهم التكتيك الفني للفريقين.

* شخصية الحكم بارزة ومظهره لائق وكان هادئاً.

* تعامل مع اللاعبين والإداريين بالطريقة الصحيحة، وإن كان خانه التعامل مع إصابة لاعب القادسية التي حصلت في الشوط الثاني في الدقيقة 86 و58 ثانية.

* لياقته عالية، ولديه القدرة على التحمُّل، واستخدم الطريقة القطرية في تحركاته.

* تمركزه أثناء تنفيذ الأخطاء أو الركنية أو رمية التماس كان صحيحا، وعلى الرغم من أن مواقفه مناسبة وصحيحة عندما تكون الكرة في الملعب، لكن لم ينفذ القرار المناسب في البعض منها.

* متعاون مع مساعديه، ومنتبه لإشاراتهما، ومتجاوب معهما وكذلك مع الحكم الرابع.

* الملاحظات على الحكم: يجب عليه التركيز في الأخطاء التي تقع داخل منطقة الجزاء ومحاولة الاعتماد على نفسه خاصة داخل المنطقة ما دامت الرؤية واضحة له.

* الحكام المساعدون قاموا بواجبهم، وكانت إشاراتهم واضحة وصحيحة ما عدا الحالة التي رفع فيها المساعد الثاني وكان الواجب احتساب الخطأ الذي يقع أولاً في نفس الحالة، وكذلك حالة تسلل غير صحيحة على المساعد الأول.

* الوقت الفعلي الذي كان اللعب فيه نشطاً فعالاً خلال الشوط الأول هو 26 دقيقة و16 ثانية، أما باقي الوقت وهو 20 دقيقة و44 ثانية كان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

* الحكم احتسب دقيقة واحدة وقتاً بدلاً من الضائع للشوط الأول، وهو تقدير مقبول.

* الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً للشوط الثاني هو 26 دقيقة و9 ثوان، أما باقي الوقت وهو 23 دقيقة و91 ثانية فكان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

* الحكم احتسب خمس دقائق وقتاً بدلاً من الضائع للشوط الثاني، وهو تقدير مقبول.



للتواصل F2F2ahmed@yahoo.com

 
 

صفحة الجزيرة الرئيسية

الصفحة الرئيسية

رأي الجزيرة

صفحات العدد