تحليل«الجزيرة »الفني

عرض وتحليل الحكم السابق

والمراقب بالاتحاد العربي لكرة القدم : أحمد الوادعي

المناسبة: نصف نهائي كأس الأمير فيصل بن فهد لكرة القدم

المكان: استاد الملك فهد الدولي بالرياض

اليوم والتاريخ: الثلاثاء 8 صفر 1430هـ الموافق 3- 2-2009م

الفريقان: الهلال والشباب

أسماء الحكام:

عبدالرحمن محمد الجروان دولي يبلغ من العمر 44 سنة حكم ساحة.

يوسف ميرزا أحمد دولي يبلغ من العمر 45 سنة حكم مساعد أول.

بدر علي الشمراني درجة أولى يبلغ من العمر 33 سنة حكم مساعد ثاني.

سعد عبدالرحمن الكثيري دولي صالات يبلغ من العمر 41 سنة حكم رابع.

محمد البشري مراقب الحكام.

سعود الزويد المراقب الإداري.

النتيجة النهائية فوز الشباب بركلات الترجيح 4 أهداف مقابل هدفين.

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الأول

د 5 و9 ثواني خطأ غير صحيح للشباب أعلن عنه الحكم الواجب أن يكون للهلال ويستحق بطاقة صفراء للاعب الشباب بدر الحقباني للتهور إذاً قرار عكسي من الحكم.

د 10 و11 ثانية خطأ للشباب غير صحيح الواجب إعطاء استمرارية لأن مهاجم الهلال سيول أخذ الكرة بدون أن يرتكب أي خطأ.

د 22 و48 ثانية هدف للهلال صحيح سجله اللاعب محمد العنبر.

د 24 و40 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للشباب وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الهلال سعد ذياب للسلوك غير الرياضي.

د 40 و28 ثانية المساعد الأول برفع رايته على تسلل على مهاجم الشباب يوسف السالم قبل أن يعاق داخل منطقة جزاء الهلال وقرار صحيح من المساعد الأول لأن السالم كان متقدماً بجزء من جسمه وأقرب إلى خط مرمى الهلال من آخر ثاني مدافع والكرة.

د 44 و58 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للهلال هذا الخطأ يستحق عليه لاعب الشباب عبدالملك الخيبري بطاقة صفراء للتهور الحكم اكتفى بالخطأ فقط.

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الثاني

د 60 و42 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للشباب وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الهلال سيول لتأخير استئناف اللعب.

د 63 و2 ثواني ركلة جزاء للهلال لم يعلن عنها الحكم بعد أن قام مدافع الشباب زيد المولد بركل وضرب مهاجم الهلال ويلهامسون داخل منطقة جزاء الشباب حيث استخدم المولد يده في إيذاء الخصم بالضرب بيده اليسرى (الموفق) على وجهه المهاجم وكذلك قام بركل المهاجم برجله اليسرى الرؤية كانت واضحة للحكم وكذلك للمساعد الأول الذي كان الواجب عليه التدخل والإعلان عن ركلة الجزاء وإبلاغ الحكم عن العقوبة التأديبية وهي البطاقة الحمراء للسلوك المشين.

د 87 و50 ثانية الحكم يعلن عن ركلة جزاء للشباب صحيحة بناء على راية المساعد الثاني بعد أن قام لاعب الهلال خالد عزيز بمسك مهاجم الشباب عبدالعزيز السعران داخل المنطقة ولكن كان ينقص القرار العقوبة التأديبية وهي بطاقة صفراء لعزيز سجل منها كماتشو هدف الشباب وكان التنفيذ صحيحاً.

الشوط الأول الإضافي لا يوجد هناك ملاحظات.



أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الإضافي الثاني

د 50 ثانية الأولى خطأ وركلة حرة مباشرة للهلال وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الشباب ريكاردو للتهور.

د 9 و25 ثانية ويلهامسون يسقط داخل منطقة جزاء الشباب الحكم يأمر باستمرار اللعب وقرار صحيح من الحكم.

ركلات الترجيح

جميعها سليمة ما عدا الركلة الثالثة للهلال التي نفذها ويلهامسون كان الواجب إعادة تنفيذها لأن حارس الشباب محمد خوجة تقدم إلى الأمام قبل ركل الكرة.

باختصار

فاز قائد الشباب بالقرعة فاختار الملعب فكانت ركلة البداية للهلال.

أول هدف سجل كان للهلال عن طريق محمد العنبر.

- أول بطاقة صفراء أشهرها الحكم كانت للاعب الهلال سعد ذياب.

المباراة لم تكن سهلة ولم تكن صعبة على الحكم فكانت عادية ساعده في ذلك تعاون وتقبل اللاعبين لجميع قراراته.

- الحكم طبق القانون بالشكل الصحيح في أغلب قراراته وإن كان هناك ملاحظات فيما يخص العقوبات التأديبية وأيضاً ركلة جزاء للهلال لم تعلن في الدقيقة 63 و2 ثواني.

- أجاد في تطبيق المسافة القانونية وكذلك في تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة.

- استطاع أن يفهم التكتيك الفني لأداء الفريقين وهذا ساعده إلى حد ما في تحركاته.

- أجاد التعامل مع اللاعبين والإداريين وفق قانون اللعبة وكذلك في التعامل مع إصابة اللاعبين.

سيطر على المباراة منذ بدايتها حتى النهاية.

- متعاون مع مساعديه ومنتبهاً لإشاراتهم ومتجاوباً معهما وكذلك مع الحكم الرابع.

- تمركزه أثناء تنفيذ الأخطاء والركنية كان صحيحاً أما مواقفه أثناء كان اللعب نشطاً فعالاً هناك بعض المواقف يجب أخذها خاصة عندما تكون الكرة داخل المنطقة.

لياقته جيدة ولكن يحتاج إلى الرجوع بسرعة أثناء الهجمات المرتدة.

الملاحظات والنصائح أتمنى

التركيز أثناء الالتحامات بين اللاعبين حيث شوهد اللعب خشن كانت تستحق عليه بطاقات بنوعيها وكذلك على الأخطاء التي تقع داخل منطقة الجزاء.

المساعدان قاما بواجبهما على أكمل وجه وإن كان هناك ملاحظة من المساعد الأول في الخطأ الذي حصل في الدقيقة 63 و2 ثواني وإن كنت أجد له العذر بسيط بسبب أن الحكم كان قريب جداً من مكان المخالفة والرؤية واضحة له ولكن لو تدخل لكان أفضل في هذا الخطأ.

الحكم الرابع قام بواجبه واستطاع السيطرة على المنطقة الفنية.

- الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً للشوط الأول هو 24 دقيقة و9 ثواني أما باقي الوقت وهو 22 دقيقة و51 ثانية كان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

- احتسب الحكم دقيقتين كبدل ضائع للشوط الأول وهو تقدير مقبول.

الوقت الفعلي الذي كان اللعب نشطاً فعالاً خلال الشوط الثاني هو 22 دقيقة و52 ثانية أما باقي الوقت وهو 25 دقيقة و8 ثواني كان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

الحكم احتسب 3 دقائق كبدل ضائع للشوط الثاني وهو تقدير مقبول.

- الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً للشوط الإضافي الأول هو 8 دقائق و28 ثانية أما باقي الوقت وهو 6 دقائق و42 ثانية كان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

- الوقت الفعلي الذي كان اللعب نشطاً فعالاً للشوط الإضافي الثاني هو 7 دقائق و57 ثانية أما باقي الوقت وهو 9 دقائق و3 ثواني كان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

- الحكم احتسب دقيقتين كبدل ضائع وهو تقدير مقبول.