تحليل« الجزيرة »الفني

عرض وتحليل الحكم السابق والمراقب بالاتحاد العربي لكرة القدم : أحمد الوادعي

المكان: استاد الأمير فيصل بن فهد بالرياض.

اليوم والتاريخ: الأربعاء 9 شوال 1429هـ الموافق 8-10-2008م.

الفريقان: النصر والاتحاد.

الحكام: عبد الرحمن علي الحمدي، دولي يبلغ من العمر 41 سنة - حكم ساحة.

محمد حامد الغامدي، دولي يبلغ من العمر 43 سنة - مساعد أول.

عبد العزيز حسين الكثيري، دولي يبلغ من العمر 40 سنة - مساعد ثان.

مرعي محمد العواجي درجة أولى، يبلغ من العمر 36 سنة - حكم رابع.

عبد الرحمن المعثم مراقب الحكام سعود الزويد المراقب الإداري

النتيجة النهائية: التعادل بهدفين لكل من الفريقين.

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الأول

د 10 خطأ وركلة حرة مباشرة للاتحاد، هذا الخطأ يستحق البطاقة الصفراء التي أشهرها الحكم للاعب النصر عبد الله العنزي للسلوك غير الرياضي.

د 21 و7 ثوانٍ خطأ وركلة حرة مباشرة للاتحاد وبطاقة مستحقة للاعب النصر يوسف الموينع للتهور.

د 25 و9 ثوانٍ الحكم يعلن عن ركلة جزاء للاتحاد صحيحة بعد أن قام حارس النصر محمد الخوجلي بإعاقة لاعب الاتحاد محمد نور، سجل منها نور هدف الاتحاد الأول، وكان التنفيذ صحيحاً.

د 31 و20 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للنصر وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الاتحاد محمد سالم لإصراره على مخالفة القانون.

د 44 و15 ثانية هدف أول للنصر صحيح سجله اللاعب أحمد المبارك.

د 47 و2 ثانية هدف ثان للاتحاد صحيح سجله اللاعب محمد نور.

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الثاني

د 46 و7 ثوان خطأ ركلة حرة مباشرة للنصر أعلن عنه الحكم بالقرب من منطقة جزاء الاتحاد، هذا الخطأ غير صحيح فمهاجم النصر رزاق سقط دون أي احتكاك معه، وكان الواجب أن يعلن عن ركلة حرة غير مباشرة للاتحاد وإنذار اللاعب بالبطاقة الصفراء للسلوك غير الرياضي، إذن هو قرار خاطئ من الحكم.

د 52 و8 ثوان خطأ وركلة حرة مباشرة للنصر وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الاتحاد سعود كريري للتهور.

د 62 و46 ثانية هدف ثان للنصر سجله اللاعب أحمد المبارك احتسبه الحكم وهو هدف كان الواجب عدم احتسابه؛ لأن هناك حالة تسلل على النصر؛ فلاعب النصر عواد العتيبي كان في موقف تسلل وأقرب إلى خط مرمى الخصم من آخر ثاني مدافع، متقدماً بجزء من جسمه وهي (الرجل والقدم)، وكان واقفاً أمام حارس مرمى الاتحاد مبروك زايد حيث كان جسم المهاجم من الأعلى مائلاً باتجاه الحارس، أما رجله وقدمه فكانت متقدمة عن جسمه باتجاه مرمى الاتحاد. وفي هذه الحالة يعتبر متسللاً ومستفيداً من موقعه وتداخل مع الخصم، وفي هذه الحالة أربك ولفت انتباه حارس مرمى الاتحاد، وكان الواجب على المساعد الثاني أن رفع رايته واحتساب تسلل على مهاجم النصر عواد العتيبي الذي كان في موقف تسلل لحظة لعب الكرة من زميله باتجاه المرمى ما دام قام بعمل إيماءة وعمل حركة بالهروب من أمام حارس المرمى، وهذا ما ينص عليه قانون اللعبة، ونرفق للقراء الكرام صورة من قانون اللعبة تشابه موقف مهاجم النصر العتيبي لحظة لعب الكرة من زميله باتجاه مرمى الاتحاد، التي تنص على أن الحالة تسلل والمساعد الثاني كان متأخراً بحوالي 3 أمتار عن آخر مدافع، وهذا ما جعله غير قادر على تحديد حالة التسلل.

د 64 و38 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة وبطاقة صفراء ثانية مستحقة للاعب الاتحاد ومحمد سالم للإصرار على مخالفة القانون وبناء على ذلك أشهر الحكم البطاقة الحمراء لمحمد سالم، وهي بطاقة مستحقة.

د 80 و46 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للاتحاد وبطاقة صفراء أشهرها الحكم لسعد الحارثي لاعب النصر للسلوك غير الرياضي.

د 86 و6 ثوان خطأ وركلة حرة مباشرة للاتحاد ويشهر الحكم البطاقة الحمراء للاعب النصر إبراهيم مدخلي وهي بطاقة غير مستحقة؛ فالخطأ يستحق بطاقة صفراء فقط للتهور.

باختصار

* قائد فريق النصر فاز بالقرعة فاختار الملعب فكانت ركلة البداية للاتحاد.

* المباراة لم تكن صعبة على الحكم ولم يجد صعوبة في قيادتها لعدة أسباب أهمها قربه في منطقة اللعب وتعاون اللاعبين معه.

* طُبّق القانون في أغلب قراراته ما عدا بعض الملاحظات أهمها منحه لاعب النصر المدخلي البطاقة الحمراء وهي بطاقة غير مستحقة كما ذكرنا أعلاه في التحليل.

* الحكم سيطر على المباراة منذ بدايتها حتى النهاية.

* أجاد في تطبيق المسافة القانونية وكذلك في تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة.

* استطاع أن يفهم التكتيك الفني لأداء الفريقين، وهذا سهّل من مهمته في قيادة المباراة.

* شخصية الحكم كانت بارزة ومظهره لائقاً وكان هادئاً طوال فترة المباراة.

* تعامل مع اللاعبين والإداريين بطريقة صحيحة وكذلك مع إصابة اللاعبين.

* لياقته عالية، ولديه القدرة على التحمل واستخدام الطريقة القطرية في تحركاته، وكان في بعض الأوقات يستخدم الطريقة الشاملة.

* تمركزه أثناء تنفيذ الأخطاء كان صحيحاً، وكذلك حينما كان اللعب نشطاً فعالاً.

* أنصح الحَكَم بالتركيز أكثر في تطبيق العقوبة الإدارية.

* الحكمان المساعدان قاما بواجبهما وإن كان على المساعد الثاني الوقوف مع آخر ثاني مدافع كما حصل في احتساب هدف النصر الثاني.

* الحكم الرابع قام بواجبه واستطاع السيطرة على المنطقة الفنية.

* الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً للشوط الأول هو 25 دقيقة و52 ثانية، أما باقي الوقت فهو 21 دقيقة و8 ثوان كان اللعب خلالها متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

* احتسب الحكم دقيقتين كبدل ضائع للشوط الأول وهو تقرير مقبول.

* الوقت الفعلي للعب النشط للشوط الثاني هو 24 دقيقة و33 ثانية، أما باقي الوقت وهو 24 دقيقة و27 ثانية فكان اللعب خلاله متوقفا ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

* الحكم احتسب أربع دقائق كبدل ضائع للشوط الثاني وهو تقدير مقبول.

ردود

* الدكتور يوسف والإخوان عبد الله وأبو فيصل والصريح وأبو نجود وياسر القاضي وسطام المطيري وأبويزيد الزهراني شكراً لشعوركم الطيب، وكما ذكرتم في رسائلكم سوف أكون بعد الله عند حسن ظن الجميع.

* الإخوان العالمي وأبومازن صدقاني أنا أمثل نفسي وأحترم نادي النصر ورجاله وكل ما أقوم به من تحليل فني يخص أداء الحكام ولا أنظر مجاملة إلى فريق على آخر أو حكم عن آخر، وأنا أعرف أن الله سبحانه هو من سيحاسبني في كل ما أقوم به وإن شاء الله أكون منصفاً للجميع.

* هدف الاتحاد الثاني الذي سجله محمد نور ليس للحكم أو قانون اللعبة أي دور في إلغائه أو توجيه لوم أو إنذار للاعب ولا تعاد المباراة نهائياً في مثل هذه الحالات ومن يقول ذلك فهو مخطئ لأن الكثير اتصل عليّ وقالوا هل تعاد المباراة أو على الحكم ذكر ذلك في تقريره وهذا غير صحيح ولا يحق للحكم أن يتطرق لذلك.