* عرض وتحليل الحكم السابق - والمراقب بالاتحاد العربي لكرة القدم : أحمد الوادعي

المناسبة: نصف النهائي لكأس الأمير فيصل بن فهد لكرة القدم

المكان: استاد الأمير عبدالله الفيصل بمحافظة جدة

اليوم والتاريخ : السبت 14 ربيع الأول 1429هـ الموافق 22-3-2008م

الفريقان: الأهلي والهلال

الحكام: عبدالرحمن محمد الجروان، دولي، يبلغ من العمر 43 سنة، حكم ساحة.

عبدالعزيز حسين الكثيري، دولي، يبلغ من العمر 40 سنة، حكم مساعد أول.

ناصر محمد المظفر، دولي، يبلغ من العمر 38 سنة، حكم مساعد ثاني.

عبدالرحمن علي العمري، دولي، يبلغ من العمر 41 سنة، حكم رابع.

عمر المهنا : مراقب الحكام

النتيجة النهائية هدف للهلال مقابل لاشيء للأهلي

*****

أهم الملاحظات التي

تم رصدها خلال الشوط الأول

د11 و44 ثانية الحكم يحتسب خطأ وركلة حرة مباشرة للهلال وهو قرار غير صحيح والواجب إعطاء استمرارية اللعب.

د15 و24 ثانية مهاجم الهلال نواف التمياط يرتطم بلاعب الأهلي حسين عبدالغني الذي نجح في إبعاد الكرة من أمام مهاجم الهلال، الحكم يأمر باستمرار اللعب وقرار صحيح.

د30 و5 ثواني المساعد الثاني يرفع رايته على وجود تسلل على مهاجم الأهلي وهو قرار خاطئ.

د34 و16 ثانية المساعد الأول يرفع رايته بوجود تسلل على مهاجم الهلال بدر الخراشي قبل أن يلعب الكرة داخل مرمى الأهلي وقرار صحيح من المساعد الأول.

د35 و54 ثانية الحكم يحتسب ركلة حرة غير مباشرة للهلال داخل منطقة جزاء الأهلي وهو قرار خاطئ الواجب احتساب ركلة جزاء لوجود احتكاك بين لاعب الأهلي حسين عبدالغني ومهاجم الهلال نواف التمياط نتيجة إهمال حصل من الأول وفي هذه الحالة يحتسب عليها ركلة حرة مباشرة وإذا حدث ذلك داخل منطقة الجزاء يحتسب ركلة جزاء، ولو افترضنا بأنه لم يحصل احتكاك في هذه الحالة فكان مع الحكم الحق ولكن الاحتكاك حصل إذاً قرار الحكم خاطئ باحتساب ركلة حرة غير مباشرة.

د39 و13 ثانية خطأ ركلة حرة مباشرة للهلال وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الأهلي الغير سعودي بابانو سوزا للسلوك غير الرياضي.

د43 و24 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للأهلي وإنذار مستحق للاعب الهلال حسن خيرات للسلوك غير الرياضي.

أهم الملاحظات التي

تم رصدها خلال الشوط الثاني

د45 و34 ثانية المساعد الأول يرفع راية تسلل على مهاجم الأهلي الحكم يعطي إشارة بإنزال الراية ويستأنف اللعب برمية تماس وقرار الحكم سليم لأن المهاجم لم يستفد وعلى المساعد التريث في مثل هذه الحالة.

د52 و24 ثانية الحكم يشهر البطاقة الصفراء للاعب الهلال عبدالعزيز الدوسري لتعطيل استئناف اللعب وهي مستحقة.

د67 و10 ثواني خطأ وركلة حرة مباشرة للهلال وإنذار مستحق للاعب الأهلي حسين عبدالغني للتهور.

د68 و26 ثانية هدف للهلال صحيح سجله اللاعب حسن خيرات صحيح، كان هناك مهاجم آخر في موقف تسلل ولكن لم يتداخل في اللعب أو مع الخصم ومتابعة جيدة من المساعد الثاني.

د70 و26 ثانية الحكم يحتسب خطأ وركلة حرة مباشرة للهلال قبل أن يلعب مهاجم الأهلي الكرة داخل مرمى الهلال وقرار صحيح من الحكم.

د73 و45 ثانية بطاقة صفراء مستحقة يشهرها الحكم للاعب الهلال أحمد الفريدي لتعطيل استئناف اللعب.

د84 و53 ثانية الحكم يعلن عن خطأ وركلة حرة مباشرة للهلال على مهاجم الأهلي الذي قام بدفع مدافع الهلال تفاريس داخل منطقة جزاء الهلال وقرار صحيح اتخذه الحكم بناء على راية المساعد الأول الذي كان متابعاً للدفع علماً بأن مدافع الهلال تفاريس لم يلعب الكرة بيده لحظة الدفع أو قبله.

د87 و16 ثانية الحكم يعلن عن خطأ وركلة حرة مباشرة للهلال ويشهر البطاقة الحمراء لمدافع الأهلي جفين البيشي وهي بطاقة غير مستحقة فكان الواجب الاكتفاء بالبطاقة الصفراء فلا يوجد هناك لعب عنيف أو إفراط في استعمال القوة وإنما هنا تهور حصل من المدافع وقرار خاطئ فيما يخص تقدير العقوبة الإدارية.

د91 و50 ثانية الحكم يحتسب ركلة حرة غير مباشرة على حارس الهلال داخل منطقة الجزاء للهلال وهو قرار صحيح لأن الحارس خالف المادة 12 من قانون اللعبة عندما لمس الكرة مرة أخرى بيديه بعد أن تم إطلاقها من حوزته دون أن تلمس أي لاعب آخر ولكن الحائط أثناء التنفيذ لم يكن مطابقاً للمسافة القانونية.

باختصار

- قائد فريق الهلال فاز بالقرعة فاختار الملعب فكانت ركلة البداية للأهلي.

- أول خطأ أعلن عنه الحكم كان للهلال.

- أول هدف سجل كان للهلال سجله اللاعب حسن خيرات.

- أول إنذار أشهره الحكم كان للاعب الأهلي بايانو سوزا.

- رغم أهمية المباراة ولكن الحكم لم يجد صعوبة في قيادة المباراة ساعده في ذلك تواجده القريب من منطقة اللعب.

- الحكم طبق القانون بالشكل الصحيح في أغلب قراراته وأجاد في تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة وكذلك أجاد في تطبيق المسافة القانونية وإن كانت سجل عليه حالة واحدة التي حصلت داخل منطقة جزاء الهلال في الدقيقة 91 و50 ثانية كان الواجب أن يبعد الحائط أكثر من ذلك.

- سيطر الحكم على المباراة منذ بدايتها حتى النهاية.

- استطاع الحكم أن يفهم التكتيك الفني لأداء الفريقين وهذا ساعده في تحركاته.

- شخصية الحكم كانت بارزة ومظهره لائقاً وكان هادئاً.

- تعامل مع اللاعبين والإداريين بالطريقة الصحيحة وتعامل مع إصابة اللاعبين بطريقة حضارية وفقاً لقانون اللعبة.

- لياقته جيدة ولديه القدرة على التحمل واستخدم الطريقة القطرية في تحركاته.

- تمركزه أثناء تنفيذ الأخطاء كان صحيحاً وكذلك أثناء كون اللعب نشطاً فعالاً.

- متعاون مع مساعديه ومنتبه لإشارتهم ومتجاوب معهم ومع الحكم الرابع.

- أنصح الحكم بالتركيز أثناء اتخاذ القرارات الإدارية وكذلك التركيز على الأخطاء خصوصاً التي تقع داخل منطقة الجزاء كما حصل في الدقيقة 35 و45 ثانية.

- المساعدان قاما بواجبهم وكانت إشاراتهم واضحة وصحيحة ما عدا ما ذكر أعلاه من ملاحظات.

- الحكم الرابع قام بواجبه واستطاع السيطرة على المنطقة الفنية.

- الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً للشوط الأول هو 23 دقيقة و52 ثانية أما باقي الوقت وهو 23 دقيقة و8 ثواني كان اللاعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

- الحكم احتسب دقيقتين كبدل ضائع للشوط الأول وهو تقدير مقبول.

- الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً للشوط الثاني هو 22 دقيقة و27 ثانية أما باقي الوقت وهو 26 دقيقة و33 ثانية كان اللعب خلاله متوقفا ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

- الحكم احتسب أربع دقائق كبدل ضائع للشوط الثاني وهو تقدير صحيح.

- لاعبو الفريقين كانوا متعاونين مع طاقم التحكيم ومتقبلين لقراراتهم.