Al Jazirah NewsPaper Friday  29/02/2008 G Issue 12937
الجمعة 22 صفر 1429   العدد  12937
تحليل« الجزيرة »الفني
محلل (الجزيرة) القانوني يقيم أداء حكام لقاء الأهلي والاتفاق
هدف الاتفاق الثاني غير شرعي لوجود عقال في موقف تسلل

عرض وتحليل الحكم السابق والمراقب بالاتحاد العربي لكرة القدم : أحمد الوادعي

المناسبة: كأس ولي العهد لكرة القدم

المكان: استاد الأمير عبدالله الفيصل بمحافظة جدة

اليوم والتاريخ: الأربعاء 20 صفر 1429هـ الموافق 27-2-2008م

الفريقان: الأهلي والاتفاق

الحكام: كارلو بير توليني - دولي أسترالي يبلغ من العمر 42 سنة حكم ساحة

ستيفان كوهات - دولي استرالي يبلغ من العمر 42 سنة حكم مساعد أول

جين بول ديمي- دولي استرالي يبلغ من العمر 45 سنة حكم مساعد ثان

ما سيمو بوكاسا - دولي - استرالي يبلغ من العمر 39 سنة حكم رابع

إبراهيم جمعة مراقب الحكام

داخل المالكي المراقب الإداري

النتيجة النهائية التعادل بين الفريقين بهدفين لكل منهما.

أهم الملاحظات التي تم

رصدها خلال الشوط الأول

د10 و55 ثانية خطأ للاتفاق لم يعلن عنه الحكم الذي شُوهد وهو يعطي مبدأ إتاحة فرصة كان الواجب الإعلان عن الخطأ لأنه لا يوجد هناك مبدأ إتاحة فرصة للاتفاق والفريق المستفيد من ذلك هو فريق الأهلي.

د21 و3 ثوان الكرة ترتطم بيد مدافع الأهلي داخل منطقة جزاء فريقه الحكم يأمر باستمرار اللعب وهو قرار صحيح لعدم وجود تعمد في لمس الكرة باليد من قبل المدافع.

د21 و56 ثانية هدف أول للاتفاق صحيح سجله اللاعب سياف البيشي.

د26 و18 ثانية المساعد الأول يرفع رايته بتسلل على مهاجم الاتفاق وهو قرار خاطئ لعدم وجود تسلل في هذه الحالة.

د32 و18 هدف أول للأهلي صحيح سجله اللاعب معتز الموسى.

د40 و12 ثانية خطأ للاتفاق لم يعلن عنه الحكم هذا الخطأ يستحق البطاقة الصفراء للاعب الأهلي تركي الثقفي للتهور أيضاً الحكم لم يشهر البطاقة الصفراء.

أهم الملاحظات التي تم

رصدها خلال الشوط الثاني

د51 و ثانيتان الحكم يعلن عن خطأ للاتفاق خارج منطقة جزاء الأهلي وهو قرار صحيح ومتابعة جيدة من المساعد الثاني ومن الحكم أيضاً.

د56 و33 ثانية هدف ثان للاتفاق سجله اللاعب صلاح الدين عقال الذي كان يقف في موقف تسلل لحظة لعب الكرة له من زميله حيث كان صلاح الدين أقرب إلى خط مرمى الأهلي من آخر ثاني مدافع وكذلك الكرة إذاً هدف غير شرعي سجله الاتفاق كان الواجب احتساب تسلل وركلة حرة غير مباشرة ويتحمل مسؤولية ذلك المساعد الثاني.

د72 و26 ثانية الحكم يعلن عن خطأ وركلة مباشرة للاتفاق خارج منطقة جزاء الأهلي وهو قرار صحيح ومتابعة جيدة ولكن كان الواجب على الحكم إشهار البطاقة الصفراء للاعب الأهلي صاحب العبدالله لسلوك غير الرياضي عندما قام بمسك مهاجم الاتفاق.

د80 و19ثانية هدف ثان للأهلي صحيح سجله اللاعب حمود عباس.

د84 و32 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للاتفاق وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الأهلي حسين عبدالغني للتهور.

د91 و19 ثانية المساعد الثاني يرفع رايته لوجود تسلل على مهاجم الاتفاق وهو قرار خاطئ لأن آخر ثاني مدافع للأهلي كان أقرب إلى خط مرماه من مهاجم الاتفاق.

باختصار

* قائد فريق الأهلي فاز بالقرعة فاختار الملعب فكانت ركلة البداية للاتفاق.

* أول خطأ أعلن عنه الحكم كان لفريق الاتفاق.

* أول هدف سجل كان لفريق الاتفاق عن طريق سياف البشي.

* أول بطاقة صفراء أشهرها الحكم كانت للاعب الأهلي حسين عبدالغني.

* الحكم لم يجد صعوبة في قيادة المباراة وكانت بالنسبة له عادية ساعده في ذلك قراراته الصحيحة وتواجده المستمر بالقرب من منطقة اللعب.

* الحكم طبق قانون اللعب بالشكل الصحيح وأجاد في تطبيق المسافة القانونية وكذلك أجاد في تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة ماعدا حالة واحدة التي حصلت في الدقيقة 10 و55 ثانية.

* استطاع السيطرة على المباراة من بدايتها حتى نهايتها.

* أيضاً استطاع أن يفهم التكتيك الفني لأداء الفريقين وطريق لعبهم وهذا ما ساعده في نجاحه في قيادة المباراة.

* شخصية الحكم كانت بارزة ومظهره لائق وكان هادئاً طوال فترة المباراة.

* تعامل مع اللاعبين والإداريين بطريقة حضارية وفقاً لقانون اللعبة، وكذلك تعامل مع إصابة اللاعبين بالشكل الصحيح.

* لياقة عالية ولديه القدرة على التحمل وأجاد في عملية الارتداد والانطلاقات ساعده في ذلك لياقته العالية.

* تمركزه كان صحيحاً سواء كان أثناء تنفيذ الأخطاء أو واللعب نشط فعال.

* متعاون مع مساعديه ومنتبه لإشاراتهم ومتجاوب معهم وكذلك مع الحكم الرابع.

* الحكم أجاد في إخراج المباراة إلى بر الأمان ولا توجد عليه ملاحظات يجب ذكرها.

* الحكم المساعد الأول قام بواجبه على أكمل وجه وكانت إشاراته واضحة وصحيحة ماعدا الحالة التي تم ذكرها أعلاه.

* المساعد الثاني أخفق في عملية ضبطه لحالات التسلل وبخاصة الحالة التي حصلت في الدقيقة 56 و33 ثانية وسجل منها الاتفاق الهدف الثاني وكان عليه التركيز أكثر من ذلك.

* الحكم الرابع قام بواجبه واستطاع السيطرة على المنطقة الفنية.

* لاعبو الفريقين كانوا متعاونين مع طاقم التحكيم ومتجاوبين لجميع قراراتهم.

* شوهد بعض اللاعبين ولديهم حالات قزع وأعتقد بأن الظاهرة هذه عادت وبشكل واضح منذ أن تم تكليف المراقبين الفنيين والإداريين بهذه المهمة نرجو أن يكون هناك متابعة من قبل المعنيين بهذا الأمر.

* الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً في الشوط الأول هو 17 دقيقة و49 ثانية أما باقي الوقت وهو 19 دقيقة و11 ثانية كان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

* الحكم احتسب دقيقة واحدة كبدل ضائع للشوط الأول وهو تقدير مقبول.

* الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً للشوط الثاني هو 22 دقيقة و14 ثانية أما باقي الوقت وهو 25 دقيقة و46 ثانية كان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

* الحكم احتسب 3 دقائق كبدل ضائع للشوط الثاني وهو تقدير غير صحيح فالتوقفات التي حصلت بسبب الإصابات أخذت وقت 4 دقائق و21 ثانية أضف إلى ذلك التبديلات والأهداف التي سجلت في الشوط الثاني إذاً تقدير غير مقبول من الحكم.

* الحكم أوقف اللعب أكثر من مرة بسبب الإصابات واستأنف اللعب بإسقاط وهو تصرف سليم.

* كما أن الحكم لم يسمح بتنفيذ رمية التماس إلا من مكان خروجها وهو تصرف صحيح وفقاً للقانون الخاص باللعبة.

للتواصل
فاكس 038098728


F2F2ahmed@yahoo.com

 

صفحة الجزيرة الرئيسية

الصفحة الرئيسية

رأي الجزيرة

صفحات العدد