الأحساء - صادق الحرز

استأنفت إدارة نادي الروضة ضد القرار الذي اتخذته اللجنة الفنية بالمكتب الرئيسي لرعاية الشباب بالأحساء والمتضمن قبول احتجاج نادي الروضة على لاعب كرة الطائرة بنادي الطرف -عبدالله بن علي الفرحان شكلاً ورفضه مضموناً بسبب لائحة الرئاسة العامة لرعاية الشباب وتثبيت نتيجة المباراة التي جمعت الطرف بالروضة لصالح الطرف بثلاثة أشواط مقابل شوطين ومصادرة رسم الاحتجاج..

حيث كانت إدارة نادي الروضة قد تقدمت بعد المباراة مباشرة باحتجاج مدعم بالرسم ومفاده مشاركة لاعب الطرف عبد الله علي الفرحان رقم البطاقة 121895 في اللقاء وهو حكم كرة طائرة مستجد معتمد وبدوره قام المكتب الرئيسي لرعاية الشباب بالأحساء برفع الاحتجاج لاتحاد اللعبة الذي أعاده للمكتب وبعد اجتماع اللجنة الفنية أفادت بأنه إذا لم يشارك الحكم في قيادة أي مباراة يحق له اللعب مع فريقه.. وتضمن الاستئناف الذي رفعه رئيس مجلس إدارة نادي الروضة المكلف سامي بن شريدة البريك (أنه وبعد الإطلاع على المادة (85) من لائحة الحكام والتي تنص على (لا يحق للحكم المعتمد رسمياً أن يزاول التدريب أو اللعب كلاعب أو إداري بصفة رسمية في الأندية أو عضو مجلس إدارة في اتحاد أو نادي ، وإذا ثبت ذلك يعاقب بالإيقاف من الجهة المختصة) وقد طالب البريك في خطاب الاستئناف برفعه إلى وكيل الرئيس العام المساعد لشؤون الرياضة للبت في هذا الاحتجاج مرة أخرى.