Al Jazirah NewsPaper Sunday  21/10/2007 G Issue 12806
الريـاضيـة
الأحد 10 شوال 1428   العدد  12806
تحليل«الجزيرة »الفني
خبير الجزيرة القانوني يقيّم أداء حكام لقاء الطائي والأهلي
ركلة جزاء للطائي غير محتسبة والحكم يحتسب الخطأ خارج المنطقة

*تحليل وتقييم الحكم سابقاً والمراقب بالاتحاد العربي لكرة القدم أحمد الوادعي :

المناسبة: الدوري السعودي للأندية الممتازة لكرة القدم

المكان: استاد إدارة التعليم بحائل

اليوم والتاريخ: الجمعة 9 شوال 1428هـ الموافق 19-10-2007م

الفريقان: الطائي والأهلي

* الحكام: سعد عبد الرحمن الكثيري (دولي صالات) يبلغ من العمر 39 سنة، حكم ساحة.

فائز محمد الكابلي (دولي) يبلغ من العمر 36 سنة، حكم مساعد أول.

* محمد سليمان الغيثي، درجة أولى يبلغ من 37 سنة، حكم مساعد ثانٍ.

فهد علي المطلق، درجة أولى يبلغ من العمر 38 سنة، حكم رابع.

* محمد حمد الحركان، المراقب الفني للحكام.

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الأول

د1 و40 ثانية هدف أول للأهلي صحيح سجله اللاعب مالك معاذ.

د11 و7 ثوانٍ خطأ للأهلي لم يعلن عنه الحكم بعد أن تعمد مدافع الطائي حسن بوذقار لعب الكرة بيده.

د11 و36 ثانية هدف ثان للأهلي صحيح سجله اللاعب مالك معاذ الذي كان أقرب إلى خط مرمى الطائي من آخر ثاني مدافع للطائي ففي هذه الحالة وصلته الكرة من الأمام مما يجعل المساعد الثاني لا يفكر نهائيا في آخر ثاني مدافع ما دام الكرة هي الأقرب إلى خط المرمى والمهاجم لعب بأقرب من الكرة إلى خط مرمى الخصم إذاً هدف صحيح وقرار سليم من المساعد.

د32 و8 ثوانٍ الحكم يعلن عن خطأ للطائي وبعد التوقف حصل سلوك غير رياضي من مدافع الطائي حسن بوذقار تجاه لاعب الأهلي مما حدا بالحكم اشهار البطاقة الصفراء له لسلوك الغير رياضي وهي بطاقة مستحقة.

د34 و58 ثانية الحكم المساعد الأول يرفع رايته على تسلل على مهاجم الطائي وهو قرار خاطئ لأن الكرة لعبت من مدافع الأهلي وكان الواجب عليه عدم رفع الراية، الحكم لم يشاهد راية المساعد مما جعل المساعد رافعا رايته حتى زالت خطورة اللعبة عن مرمى الأهلي، الحكم كان الواجب عليه إعطاء نظرة سريعة للمساعد والدليل عدم مشاهدته لراية المساعد، استمرار المساعد في رفع رايته واعتقد بأن المساعد لم يشاهد لاعب الأهلي عندما أرجع الكرة لزميله المدافع لرفع عليها لأن هذه من الأمور الواضحة في قانون اللعبة ولكن حجب اللاعبين عليه قد يكون السبب في عدم وضوح الرؤية له عندما أعاد مدافع الأهلي الكرة لزميله الحارس.

د35 و28 ثانية خطأ للأهلي خارج منطقة جزاء الطائي لم يعلن عنه، الحكم المساعد الثاني كان الواجب عليه الإعلان عن هذا الخطأ لقربه من مكان الخطأ والحكم كان بعيداً لوجود هجمة مرتدة.

د38 و21 ثانية مهاجم الطائي يتحايل بالسقوط داخل منطقة جزاء الأهلي كان الواجب على الحكم أن يعلن عن ركلة حرة غير مباشرة للأهلي واشهار البطاقة الصفراء لمهاجم الطائي للسلوك الغير رياضي.

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الثاني

د48 و31 ثانية خطأ للطائي وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الأهلي تيسير الجاسم للسلوك الغير رياضي.

د69 و3 ثوانٍ خطأ للطائي داخل منطقة جزاء الأهلي الحكم احتسبه خارج المنطقة، كان الواجب على الحكم احتساب ركلة جزاء للطائي ومن الخطأ حصل داخل منطقة جزاء الأهلي.

د75 و32 ثانية خطأ أعلن عنه الحكم بناء على راية المساعد الثاني وهو قرار خاطئ من المساعد وكان الواجب على الحكم إعطاء استمرارية في اللعب لأن الرؤية للحكم بالنسبة للحالة كانت أوضح له من المساعد.

باختصار

- قائد فريق الطائي فاز بالقرعة فاختار الملعب فكانت ركلة البداية للأهلي.

- أول خطأ أعلن عنه الحكم كان للأهلي أول هدف سجل كان لفريق الأهلي عن طريق مالك معاذ.

- أول بطاقة صفراء أشهرها الحكم كانت للاعب الطائي حسن بوزقار.

- لم يجد الحكم صعوبة في إدارة المباراة وكانت عادية ساعده في ذلك تطبيق قانون اللعبة.

- طبق قانون الكرة بشكل صحيح وكان ثابتاً في قراراته، أجاد في تطبيق المسافة القانونية وأيضا أجاد في تطبيق مبدأ اتاحة الفرصة.

- الحكم سيطر على المباراة وتعامل معها بصورة جيدة.

- استطاع بشكل معقول فهم التكتيك الفني لأداء الفريقين.

- شخصية الحكم بارزة وكان هادئاً.

- تعامله مع اللاعبين والجهاز الفني والإداري كان حضارياً وتعامل مع إصابة اللاعبين بشكل جيد.

- لياقته جيدة ولديه قوة تحمل وتمركزه.

- تحركاته جيدة، أيضا كان متعاوناً مع مساعديه ومع الحكم الرابع وكان منتبها لإشاراتهم ما عاد الحالة التي حصلت في الدقيقة 34 و58 ثانية من الشوط الأول.

- أنصح الحكم بالقرب من منطقة اللعب خاصة الأخطاء القريبة من منطقة الجزاء وإعطاء نظرة مستمرة للمساعدين.

- المساعدان قاما بواجبهما وكانت إشاراتهما واضحة ومتعاونين مع الحكم.

- الحكم الرابع قام بواجبه واستطاع السيطرة على المنطقة الفنية.

- لاعبو الفريقين كانوا متعاونين مع طاقم التحكيم.

- الوقت الفعلي الذي كان اللاعب فيه نشطاً فعالاً للشوط الأول هو 26 دقيقة و33 ثانية أما باقي الوقت وهو 20 دقيقة و27 ثانية كان اللاعب خلاله متوقفا ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

- احتسب الحكم دقيقتين كبدل ضائع للشوط الأول وهو تقدير مقبول.

- الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالا للشوط الثاني هو 28 دقيقة و43 ثانية أما باقي الوقت وهو 21 دقيقة و17 ثانية كان اللعب خلاله متوقفا ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

- الحكم احتسب خمس دقائق كبدل ضائع للشوط الثاني وهو تقدير صحيح لوجود بعض الإصابات وكذلك التبديلات.

للتواصل:
فاكس: 038098728 الدمام


f2f2ahmed@yahoo.com

 
 

صفحة الجزيرة الرئيسية

رأي الجزيرة

صفحات العدد