قال خبير (الجزيرة) القانوني الحكم أحمد الوداعي إن الحكم ميشيل لوبوس السلوفاكي الذي قاد نهائي الخليج بين الإمارات وعمان سجّل عليه بعض الملاحظات وأهمها عدم طرده للاعب الإمارات بشير سعيد عندما تعمّد ضرب مهاجم عمان عماد الحوسني باليد في الدقيقة 76 و36 ثانية أيضاً، عدم احتساب ركلة جزاء لعمان صحيحة في الدقيقة 79 و19 ثانية لم يعلن عنها الحكم بعد أن قام مدافع الإمارات رقم 14 بلعب الكرة بيده متعمّداً. المساعد الثاني فهد الربيعان من الكويت يتحمّل جزءاً من المسؤولية لأن الرؤية كانت واضحة له أيضاً، المساعد الأول أحمد قائد من اليمن سجّل عليه بعض الملاحظات من أهمها إعلانه عن تسلّل على عمان مرتين في الدقيقة 22 و26 ثانية والدقيقة 29 و19 ثانية وكان القرار في الحالتين خاطئاً ولو اتخذ القرار الصحيح لكان من الممكن أن يتحقّق لمنتخب عمان شيء منها خاصة الحالة الأولى، حيث كانت على شبه انفراد بحارس الإمارات من قبل مهاجم عمان عماد الحوسني.

في الحقيقة الحكم السلوفاكي لم يظهر بالمستوى المعروف عنه وقد يكون للإعلام الإماراتي دوره في الضغط عليه نتيجة لما لقيه زميله الحكم السعودي خليل جلال من الإعلام الإماراتي رغم نجاح خليل جلال.