|
|
ما الحل..؟!!
|
على مدى سنوات كثيرة..
ومنذ زمن طويل..
نادى من نادى بأهمية دمج المؤسسات الصحفية الضعيفة في المؤسسات الصحفية ذات الإمكانيات المادية والتحريرية الأفضل..
بأمل إنقاذ الصحف المتواضعة في مستواها من المعاناة التي تعيشها وتطوير الصحف الأقوى بإضافة إمكانات جديدة لها..
***
وكانت لهذه الفكرة من يناصرها ويؤيدها ويتحمس لها بإثارتها من حين لآخر..
في مقابل من يشكك في جدواها ومن يحذر من نقل المرض من هذا الجسم العليل إلى الجسم المتعافي والصحيح..
وظل هذا التجاذب والحوار لسنوات دون أن يُفعَّل أو يُطوَّر أو يتم التوصل إلى نقطة التقاء..
إلى أن لاذ الجميع بالصمت ولم تعد مثل هذه الفكرة مطروحة للنقاش من جديد..
***
وظلت الصحف الضعيفة تترنح على مدى أربعين عاماً، وتحديداً منذ قيام المؤسسات الصحفية وصدور الصحف عنها دون أن يطرأ أي جديد عليها..
فيما تواصل المؤسسات الصحفية القوية والأقوى جهودها في تطوير إصداراتها سعياً نحو بلوغ أهدافها المحددة..
والسؤال: وماذا بعد..؟
***
يرى البعض أن هذه الصحف أعطيت بما فيه الكفاية من الوقت لتطويرها، وأنه آن الأوان لتدخل من الدولة لمعالجة أوضاعها المتردية..
ويقول آخرون، اتركوها لحالها إلى أن تموت أو تتطور مهما احتاج ذلك إلى مزيد من الوقت وفترات أخرى من الزمن..
***
والرأي الحكيم الذي أميل إليه، أن على الجمعيات العمومية ومجالس الإدارات في المؤسسات الصحفية المعنية أن تدرس أوضاعها دراسة متأنية للخروج بتصور كامل يساعد على أخذ القرار المناسب والمفيد لها..
وأن تكون القرارات التي يتم التوصل إليها حازمة ومقبولة ومناسبة للاطمئنان على أنها تصب في مصلحة هذه المؤسسات وتنقذها من الوضع الذي تمر فيه بعد أن طال الانتظار..
***
والخطوة الأهم، الأكثر أهمية..
أن على وزارة الثقافة والإعلام أن تتدخل وبشكل جدي للمساهمة في العلاج المناسب والمطلوب والملح اليوم قبل الغد..
ولسنا في حاجة إلى تذكير الوزارة بأن المهدئات والمسكنات التي اعتادت أن تقدمها لهذه المؤسسات لم يكن لها أي تأثير أو فائدة أو نصيب في خروجها من النفق المظلم..
وهو ما يعني أن على الوزارة مشكورة أن تتحمل جزءاً من المسؤولية وأن تقف إلى جانب هذه المؤسسات وتساعدها...
***
فهذه صحف لها تاريخ..
ولها ريادة..
وتصدر في دولة ذات إمكانات مالية وبشرية وعلمية كبيرة..
ولا ينبغي أن تترك للمجهول، أو أن تبقى على الحال الذي لا يسر.
خالد المالك
|
|
|
| width="68%" valign="top" align="center" dir="rtl">
|
البريطانيات لا يدركن فوائد الرضاعة الطبيعية
|
أظهر استطلاع نشر الاسبوع الماضي أن كثيراً من البريطانيين غير واعين بالفوائد الصحية للرضاعة الطبيعية لكل من الطفل والام.
ولا يعرف أكثر من 91 في المئة من البريطانيين ان الرضاعة الطبيعية لشهر واحد فقط له تأثير دائم على السنوات الاربع عشرة الاولى من حياة الطفل كما ان نصف البريطانيين تقريبا لا يدرون انها تحد من خطر التعرض لهشاشة العظام وسرطان المبيض بالنسبة للام.
وقالت بليندا فيبس من الصندوق الوطني للولادة (نشعر بالقلق لان الكثيرين لا يدركون ان فوائد الرضاعة الطبيعية تبدأ على الفور.
لو عرفت المزيد من الامهات ذلك فإنهم سيشعرون بقيمة البدء في ارضاع اطفالهم طبيعيا حتى اذا لم يكن متأكدات بشأن مدى استمرارهن في القيام بذلك.
وأظهرت أبحاث أجرتها جمعيات تعنى بالولادة والتربية ان الرضاعة الطبيعية ليوم واحد فقط مفيدة لانها تؤدي إلى استقرار مستويات سكر الدم لدى الطفل وتحمي أمعاءه وتمده بمضادات أجسام طبيعية ضد الامراض.
وأضافت فيبس (ولان الفوائد تبدأ فور أول رضعة فان أي مقدار من الرضاعة الطبيعية تثير الاهتمام.
وهذا الامر مهم بشكل خاص بالنسبة لتسعة بين كل عشر نساء يتوقفن عن الرضاعة الطبيعية دون رغبتهن وذلك بشكل عام للافتقار إلى المعلومات الصحيحة وإلى مؤازرة من حولهن).
وفي بريطانيا وبها واحد من أقل معدلات الرضاعة الطبيعية في اوروبا فإن أكثر من نصف 1500 شخص شاركوا في المسح الذي أجراه الصندوق الوطني للولادة عرفوا أطباء أوصوا أمهات بإرضاع أطفالهن للأشهر الستة الاولى من حياتهم.
لكن الثلثين كان غير واعين بأن الرضاعة الطبيعية في وقت مبكر من العمر حتى ولو لم يقتصر الامر عليها توفر الحماية ضد الامراض المعدية.
وأظهرت دراسات انه عند ارضاع الاطفال طبيعيا للشهور الستة الاولى من العمر فانهم ينمون بشكل أفضل وبدون بدانة وانهم يكونون أقل عرضة من غيرهم للعدوى والحساسية.
كما توصل باحثون بريطانيون إلى ان الرضاعة الطبيعية ذات تأثير مفيد على ضغط الدم ومستويات الكوليسترول فيما بعد في الحياة وبصورة تقلل من خطر التعرض للازمات القلبية أو السكتات الدماغية.
.....
الرجوع
.....
|
|
|
|
