|
|
هيئة الصحفيين: أمل وقد تحقق..!
|
ما كاد وزير الإعلام يعلن عن صدور موافقة خادم الحرمين الشريفين على إنشاء هيئة للصحفيين حتى رأينا بعض الزملاء من أهل المهنة يتسابقون في الحديث عنها من زاوية أحادية، مركزين على موضوعين رئيسيين، أحدهما ما سموه الفصل التعسفي للصحفيين، والآخر انتخابات رئيس وأعضاء مجلس الإدارة، كما لو أنهما هدفها الوحيد.
لا بأس أن يكون ضمن السياق حين نكتب عن نظام جديد كهذا كلام عن حقوق الصحفي ومن بينها فصله من عمله بطريقة تعسفية، مع أن نظام العمل مرجعية قانونية لا تسمح بمثل ذلك، وهي الأقوى في حماية الصحفي من تصرف كهذا حتى مع صدور نظام لهيئة الصحفيين.
ولا بأس أيضاً!! أن يطرح التساؤل حول اسلوب وآلية اختيار القيادات لهذه الهيئة، خلال انعقاد الجمعية العمومية وليس قبلها.
***
ما أثار انتباهي..
واستغرابي معاً..
أن نظام الهيئة لم يعلن بعد..
وأن الذين تحدثوا عنه لم يطلعوا عليه، وإنما بنوا آراءهم على ما سمعوه..
كما أن المطلعين على تفاصيله لم يستوفوا في أحاديثهم كل بنود هذا النظام، وليس هذا هو المطلوب منهم الآن.
وبذلك، فقد كان من الأفضل لو تريث الزملاء قليلاً ولم يستعجلوا الحديث عنه، بانتظار نشر النظام وإشهاره كاملاً..
حينئذ، ستكون وجهات نظرهم أقرب إلى تلمس الواقع، وإلى الإفادة من آراء تساهم في تأسيس هيئة صحفية بمستوى ما نتمناه..
***
ماذا يهمنا مَن سيكون رئيساً لمجلس ادارة الهيئة في دورته الأولى؟ ومَن سيُختار لعضوية المجلس من المنتسبين للهيئة..؟
إن ما يهمنا هو أن يُحسن الاختيار بعيداً عن العواطف والشللية..
بالتصويت لمن يرى الأعضاء أن فيه الكفاءة والكفاية للقيام بهذه المهمات..
ومن المهم عدم استباق موعد الانتخابات، بإملاءات قد لا تكون صحيحة، أو آراء لم يحن موعد الحاجة لها بعد..
قد يتبين لنا مستقبلاً وبعد الاطلاع على نظام الهيئة خطأنا في التقدير وفي كثير من التصورات.
وقد تتغير وجهات نظرنا، بعد الاستئناس ببنود هذا النظام إثر قراءتنا لها.
***
إن وجود هيئة للصحفيين يعد نقلة نوعية ومتقدمة لخدمة الصحفيين..
وإنجازاً كبيراً يحسب لمن فكر به ووافق عليه وأعلن عن مولده..
ولابد من تطويرها بما يتلاءم مع الحاجة التي استدعت انشاءها في هذا الوقت بالذات..
وهذا يتم وينبغي أن يتم بعد سنوات على قيام الهيئة..
ومن المهم أخيراً أن نتذكر أن الغرض من وجود هيئة للصحفيين بالإضافة إلى حماية الصحفي وصيانة حقوقه، تطوير كفاءته وتحسيس المجتمع بأهمية دوره، والقائمة تطول..
هل أنا متفائل بانشاء هذه الهيئة..؟
إذا سألتني، أقول نعم..!
خالد المالك
|
|
|
|
(الساعات)
دراما نسائية خالصة وأداء تمثيلي متميز
الغوص عميقاً داخل لحظات تبدو عادية
|
The hours
(دراما)
* بطولة: نيكول كيدمان جولياني مور ميريل ستريب
* إخراج: ستيفن دالدري
تميز الفيلم بأداء رائع لأبطاله ومجهود كبير لمخرجه
الساعات.. قصة درامية مأخوذة عن رواية الكاتبة الشهيرة فرجينيا وولف التي تجسد دورها في الفيلم الممثلة نيكول كيدمان والفيلم يأخذ المتفرج عبر فترات زمنية مختلفة في القرن العشرين ويدور حول ثلاث سيدات كل واحدة لها رؤية مختلفة عن الآخرى اثنان منهن تأثرا بالأعمال الأدبية للثالثة التي هي «فرجينيا»، والثلاث يخضن معارك متعددة من أجل قضايا الحرية، المسؤولية، والهوية، كل واحدة بطريقة مختلفة ففرجينيا تحارب من أجل رواية مسز «دالوي»، أما لورا براون «جولياني مور» فكانت محبطة وزاد من ذلك آلام الحمل، في حين أن الثالثة ميريل ستريب «كلاريسا فوجان» وهي مؤلفة تخطط لإقامة حفلة وداع لريتشارد «إيد هاريسون» وهو مؤلف مشهور..
على غرار أفضل الروايات الحديثة، يمثل «الساعات» في الظاهر شريحة بسيطة من الحياة، وهو يفصل الأحداث التي تقع خلال يوم واحد في حياة الثلاث نساء في فترات حياتهن الخاصة، استخدم جيمس جويس أسلوب الوقت المضغوط كأداة أدبية لإحداث تأثير عظيم، بطريقة مشابهة، وضع وولف حياة كلاريسا دالواي تحت المجهر ليوم واحد فقط في «السيدة دالواي»، لقد استخدم أدباء عظماء عديدون آخرون في القرن العشرين نفس هذا الأسلوب في أعمالهم، ومن خلال التركيز على تضييق الإطار الزمني، تمكن هؤلاء من الغوص عميقا داخل لحظات تبدو عادية.. وإعطائها القدرة على التنقيب في حياة شخصية ما في فسحة من الوقت لا تتجاوز بضع ساعات، يأتي تناولهم الحديث للإثمار السينمائي في فيلم «الساعات»، قصة ما يحدث لثلاث نساء خلال يوم واحد في استكشاف رائع للأسر، الفنانين، الأحباء والأخوات.
أداء رائع
في دوره الصغير وإن كان حاسما يقدم هاريس أداء يثير الإعجاب، ولئن كان يبالغ من حين لآخر في التعبير عن «معاناة ضحية مرض الآيدز» وقلقه المشوب بالذنب، فإن ذلك من المحتمل أن يكون المأخذ أو نقطة الضعف الوحيدة في فيلم «الساعات» يضيف الممثلون المساندون الآخرون للفيلم تنوعا رائعا، ولاسيما إليسون جاني في شخصية سالي، وهناك ميراندا ريتشاردسون في دور فانيسا بيل شقيقة وولف، وإستيفن ديلاني في دور ليونارد وولف، وتوني كوليت في دور كيتيجارة لورا، لكن يصعب الظهور بشكل جيد أفضل مما كان حينما يكون من حولك ممثلون فوق العادة، تؤدي إستريب، موور وكيدمان أفضل ثلاثة أدوار وأكثرها تماسكا وتلونا خلال العام في فيلم «الساعات»، لقد عشن أدوارهن باستغراق كامل لدرجة يصعب معها تمييزهن عمليا كمشاهير سينما، ولتبدو مثل المؤلفة الشهيرة وولف.تستخدم كيدمان أنفا صناعيا يعينها على تقمص الشخصية، بينما تظهر لوراموور متقدمة في السن بالاستعانة ببعض مهارة التركيب الفني، غير أن إستريب وحدها، ومن دون الاستعانة بأدوات خارجية، تماثل تماما دور شخصيتها في الفيلم لدرجة تصبح معها في أقل حركة منها كلاريسا لا غير، يمكنك مشاهدة ذلك في كل رد فعل لها، إن مثل هذا الأداء الرفيع ليس تمثيلا في الواقع، يبدو الأمر كما لو أننا نتلصص على حياة كلاريسا الداخلية والخارجية بينما هي لا تكاد تدرك أن آلة التصوير تقوم بمتابعتها.
مجهود كبير
لا يبحث المخرج ستيفن دالدري وكاتب السيناريو ديفيد هير عن مخرج سهل من المادة الأدبية المعقدة التي يقومان بمعالجتها في «الساعات».
ليس هناك راو يحيط بكل شيء يقوم بربط الأطراف في حزمة واحدة جميلة ومرتبة، تظل وولف موجودة أيضا بعدة طرق أخرى غير ملحوظة: يقوم النص الذي كتبه هير باستخدام بعض من أفكارها المتواترة الشيخوخة، المرض، الجنون، الموتويتعامل دالدري بصورة حساسة مع عدة رموز تمثل مرتكزات أساسية في كتابتها (خصوصا الزهور، تلك الزهور الغامضة التي بدت متشابهة لوولف سواء أكانت في المنزل أو الجنائز أو الحفلات).
وعلى امتداده، يقدم فيلم «الساعات» استقراءات رقيقة في الوعي الأنثوي وحالة حياة النساء خلال القرن الأخير.
جمال بلا حدود
باعتباره فيلما ذكيا يشد الانتباه وسهل الاستيعاب يتضمن أداء تمثيليا متميزا وينطوي على رسالة مهمة في الثقافة وآفاتها، فإن فيلم «الساعات» تتوفر فيه كل المقومات التي تجعله جديرا بالمشاهدة، في السيدة دالواي تكتب وولف قائلة، كانت بعض الأشياء جميلة للغاية، إن فيلم «الساعات» لهو أحد تلك الأشياء الجميلة، حيث التفوق الملحوظ لكيدمان والظهور غير العادي لهاريس.
.....
الرجوع
.....
|
|
|
|
