|
|
هيئة الصحفيين: أمل وقد تحقق..!
|
ما كاد وزير الإعلام يعلن عن صدور موافقة خادم الحرمين الشريفين على إنشاء هيئة للصحفيين حتى رأينا بعض الزملاء من أهل المهنة يتسابقون في الحديث عنها من زاوية أحادية، مركزين على موضوعين رئيسيين، أحدهما ما سموه الفصل التعسفي للصحفيين، والآخر انتخابات رئيس وأعضاء مجلس الإدارة، كما لو أنهما هدفها الوحيد.
لا بأس أن يكون ضمن السياق حين نكتب عن نظام جديد كهذا كلام عن حقوق الصحفي ومن بينها فصله من عمله بطريقة تعسفية، مع أن نظام العمل مرجعية قانونية لا تسمح بمثل ذلك، وهي الأقوى في حماية الصحفي من تصرف كهذا حتى مع صدور نظام لهيئة الصحفيين.
ولا بأس أيضاً!! أن يطرح التساؤل حول اسلوب وآلية اختيار القيادات لهذه الهيئة، خلال انعقاد الجمعية العمومية وليس قبلها.
***
ما أثار انتباهي..
واستغرابي معاً..
أن نظام الهيئة لم يعلن بعد..
وأن الذين تحدثوا عنه لم يطلعوا عليه، وإنما بنوا آراءهم على ما سمعوه..
كما أن المطلعين على تفاصيله لم يستوفوا في أحاديثهم كل بنود هذا النظام، وليس هذا هو المطلوب منهم الآن.
وبذلك، فقد كان من الأفضل لو تريث الزملاء قليلاً ولم يستعجلوا الحديث عنه، بانتظار نشر النظام وإشهاره كاملاً..
حينئذ، ستكون وجهات نظرهم أقرب إلى تلمس الواقع، وإلى الإفادة من آراء تساهم في تأسيس هيئة صحفية بمستوى ما نتمناه..
***
ماذا يهمنا مَن سيكون رئيساً لمجلس ادارة الهيئة في دورته الأولى؟ ومَن سيُختار لعضوية المجلس من المنتسبين للهيئة..؟
إن ما يهمنا هو أن يُحسن الاختيار بعيداً عن العواطف والشللية..
بالتصويت لمن يرى الأعضاء أن فيه الكفاءة والكفاية للقيام بهذه المهمات..
ومن المهم عدم استباق موعد الانتخابات، بإملاءات قد لا تكون صحيحة، أو آراء لم يحن موعد الحاجة لها بعد..
قد يتبين لنا مستقبلاً وبعد الاطلاع على نظام الهيئة خطأنا في التقدير وفي كثير من التصورات.
وقد تتغير وجهات نظرنا، بعد الاستئناس ببنود هذا النظام إثر قراءتنا لها.
***
إن وجود هيئة للصحفيين يعد نقلة نوعية ومتقدمة لخدمة الصحفيين..
وإنجازاً كبيراً يحسب لمن فكر به ووافق عليه وأعلن عن مولده..
ولابد من تطويرها بما يتلاءم مع الحاجة التي استدعت انشاءها في هذا الوقت بالذات..
وهذا يتم وينبغي أن يتم بعد سنوات على قيام الهيئة..
ومن المهم أخيراً أن نتذكر أن الغرض من وجود هيئة للصحفيين بالإضافة إلى حماية الصحفي وصيانة حقوقه، تطوير كفاءته وتحسيس المجتمع بأهمية دوره، والقائمة تطول..
هل أنا متفائل بانشاء هذه الهيئة..؟
إذا سألتني، أقول نعم..!
خالد المالك
|
|
|
|
إضاءة تأمينية
المبادئ القانونية لعقد التأمين (12)
|
هناك مبادئ لا بد من مراعاتها عند كتابة عقد التأمين وذلك لمصلحة جميع أطراف التأمين بحيث تحفظ جميع الحقوق وهي :
مبدأ المصلحة التأمينية INSURABLE Interest فكل شخص يقوم بالتأمين له هدف أساسي وهو الحصول على عائد إذا حدث له مكروه لا سمح الله فمثلا الشخص المؤمن له عندما يتوفى فإن عائلته تحصل على عائد مادي جراء عقد التأمين الموقع بين المستفيد وشركة التأمين وأيضا إذا كان التأمين على السيارة وحدث حادث فإن التأمين يقع ويستفاد منه لمصلحة المؤمن له ولكن إذا قام أحد أفراد الأسرة وقتل الأب مثلا للحصول على مبلغ التأمين فإن هذا لا يقع حيث إن القتل عمدولغرض ما وبالتالي انتفى الغرض الأساسي من التأمين وهو المصلحة التأمينية
فالحادث السابق «القتل» كان عمدا مع الإصرار والترصد وهناك شرطان لهذا المبدأ هي مادية المصلحة حيث إن الهدف مادي من عقد التأمين وعند وقوع الخطريتم التأمين لمصلحة المستفيد، ومشروعية المصلحة يجب ألا تكون معارضة للقانون أو مخلة للآداب مثل أن يقوم الشخص بحرق سيارته ويدعي أنه تم حرقها من قبل أشخاص آخرين وفي حالة حدوث مثل ذلك فإنه لا يحق له المطالبة بأية تعويضات مقابل التأمين، ويستفاد من المصلحة التأمينية في تحديد السقف الأعلى للخسارة وكذلك تحديد احتيال المؤمن له على القانون بإدعاء باطل مثل سرقة سيارته وغيرذلك من الأمور الاحتيالية التي يعاقب عليها القانون.
أما المبدأ الثاني : مبدأ منتهى حسن النية Ut most Good Faith حيث يجب على شركة التأمين إيضاح خفايا العقد ومبلغ التأمين عند حدوث الضرر وكذلك محتويات العقد وشروطه أما المؤمن له فيجب أن يكتب جميع المعلومات المطلوبة منه في العقد بشكل صحيح ويبطل العقد بين الطرفين في حالة قيام المستفيد «المؤمنله» بإخفاء معلومات مهمة بسوء نية مثل عمره أو معاناته من مرض معين مثل مرض السكر وأحيانا قد يكون العقد قابلا للبطلان مثل أن يقوم المستفيد بإخفاء معلومة بحسن نية وهي غير صحيحة مثل وجود مصنع كيماويات بجوار منزل المؤمن عليه.
أما المبدأ الثالث «مبدأ السبب القريب» Proximate Cause يحدد هذا المبدأ أحقية المؤمن له بالحصول على التعويض فالشخص يؤمن على خطر واحد إذا وقع فيتم التعويض أما إذا كان من ضمن مجموعة من الأخطار فإنه لا يتم التأمين على السبب القريب لأنه مستثنى في الوثيقة مثلا إذا حدث حريق لمنزل مؤمن عليه من الحريق وكان سبب إنفجار أنبوبة الغاز فإن شركة التأمين لها الحق في رفض دفع تعويض لصاحب المنزل لأن السبب القريب للحريق هو الانفجار وهذا غير مغطي بوثيقةالتأمين.
.....
الرجوع
.....
|
|
|
|
