|
|
حين يؤذي المرء نفسه!!
|
هناك من تغريهم أموالهم، بما تضفيه عليهم أحياناً من تأثير يصاحبه تعالٍ في أسلوب تعامل هؤلاء مع غيرهم..
وهناك من الناس من يسيء إلى علاقاته الإنسانية حتى مع أقرب الناس إليه، حين يوظف جاهه توظيفاً سيئاً، بعدم الأخذ بمبدأ احترام الآخرين ضمن أولوياته..
وغير هؤلاء، هناك من يتصرف بتأثير من موقعه المتقدم في سلم الوظائف تصرفاً غير حسن، باحتقاره لمن تكون درجته الوظيفية أقل.
***
هؤلاء إن لم يكونوا مرضى..
فهم يعانون من مركب نقص..
وبالتالي فهم واهمون، حين يفكرون بمثل هذا التفكير، فضلا عن أن يكون هذا الأسلوب غير المقبول في تعاملهم مع غيرهم هو سمة سلوكهم في الحياة..
بينما كان عليهم أن يأخذوا العبر والدروس من غيرهم، وأن يستفيدوا ويتعلموا ممن آل إليه وضع بعض الناس المماثل من نكسات.
***
لكن كم بيننا من يتعمّد أن يؤذي نفسه بمثل هذا السلوك، دون أن يلقي بالاً أو اهتماماً لما يمكن أن يواجهه أو تتعرض له حياته من متغيرات..
في الصحة..
والمال..
بموقعه في الوظيفة..
وقبول وجاهته..
وغيرها الكثير، من التميز الذي ربما أغراه وقاده إلى عدم اعطاء الناس الآخرين المكانة التي يستحقونها في تعامله معهم؟.
***
الحياة - كما نعلم جميعاً - مدرسة لا مثيل لها في التجارب، وفي مرور الإنسان بالمحن والصعوبات..
ومثلها حين تفتح الحياة لك كل الأبواب الموصدة لتثري بأكثر مما تتوقع..
فيسمع حينئذٍ صوتك ويستجاب له، وتوضع في المكان الذي تريده، حتى وإن لم تكن تملك التأهيل العلمي والخبرة المطلوبين.
***
لكن كم بيننا من هؤلاء ممن تعلّم بما يفيده من دروس الحياة، فقاوم بذلك هوى النفس، وامتلك المقدرة في التصدي لمغرياتها؟..
حتى لا يصاب بداء الشعور بالفوقية، والتعالي على غيره من الناس، فيكون بذلك قد خسر نفسه وخسر الآخرين.
***
إن الإنسان حين تخدّره تجارته..
أو عندما تعميه وظيفته عن معرفة طريقه الصحيح..
إنما يفقد حقه في احترام الناس له..
ويخسر ما كان بمقدوره أن يكسبه منهم..
بينما قد يأتي يوماً ليمضي بقية عمره بلا مال أو جاه أو وظيفة مؤثرة.
***
قصدت بهذا أن أقول: إن الإنسان إنما هو سلوك وفروسية وتواضع أولاً وأخيراً..
إذ إن قيمته بأخلاقه وليس بماله..
ومكانته العظيمة تأتي وتتحقق وتترسخ باحترامه لغيره حتى ولو لم يكن عنده وظيفة تعطيه بعض الامتيازات..
وهو يستحوذ على أهميته ومكانته في المجتمع بما يتسم به سلوكه من تواضع, حتى وإن كان بلا وجاهة، طالما أن غيره يملكها ولكنه لا يخدم بها غيره.
خالد المالك
|
|
|
|
|
إلغاء ركلات الترجيح في نهائي كأس العالم
|
يعتقد سيب بلاتر رئيس الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا) أنه يتعين ألا تحدد ركلات الترجيح نتيجة المباراة النهائية في نهائيات كأس العالم في المستقبل، وقال إن النهائيات القادمة التي ستقام في جنوب إفريقيا بعد أربعة أعوام قد تشهد تغييرات في اللوائح.
وعوضت إيطاليا خسارتها بركلات الترجيح في نهائي كأس العالم أمام البرازيل عام 1994م بالفوز على فرنسا في النهائي هذا العام بركلات الترجيح لكن بلاتر قال إن تحديد البطل بهذه الطريقة يعد (مأساة).
وأوضح رئيس الفيفا أن إعادة المباراة أو خفض عدد اللاعبين في الوقت الإضافي للمباراة قد يكون حلاً أفضل.
وقال بلاتر خلال حفل لغرفة التجارة السويسرية في زوريخ (أمامنا نحو أربعة أعوام على نهائيات كأس العالم ولذلك أعتقد أن لدينا ما يكفي من الوقت). وأضاف (قد يكون الحل هو إعادة المباراة لو كانت هذه المباراة النهائية. لا يمكننا أن نطبق ذلك على كل مباريات البطولة بسبب ضيق الوقت. ربما يكون الحل أيضاً هو تقليل عدد اللاعبين في الملعب (في الوقت الإضافي) واللعب على الهدف الذهبي) مشيراً إلى أن مناقشات على مستوى عالٍ حول هذه المقترحات ستبدأ قريباً.
وقال بلاتر في كلمة ألقاها في وقت سابق (يشعر المرء بالانفعال عندما يتعلق الأمر باللعب في المباراة النهائية لكأس العالم وإذا امتدت المباراة لوقت إضافي يصبح الأمر مثيراً لكن عندما نلجأ لركلات الترجيح يصبح الأمر مأساوياً). وأضاف (كرة القدم لعبة جماعية لكن ركلات الترجيح تعتمد على الفرد).
وفازت ألمانيا الغربية بأول ركلات ترجيح في نهائيات كأس العالم عندما تغلبت على فرنسا في الدور قبل النهائي عام 1982م.
وانتقد بلاتر أيضاً المستويات المرتفعة لأجور لاعبي كرة القدم ووصفها بأنها أمر غير أخلاقي وقال إن الفيفا سيناقش هذا الأمر مع الأندية التي تضطر لرفع أسعار تذاكر المباريات لتدبير رواتب اللاعبين. وقال بلاتر (هذا أمر غير أخلاقي وليس في صالح كرة القدم بالتأكيد.الأندية تدفع الكثير من الأموال للاعبين).
وأضاف أن أسعار التذاكر يجب أن تبقى منخفضة للحفاظ على مستويات حضور المشجعين للمباريات لأن الشركات التلفزيونية لن تدفع الكثير من الأموال لبث مباريات تقام في ملاعب نصف مقاعدها شاغرة.
.....
الرجوع
.....
|
|
|
|
