د.سالم الكتبي

ليس جديداً ولم يكن سراً في يوم من الأيام أن العرب، أو معظمهم على الأقل، ولاسيما في دول مجلس التعاون، ينظرون إلى إيران باعتبارها مصدر تهديد لأمنهم واستقرارهم، وهذا الأمر ليس استنتاجاً من دون دلائل، ولا اتباعاً لحليف من القوى الكبرى، ولم يكن كذلك ناجماً عن عداء أيديولوجي ولا صراع إقليمي تقليدي، بل يرتبط أساساً بسلوكيات النظام الإيراني منذ ثورة الخميني عام 1979، حيث تعمقت بذور الكراهية وبات السلوك السياسي والأمني الإيراني مصدر خطر حقيقي ابتداء من الخطاب الذي كان يهتف بتصدير الثورة ومواصلة تكريس احتلال الجزر الإماراتية الثلاث (طنب الكبرى وطنب الصغرى وأبوموسى) مع رفض متواصل ومتكرر لمساعي تسوية هذه القضية سلمياً، وانتهاء بتمويل الميلشيات الطائفية التي تشن اعتداءات بالصواريخ والطائرات الإيرانية المسيرّة على بعض دول مجلس التعاون، مروراً بالرغبة في الهيمنة والنظرة الاستعلائية وترديد الشعارات التي تتنافر مع واقع الحال الإيراني.

في الماضي القريب، كانت دول مجلس التعاون تعتمد في حماية أمنها الوطني ضد تغولات الجار الإيراني على بناء تحالفات وشراكات استراتيجية مع الدول الكبرى، وفي مقدمتها الولايات المتحدة، ومع حدوث تغيرات في أولويات هذه الدول وبروز مؤشرات على تشكل نظام عالمي جديد في أعقاب تفشي جائحة «كورونا» واندلاع الحرب الروسية في أوكرانيا، لم يكن هناك أمام دول المنطقة سوى البحث عن استراتيجية دفاعية مشتركة توفر لها الحماية اللازمة ضد مصادر التهديد القائمة والمحتملة من خلال الاعتماد على الذات.

في ضوء ما سبق، يمكن قراءة وفهم أحداث وتطورات عدة جرت في الآونة الأخيرة، منها سعي دول مجلس التعاون لبناء الجسور مع الجار الإيراني، ومنها سعي هذه الدول إلى تبريد الأزمات الإقليمية كافة بما يوفر الأجواء لتنفيذ خطط التنمية الوطنية، بعيداً عن أجواء العنف والصراعات التي تعاني منها دول عربية عدة، ومنها كذلك إعادة النظر في استراتيجيات التعامل مع إسرائيل، والبحث عن بدائل جديدة للشعارات والأيديولوجيات الصدامية التي لا تخدم سوى تنظيمات الإرهاب.

بلا شك أن اتفاقيات إبراهيم التي تم توقيعها بين دول عربية عدة وإسرائيل في السنوات الأخيرة، تمثل تطوراً طبيعياً للتغيرات الحاصلة في بيئة العلاقات الدولية والإقليمية، والأمر هنا لا يخص إيران ولا غيرها بل يتعلق بتوجهات سيادية للدول التي وقعت هذه الاتفاقيات، ومن الغريب أن يتمترس النظام الإيراني وراء نظرية المؤامرة في تفسير كل تحركات دول المنطقة، بما يوحي بأن طهران تريد أن تدور عواصم الإقليم جميعها في فلكها الاستراتيجي، وهذا ليس أمراً منطقياً ولا يعكس توازنات القوى الحقيقية التي تسكن الخيال السياسي الإيراني، وتركز فقط على مراكمة السلاح والعتاد، وتتجاهل تماماً تطوير بقية موارد القوى الشاملة للدول.

زعم الإيرانيون فيما مضى أن التحالفات الخليجية مع القوى الكبرى تستهدفهم، والآن يرددون النغمة ذاتها عند بروز أي تطور يرتبط بالعلاقات بين بعض دول مجلس التعاون وإسرائيل، ولو سلمنا -جدلاً- بصحة هذه المزاعم وواقعيتها، فإن الرد البديهي عليها لا يكون من خلال تصعيد السلوك العدائي، ورفع نبرة الخطاب السياسي ضد الجميع، بل يفترض أن تُقرأ هذه التطورات جيداً، ويتم التعامل معها بالشكل السياسي والدبلوماسي الذي يمكن أن يصب في مصلحة طهران، التي تكتفي بترديد الشعارات والحديث عن مبادئ حسن الجوار، والرغبة في التعاون جنباً إلى جنب مع الإيعاز لأذرعها الميليشياوية بضرب مصالح جوارها الإقليمي! والمقصود هو أن تركز إيران على تبريد الأجواء مع دول الجوار، وقطع الطريق على أي محاولة مفترضة لاستغلال الفتور أو البرود في علاقات الجانبين، الخليجي والإيراني، ولكن هذا السيناريو الحالم لا يجد مطلقاً طريقه إلى أرض الواقع!

لا يمكن لأي دولة أو نظام سياسي أن يمضي على نهج واحد لا يتغير، حيث يفترض أن تتماهى سلوكيات الدول مع المعطيات والبيئة المحيطة، وتستجيب بمرونة لكل ما يتنافر مع مصالحها، ولكن النظام الإيراني يتمسك بالغطرسة والاستعلاء، ويرفض كل محاولات التقارب مع جواره العربي الإقليمي، ولا يجد هذا الجوار أي أثر للصبر التفاوضي البالغ الذي يشتهر به الدبلوماسيين الايرانيين في التعاطي مع الآخر، بل لا يجد سوى لغة خشبية وعبارات متكررة، وسعي لفرض الإرادة وإملاء الشروط، مصحوباً باستعراضات متواصلة للقوة من خلال هستيريا المناورات والتدريبات التي تحمل رسائل لا تخفى على أحد.

وسواء اتجهت بعض دول مجلس التعاون لبناء تحالف مع إسرائيل أم لا، فإن ما يثير الدهشة أن دولة إقليمية مؤثرة مثل إيران لا تستطيع امتلاك القدرة على التفاهم مع جوارها، وتكتفي بالتهديد والوعيد الذي تعتقد أنه كافٍ للتعاطي مع مجمل التطورات الاستراتيجية الكبرى التي تشهدها منطقتنا والعالم أجمع!

مشكلة النظام الإيراني -برأيي- أنه لا يمتلك مشروعاً تنموياً حقيقياً يحتاج معه إلى أجواء استقرار وسلام، بل على العكس من ذلك تماماً يمتلك مشروعاً توسعياً معادياً لأجواء الاستقرار الإقليمي، وقائماً على نشر العنف والفوضى والتمدد أيديولوجياً، باستغلال الموارد الطاقوية الهائلة التي تمتلكها البلاد، من دون أي تفكير واقعي في مراعاة مصالح الشعب الإيراني، وبالتالي فهذا السلوك العدائي المفرط والمزمن يرتبط أساساً بالرغبة في الهيمنة ولا علاقة له بالافتقار إلى البدائل والواقعية السياسية، بدليل أن هذا النظام الذي يعادي بيئته الإقليمية على طول الخط هو نفسه من يجلس للتفاوض -ولو بشكل غير مباشر- مع من يعتبره عدواً للشعب الإيراني!