إعداد - خالد حامد:

بالإضافة إلى وباء كوفيد- 19، طغت عودة التنافس بين القوى العظمى على هذا العقد. سلطت ثلاث حروب عالمية -اثنتان منها ساخنة وأخرى باردة- خلال القرن العشرين الضوء على مخاطر المنافسة الجيوسياسية عالية المخاطر.

بالنسبة للعديد من المراقبين، بدا أن عصر التنافس بين القوى العظمى قد انتهى نهائيًا بتفكك الاتحاد السوفيتي. لكن ثبت أن هذا الافتراض كان أحد أخطر الأخطاء في فترة ما بعد الحرب الباردة (وهو الوقت الذي كان مليئًا بالأخطاء الجسيمة والمفاهيم الخاطئة).

لا يمكن الحفاظ على افتراض النخب السياسية الأمريكية للإمبراطورية العالمية بلحظة أحادية الجانب في تاريخ العالم. كما لم يكن بإمكان «السلام الأبدي» الذي توقّعه الأوروبيون بعد «نهاية التاريخ» في عام 1989، عندما كان من المفترض أن تنتصر الديمقراطية الليبرالية الغربية واقتصاد السوق على جميع البدائل.

على العكس من ذلك، تميزت العقود التي انقضت منذ نهاية الحرب الباردة بفقدان النظام الدولي. باعتبارها آخر قوة عالمية متبقية، استنفدت الولايات المتحدة نفسها في حروب لا طائل من ورائها ومنذ ذلك الحين أصبحت منغمسة في ذاتها بشكل متزايد.

بدأ النظام الدولي الذي بنته أمريكا بعد الحرب العالمية الثانية في التفكك، تاركًا فراغات في السلطة سعت القوى الأخرى -روسيا والصين وتركيا وإيران- إلى ملئها. والأسوأ من ذلك، عاد خطر الانتشار النووي فجأة إلى الواجهة، حيث بدأت القوى الإقليمية الأصغر في السعي وراء ترساناتها الخاصة.

علاوة على ذلك، برزت الصين خلال العقد الماضي كقوة عالمية قادرة على تحدي القوة المهيمنة الحالية وهي الولايات المتحدة الأمريكية. تجسد التنافس الجديد بالكامل بعد انتخاب دونالد ترامب لرئاسة الولايات المتحدة في عام 2016 بعد أن بدأت أمريكا في اتباع أجندة قومية ضيقة وانبثقت الفوضى داخل النظام العالمي بشكل متزايد من القمة.

لم يكن فراغ السلطة الناتج واضحًا أكثر من الشرق الأوسط بعد أن أنهت الولايات المتحدة حربها الباهظة الثمن والعبثية في العراق، ثم واصلت التصدي لتنظيم داعش في سوريا. وبعد أن أصبحت معتمدة على نفسها من حيث الطاقة من خلال استغلال النفط الصخري المحلي والغاز، وضعت أمريكا نصب عينيها انسحابًا عسكريًا كاملاً من منطقة الشرق الأوسط.

في غضون ذلك، كانت إيران مستعدة لاستغلال رحيل الولايات المتحدة من أجل الهيمنة الإقليمية.

وبالإضافة إلى الإشارة علنًا إلى نيتها سحب قواتها من المنطقة، تخلت إدارة ترامب أيضًا عن الدور التقليدي لأمريكا في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني. على مدى عقود، دفعت الإدارات الأمريكية المتعاقبة من أجل حل الدولتين وتسوية عادلة بين إسرائيل والفلسطينيين، حتى مع استمرار التزامها الكامل بحماية إسرائيل. لكن إدارة ترامب دعمت إسرائيل بشكل كامل وغير مشروط، مما خلق انطباعًا بأن الفلسطينيين لم يعد لديهم أي دور يلعبونه.

لكن مع المواجهة المسلحة الأخيرة بين حماس وإسرائيل، تبدد الخيال الذي يمكن من خلاله ببساطة تهميش الفلسطينيين إلى الأبد.

وقد اشتمل الصراع الأخير على اشتباكات عنيفة في الحرم القدسي حول المسجد الأقصى، وعلى عكس الأحداث السابقة، بين مواطنين يهود وعرب في مدن مختلطة في قلب إسرائيل. يجب استخلاص أربعة دروس في الوقت الذي يستمر فيه وقف إطلاق النار الحالي.

أولاً، حتى لو لم يعد حل الدولتين يبدو واقعياً بعد الآن، فإن التخلي عنه سياسياً سيؤدي بشكل أو بآخر إلى مواجهة مشحونة للغاية. ثانيًا، لن يقف الفلسطينيون والعرب الإسرائيليون مكتوفي الأيدي ويسمحون لأنفسهم بأن يتم تجاهلهم . ثالثًا، لا يمكن أن يستمر الاحتلال الإسرائيلي إلى ما لا نهاية. وأخيرًا، لا يمكن للولايات المتحدة ببساطة أن تتخلى عن المنطقة بسبب قلة الاهتمام، على الأقل إذا كانت تريد الحفاظ على دورها كقوة عالمية رائدة.

لقد كشفت عودة الصراع الإسرائيلي الفلسطيني عن التوزيع الحقيقي للقوة في الشرق الأوسط. على الرغم من جميع التغييرات التي حدثت في العقود القليلة الماضية، تظل الحقيقة أن الاستقرار يعتمد على الولايات المتحدة، على الرغم من أن أمريكا لم تعد ترغب في الانخراط مع المنطقة، فلا خيار أمامها سوى الاستمرار في ذلك، خشية تصاعد نيران المنطقة إلى حريق عالمي. مع المخاطر النووية.

بعبارة أخرى، يثبت الشرق الأوسط أنه بلقان القرن الحالي. كما في يوغوسلافيا السابقة في التسعينيات، فإن أمريكا هي القوة العالمية أو الإقليمية الوحيدة القادرة على ضمان السلام الإقليمي - أو على الأقل قمع الحرب الشاملة. تود روسيا أن تتولى هذا الدور، لكنها لا تستطيع ذلك. (كانت قادرة على التدخل في سوريا لدرجة أنها فعلت ذلك فقط لأن الولايات المتحدة رفضت القيام بذلك).

أما بالنسبة للصين، فلا مصلحة لها في تولي دور أمريكا في الشرق الأوسط، ولا يمكنها أن تفعل ذلك إذا أرادت. النظام الصيني ببساطة ليس لديه عقلية أن يصبح ضامنًا لنظام عالمي بعيدًا عن حدوده.

ماذا عن أوروبا؟ على الرغم من أنها ستكون إحدى الضحايا الرئيسيين لزعزعة الاستقرار الإقليمي، إلا أنها لم تعد قوة لا يستهان بها، وبالتالي قللت من مشاركتها في توفير الموارد المالية استجابة للأزمة الأخيرة. مع ذلك، تلعب أوروبا دورًا داعمًا مهمًا.

أخيرًا، من بين اللاعبين الإقليميين، تود تركيا أن تكون دولة مهيمنة، لكن تعوقها نقاط ضعفها والتاريخ المشحون لدور الإمبراطورية العثمانية في الشرق الأوسط. وإسرائيل ستظل تركز على الدفاع عن نفسها.

هذا يترك الولايات المتحدة فقط على الرغم من أخطاء السياسة الخارجية السابقة، لتكون الدولة الوحيدة التي تتمتع بالعقلية السياسية الضرورية والقوة التكنولوجية والاقتصادية والعسكرية لممارسة تأثير معتدل في المنطقة. ستكون أسوأ نتيجة للنظام الدولي هي استمرار ميل الولايات المتحدة نحو العزلة الذاتية. لقد أثبتت رئاسة ترامب بالفعل مدى خطورة ذلك.

- عن صحيفة (كوريا تايمز) الكورية

** **

يوشكا فيشر هو وزير خارجية ألمانيا ونائب المستشار من 1998 إلى 2005، وكان زعيمًا لحزب الخضر الألماني لما يقرب من 20 عامًا.