«الجزيرة» - الرياضة:

قال محلل «الجزيرة» القانوني العميد م المستشار أحمد الوادعي: إن الحكم خالد صلوي الذي أدار لقاء الهلال والفيصلي لم يسجل عليه سوى ملاحظة واحدة بعدم احتساب ركلة جزاء للهلال في الدقيقة 34 عندما قام مدافع الفيصلي بدفع مهاجم الهلال سالم الدوسري ورغم أن الحكم شاهد الحالة عبر تقنية الفيديو الا انه أصر على قراره وهو قرار خاطئ، هذا الخطأ لم يؤثر على نتيجة المباراة.

وعن ركلة جزاء المحتسبة للهلال في الدقيقة 56 قال الركلة صحيحة بسبب قيام مدافع الفيصلي بالقفز على مهاجم الهلال صالح الشهري وحكم VAR أيد قرار الحكم ولم يرجع للمعاينة و تنفيذ الركلة صحيح.

بخصوص ركلة جزاء الفيصلي التي أعلن عنها الحكم في الدقيقة 90 قال الوادعي: إن الركلة صحيحة عندما قام مدافع الهلال بركل مهاجم الفيصلي أيضا تنفيذ الركلة صحيح.

لياقة وتحركات ومواقف الحكم كانت صحيحة وأجاد في تطبيق المسافة القانونية وأعطى مبدأ اتاحة الفرصة.

مساعداه عيسى الخيبري وأحمد العتيق قاما بواجبهما على أكمل وكان مع المساعد الاول الحق في عدم احتساب هدف للهلال في الدقيقة 9 لوجود تسلل على قوميز.

الحكم الرابع محمد القرني قام بواجبه واستطاع ضبط المنطقة الفنية.

حكم الفيديو خالد الجهني وعبدالعزيز البريه لم تسجل عليهما أي ملاحظات واستطاعا القيام بمهمتهما على اكمل وجه.

وعن الهدف الملغى للاتحاد فى مرمى النصر الذي ألغاه الحكم تركي الخضير قال الوادعي: القرار صحيح لوجود دفع من لاعب الاتحاد حجازي.