تلقت «الجزيرة» رداً من الاتحاد السعودي لكرة القدم، يرد من خلاله على ما جاء في خبر «الجزيرة» في عدد الأمس عن اجتماع الجمعية العمومية للاتحاد، ويرى الاتحاد أن ما نشر لم يكن دقيقاً في عدد من فقراته، ولإيماننا بالرأي والرأي الآخر، فإننا ننشر رد الاتحاد السعودي كما جاء..

سعادة الأستاذ محمد العبدي المحترم..

مدير تحرير الشؤون الرياضية في صحيفة الجزيرة..

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.. وبعد:

نتقدم لكم بالتهنئة بحلول شهر رمضان المبارك، وإشارة إلى الخبر المنشور عبر صحيفتكم يوم أمس الاثنين 19 أبريل 2021 صفحة رقم (13) تحت عنوان:

مصادر «الجزيرة» تكشف أبرز ما سيدور في الجمعية المقبلة لاتحاد القدم.

المحاسب القانوني يرفض المصادقة على القوائم المالية بسبب المخالفات.. وتعيين القاسم مخالف للنظام الأساسي.

نفيدكم بأن الخبر احتوى على عدد من المغالطات والاستنتاجات غير الصحيحة، لذا نود التوضيح لكم ولقراء صحيفتكم الكرام ما يلي:

1 - جاء في الخبر: «رفض المحاسب القانوني والذي تم اعتماده لمراجعة القوائم المالية رفض المصادقة على القوائم المالية للاتحاد، وذلك بسبب مخالفة الاتحاد لأحكام النظام الأساسي، وتمثلت المخالفة وفق إفادة المحاسب نفسه بعدم انعقاد الجمعية العمومية خلال موسم 2019- 2020...».

والصحيح هو أنه تم إصدار القوائم المالية عن السنة المالية المنتهية في 30 يونيو 2020 مع مكتب المراجعة الخارجي، دون أي ملاحظات، وحصل الاتحاد السعودي -ولله الحمد- على أعلى درجة في التقييم المالي، وبخصوص اجتماع الجمعية العمومية للموسم الرياضي 2019- 2020 فهي لم تنعقد بسبب جائحة فيروس كورونا، وتم مخاطبة وإبلاغ أعضاء الجمعية العمومية في أكثر من مناسبة.

2 - جاء في الخبر: «الاتحاد وقع في مخالفة تعيين الأمين العام إبراهيم القاسم عضواً في لجنة المسابقات بالاتحاد الآسيوي، وهو ما يمنعه النظام الأساسي...».

والصحيح أن الاتحاد لم يقع في مخالفة، حيث إن هذا الإجراء تم وفقًا للفقرة (6) من المادة (51) من النظام الأساسي للاتحاد السعودي لكرة القدم، التي أجازت للأمين العام تمثيل الاتحاد في اللجان بحكم منصبه كأمين عام، كما أننا في الاتحاد السعودي لكرة القدم تلقينا مقترحاً من الاتحاد الدولي لكرة القدم لتعديل هذه الفقرة في النظام الأساسي، بتوسيع تمثيل الأمين العام للاتحاد السعودي خارجيًا إلى هيئات الاتحادين الآسيوي والدولي بدلاً من اقتصارها على الأعمال واللجان، إضافة إلى أن تمثيل الأمين العام في اللجان الآسيوية هو امتداد لتمثيل الأمناء السابقين للاتحاد السعودي في اللجان الخليجية والآسيوية، بما فيها لجنة المسابقات في الاتحاد الآسيوي، إضافة إلى أن هذا الإجراء تعمل به الاتحادات الأهلية حول العالم.

3 - جاء في الخبر: «اتحاد كرة القدم يسعى لمنح رئيس الاتحاد صلاحية يحق له من خلالها أن يمنح على أساس استثنائي مكافآت مالية تصل إلى خمسمائة ألف ريال سعودي سنوياً لأعضاء مجلس الإدارة أو موظفي الاتحاد».

والصحيح أن التعديل المقترح قيّد صلاحيات رئيس المجلس بمبلغ ما مجموعه (500.000) ريال سنويًا، بعد أن كان مبلغًا مفتوحًا دون تحديد للسقف الأعلى، وهي ما تؤكده الفقرة (م) من المادة (38) من النظام الأساسي للاتحاد السعودي لكرة القدم.

4 - جاء في الخبر: أن الاجتماع سيستعرض أبرز قرارات مجلس الإدارة وذكرتم منها 12 فقرة، والصحيح أن هذه الفقرات التي تم تناولها هي ضمن تقرير الرئيس الذي تم إرساله إلى أعضاء الجمعية العمومية، وهي 12 نقطة ذُكرت في الخبر من أصل أكثر من 100 نقطة جاءت في تقرير رئيس المجلس.

عليه، وبناءً على ما سبق، فإن الاتحاد السعودي لكرة القدم يجدد التأكيد على عدم صحة ما تم نشره في الخبر، ونأمل من سعادتكم في قادم الأيام التكرم بالتنبيه على منسوبيكم بأهمية التأكد من صحة أي معلومة قبل طرحها، من خلال التواصل عبر النافذة الإعلامية المخصصة لتلقي الاستفسارات والأسئلة عبر الموقع الرسمي للاتحاد السعودي لكرة القدم لتقديم المادة الإعلامية الصحيحة.

ووفقًا لمعايير العمل الصحفي المهني المتبعة، والتي تعملون بها في صحيفتكم الرائدة؛ نأمل أن يتم نشر تعقيبنا هذا في عدد يوم الثلاثاء 20 أبريل 2021، ونشر رابط التعقيب عبر حساب (رياضة- الجزيرة)، وذلك تماشيًا مع آلية النشر لديكم.

وتقبلوا فائق التحية والتقدير..،

** **

- إدارة الإعلام في الاتحاد السعودي لكرة القدم