«الجزيرة» - ظهران الجنوب:

قال محلل الجزيرة القانوني العميد المستشار أحمد الوادعي إن الحكم عبدالله الحربي استطاع أن يقود لقاء العين والهلال بكل جدارة رغم صعوبة القرارات فيها فقد أعلن عن ثلاث ركلة جزاء صحيحة لفريق الهلال الاولى في الدقيقة 7 دون الرجوع لتقنية الفيديو بعد أن قام مدافع العين تعمد لعب الكرة بيده وركلة الجزاء الثانية في الدقيقة 45 بعد أن قام مدافع العين بإعاقة مهاجم الهلال الحكم اتخذ القرار بعد مشاهدة الحالة عبر تقنية الفيديو وكان قراره صحيحا، والركلة الثالثة للهلال كانت في الدقيقة 53 بعد أن قام مدافع العين بإعاقة مهاجم الهلال. الحكم اتخذ القرار بعد رجوعه لتقنية الفيديو وكان مُحقاً في ذلك والتنفيذ في جميع الركلات كان صحيحا.

الحكم كان مميزا في قرارته ساعده في ذلك لياقته وتحركاته وتمركزه وأيضا تركيزه سواء أثناء مشاهدة الحالات عبر شاشة المعاينة او داخل الملعب.

ساعده الحكم في نجاح اللقاء حكم الفيديو تركي الخضير ومساعده الذين كان لهم دور في مساعدة الحكم في قيادة اللقاء.

المساعدان خلف الشمري ومحمد الشهري قاما بواجبهما.وعن لقاء الفتح والنصر الذي أداره الحكم خالد الطريس

وأهم ماسجل في هذه المباراة عدم احتساب ركلة جزاء للفتح في الدقيقة د59. الحكم أعلن عن ركلة الجزاء على خطأ غير صحيح، ولكن هناك خطأ حصل قبله وعند مراجعة الحالة عبر تقنية الفيديو عرض الحالة الثانية التي اتخذ قرارا فيها ولَم يشاهد الحالة الاولى التي يستحق عليها ركلة جزاء للفتح وحكم تقنية الفيديو الحكم عبدالله الشهري يتحمل المسؤولية فكان الواجب عليه الإشارة للحكم عن المخالفة الاولى عندما قام مدافع النصر بالدخول على قدم مهاجم الفتح، كان الواجب على اثرها احتساب ركلة جزاء. وعن ركلتي الجزاء التي أعلن عنها الحكم وإلغاء الاولى بحجة وجود تسلل على مهاجم النصر امرابط وهو قرار صحيح والركلة الثانية التي أعلن عنها الحكم للنصر في الدقيقة 93 كان قرار الحكم صحيحا بعد مشاهدة المخالفة عبر تقنية الفيديو عندما استخدم حارس الفتح يده بتهور اتجاه مهاجم النصر وكان تنفيذ الركلة صحيحا.

المساعدان ياسر السلطان ومحمد وزي قاما بواجبهما وإن كان الثاني أخطأ في رايته على هدف الفتح وتم احتسابه بعد إشارة حكم الفيديو.