إعداد - خالد حامد:

بالنسبة للولايات المتحدة، فإن الأسوأ لم يأت بعد.

إن الغضب حول حرية التعبير وحرية الاحتجاج الذي تداخل مع تأثير جائحة كوفيد-19 على عشرات الملايين من الأمريكيين الذين لا يحصلون على مكافآت أرباح الأسهم والرواتب المتضخمة، سيجعل النقاش المشروع والتهديد بالعنف حقيقة الحياة الأمريكية لفترة طويلة.

العواطف التي تتفشى في واشنطن وحول العديد من الولايات الأمريكية الخمسين تكشف عن صعوبات الوصول إلى أي تفاهم واسع حول المدى الآمن قانونيًا للتعبير عن وجهة نظر.

أظهر المخربون من اليمين المتطرف أنهم أسوأ من العصابات التي نهبت المتاجر في موجات من الفوضى التي أعقبت مقتل جورج فلويد في مينيابوليس في مايو الماضي والعديد من الحوادث التي تلت ذلك. لم يغزو هؤلاء المشاغبون مبنى الكابيتول الأمريكي وغيره من قلاع سلطة الدولة على الرغم من أنهم قاموا بتدنيس الآثار الثمينة في غضبهم من إرث العبودية وعدم المساواة.

لا يمكن تصديق كيف يمكن لدونالد ترامب، مهما ادعى أنه تعرض للغش في الانتخابات في نوفمبر، أن يحفز الغوغاء على الهيجان ضد الكونجرس الأمريكي، أحد الفروع الثلاثة للحكومة الأمريكية، ثم يتذمر من الخسارة. من الحسابات على الإنترنت التي استغلها لتحفيز أتباعه المتعصبين.

كم كان سيكون أفضل لترامب، بعد خسارته الدعاوى القضائية القليلة الأولى التي تهدف إلى زعزعة النتائج، أن يركز على المشكلات التي ربما كان سيساعد على حلها حقًا في أسابيعه الأخيرة في منصبه. لماذا لم يكن ترامب، مثل العديد من رؤساء الدول الآخرين، بما في ذلك رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون، يزور المستشفيات والعيادات، ويظهر اهتمامه بضحايا جائحة كورونا، ويسأل بلطف عما إذا كان لديهم أسرة كافية، ويعملون على توفير كل ما يحتاجون إليه وتسريع توزيع اللقاحات الجديدة.

من خلال حرمان ترامب من حسابه المحبوب على تويتر وحظره على فيسبوك، أثار أساطين وسائل التواصل الاجتماعي السؤال الصعب المتمثل في حرية التعبير. لم يعد بإمكان الملايين حول العالم قراءة نصائح ترامب.

لا بأس بذلك في الوقت الحالي، بالنظر إلى الخطر الذي وضع الحكومة والبلد فيه، ولكن سرعان ما سيرغب السياسيون الطموحون في إنشاء لجان ووكالات، ربما يقودها «سكرتير الفضاء الإلكتروني» على مستوى مجلس الوزراء، ويمارس السيطرة على الإنترنت. قد يسألون بخلاف ذلك، لمنع أمثال مارك زوكربيرج وبيل جيتس وجيف بيزوس من السيطرة على عالمنا؟

حقيقة أن بيزوس يمتلك صحيفة واشنطن بوست تدعو إلى المزيد من الأسئلة. يقول النقاد إن الأمر ليس عادلاً بالنسبة للرجل الذي حقق أرباحًا بمليارات الدولارات من مبيعات الكتب والكثير من الأشياء الأخرى على أمازون للسيطرة على واحدة من أكثر الصحف نفوذاً في البلاد. حقيقة أن واشنطن بوست كانت تلاحق ترامب منذ أن ترشح لأول مرة للرئاسة في عام 2016 تضيف الوقود إلى النار. كانت الصحيفة تهاجم ترامب منذ ما قبل اليوم الأول.

لقد شجب الليبراليون تاريخيا التفاوتات الواسعة والمتزايدة في الحياة الأمريكية، لكن النقاد اليمينيين يرون الآن ترامب ضحية للرقابة اليسارية.

تظهر نفس القضايا في كل مكان، وليس في أي مكان أكثر من كوريا. القيادة الليبرالية في الجنوب متهمة بقمع وسائل الإعلام وترهيب المنتقدين وإسكات الأعداء اليساريون، الحريصون على عدم «شيطنة» كوريا الشمالية على أمل الحوار بين الكوريتين. وبالمثل، فإن الهواء في الولايات المتحدة مليء بمسائل العدالة والحرية والرقابة. الجدل الآن حول حق ترامب في قول ما يعتقد أنه سيتردد صداه بعد فترة طويلة من توقفه عن التغريد من غرفة نومه في البيت الأبيض.

** **

دونالد كيرك هو مراسل مخضرم ومؤلف بارز عن الصراع والأزمات من جنوب شرق آسيا إلى الشرق الأوسط إلى شمال شرق آسيا