«الجزيرة» - ظهران الجنوب:

قال محلل «الجزيرة» القانوني العميد المستشار أحمدالوادعي إن الحكم محمد الهويش أخطأ في عدم احتساب ركلة جزاء للهلال في الدقيقة 59 بعد أن قام مدافع الاتحاد بلعب الكرة بيده حيث إن يد المدافع لم تكن على الارض قبل أن يركلها مهاجم الهلال ولو كان كذلك لكان قراره صحيحا، ورغم مشاهدة الحالة عبر الفيديو الا انه اتخذ القرارالخاطئ.

وعن قراره باحتساب ركلة جزاء للاتحاد في الدقيقة 10 ثم تراجع عن قراره وألغى ركلة الجزاء بعد مشاهدة الحالة عبر تقنية الفيديو قال الوادعي: كان قراره صحيحا بإلغاء الركلة لأن حارس الهلال لم يرتكب أي مخالفة تجاه مهاجم الاتحاد.

بخصوص العقوبات الإدارية أجاد في ذلك وجميع البطاقات مستحقة.

لياقته كانت عالية ومواقفه وتحركاته جيدة وأجاد في تطبيق المسافة القانونية.

مساعداه هشام الرفاعي وعيسى الخيبري قاما بواجبهما واستطاعا ضبط التسلل بالشكل الصحيح.

وعن لقاء النصر وضمك الذي أداره الحكم عبدالله الحربي وأهم الملاحظات فيه: عدم احتساب ركلة جزاء لضمك في الدقيقة 16 بعد أن قام مدافع النصر بدفع وإعاقة مهام ضمك، حكم تقنية الفيديو كان الواجب عليه عرض الحالة للحكم للمشاهدة بدلاً من إبلاغه باستمرار اللعب.

وعن هدف ضمك الثاني الذي سجل في الدقيقة 59 كان قرار الحكم صحيحا باحتساب الهدف لعدم وجود تسلل على مهاجم ضمك الذي لم يتداخل في اللعب اومع المنافس، وكان الواجب على حكم الفيديو محمد الحربي عدم استدعاء الحكم في مثل هذه الحالات لأنها واضحة له.