كوثر الأربش

هل تعرف طعم خيبة الآمال؟

أعتقد أن أكثر الناس معرفة لمرارة هذا الطعم الحارق، هم أعداء المملكة العربية السعودية.

قبل كل شيء لنتحدث عن العداء، بشكله المجرد. ولِنُجب على هذا السؤال المخيف: كيف يتحول الناس أعداءنا؟

هناك من يصبح عدوًا، لأنه تلقى ضررًا (حقيقًا أو وهميًا) لم يسعه دفعه عنه من جهة، وضاقت حلوله عن التسامح والتجاوز من جهة أخرى. هؤلاء «ضيقو الأفق». أي أنهم لم يسعوا لاستعادة حقهم (الحقيقي أو الوهمي) بحكمة، وظنوا أن العداء الأعمى يعيد لهم الحق. وهناك من أصبح عدوًا بالوراثة أو العدوى، بمعنى أن والديه امتلكا قلبين متسخين بسواد الكراهية، فعاش الأبناء في ظل هذا التحريض بشكل يومي، وعجزوا عن تحرير عقولهم من مبررات هذه الكراهية المستبدة (ضع في هذه الفئة من عاش - منذ صغره - تحت شحن الكراهية، في بيئة محرضة معادية، مثل المنجرفين لصناع الثورات أو للأحزاب والتيارات وليس بالضرورة أن تكون العائلة)، هؤلاء هم ضعاف العقول حقًا. وهناك عدو «فارغ» فقد كل مقومات الحياة، من فرص، وصداقات، وربما شريك حياة، أو حب الآخرين، أو خسر ذاته في تجارب الشرف، وربما فقد حتى ثروته أو هويته أو دينه أو انتماءه. هؤلاء يصبحون أعداء، بسبب مساحة الفراغ الهائلة التي خلفها فقدانهم لمعنى حياتهم. قد يكون ما أقوله غريبًا، ولكن فتش حولك. ستجد أغلب هذه الفئة ممن يجلسون على قارعة الحياة، فاقدي الملامح والأهداف والمستقبل، لا يصنعون شيئًا. هؤلاء هم «الفارغون» بكل ما تحمله هذه الكلمة المتوحشة من معنى، أعني المعدمين من كل شيء. وهناك من يصبح عدوًا لسبب بسيط جدًا، لا يستدعي الكثير من الشرح: إنه النجاح. لستَ بحاجة أن تبحث عن أخطاء الناجحين، جريمة الناجح في عين الحاسدين هو «تفوقه». فقط هذه هي الحسبة البسيطة.

حددتُ فئات اختاروا منهج العداء، بمختلف الأسباب. ولستُ بحاجة للتذكير أن منهج العداء في مجمله منهج يحمل نهايته في تكوينه. لأن المنهج الصحيح هو أن تختار معركتك بناءً على مفاهيم الدفاع عن القيم، أو الأرض، أو الذات. هؤلاء لا تنطبق عليهم معايير الكراهية والعداء. قل لي، هل نسمي المدافع عن كرامته أو أرضه أو ذاته عدوًا؟

أعرف أن الموضوع معقد، وقد يعتبر أحد المنتهجين للعداء ذاته مدافعًا عن ذاته أو عن قضيته، لكن بعملية ذهنية متحررة من «الموروث العدائي، والتحريض، والمشاعر السلبية، والمبررات الهزيلة» يمكنك أن تميز بين المدافع عن قضية وبين الغارق في وحل العداء والكراهية.

بالنسبة لي، أرى أن أغلب أعداء المملكة العربية السعودية ليست لديهم قضية حقيقية تصمد أمام التحليل المنطقي. أعني الأعداء الظاهرين اليوم في المشهد الإعلامي، سواء أفرادًا أو منظمات أو قنوات. فهم إما ناقمون أو حاسدون أو فارغون.. يقول أحد الكتاب الصينين: (مسؤولية حماية أنفسنا من تلقي الهزيمة تقع على عاتقنا نحن، لكن فرصة هزيمة العدو يوفرها لنا العدو نفسه (عبر خطأ يقع فيه). ولهذا يخطؤون ويتجرعون المرارة. لكن ليست لديهم طاقة عقلية أو روحية أو قيمية تدفعهم لإعادة الحسابات والتراجع. فيستمرون حتى تنقضي أعمارهم. (كما حدث مع الأعداء الراحلين، ماتوا والسعودية شامخة).. والتاريخ عبرة لمن يعتبر..

كتبت هذا بعد خروج خادم الحرمين الشريفين الملك سلمان بن عبد العزيز - بحمد الله - سالمًا بعد عارض صحي تكلل علاجه بالنجاح، وتداعيات تلك الصورة التي كانت بمنزلة رصاصة قتلت آمالهم. أولاً: حذف بعض أعداء الوطن تغريداته التي وضع فيها تنبؤات خاطئة كالعادة. عن تدابير وخطط لا توجد إلا في رأسه. وهنا سأتوقف قليلاً، تحليل الواقع السياسي لابد أن يكون نظيفًا ومحايدًا وموضوعيًا. لكن العدو الحاسد والفارغ يفقد البوصلة، فتختلط أمانيه بتحليلاته، لهذا دائمًا ما يخطئ، فيحبط، ويتجرع المرارة.

ثانيًا: مؤخرًا (بلعبة ساذجة للغاية) غيّر خصوم المملكة خطابهم الطافح بالكراهية للوطن (دولة وشعبًا)، وهذا كلٌ لا يتجزأ. وأصبحوا يكرسون فكرة حبهم وحرصهم على المواطن، وأن عدوهم هو الدولة وقيادتها فقط. قديمًا كانوا يستفزون السعوديين لسنوات طويلة ويصفونهم بأقبح الصفات. اليوم.. تغير القناع، تغيرت الكلمات، وبتكتيك ساذج، وبتودد واضح للشعب، أصبحوا فجأة أصدقاءنا وأعداء الحكومة فقط. ولو تراقب الساحة سترى ذلك جليًا اليوم.

اخترت حادثة خروج الملك سلمان -حفظه الله- معافى، (وإلا الشواهد كثيرة)، لقول هذا: فرحة الشعب التي عمت تغريدات الناس في تويتر، الاحتفالية تلك، والتي لم يتقاض عليها السعوديون أجرًا، أليس حارقة لهم؟ ألا تشعرهم بخيبة الآمال؟ ألا تقول لهم: نحن وقادة بلادنا في جبهة واحدة ضدك؟ وأنت لست صديقنا؟

إن المشكلة الحقيقية في ذهن العدو الحاسد، أنه يبني جهوده سواء في التحليل أو التحريض على الكراهية، وعلى الآمال المريضة. لهذا - كما قلت - يخطئون ويفشلون وتذهب ريحهم.