«الجزيرة» - الدمام:

قال محلل «الجزيرة» القانوني العميد المستشار ومقيم الحكام احمد الوادعي ان الحكم البرتغالي أرتور سواريس الذي أدار لقاء الهلال والتعاون ارتكب خطأ كان مؤثرا في نتيجة المباراة، عندما احتسب الهدف الأول للتعاون في الدقيقة 64 و35 ثانية عندما قام مهاجم التعاون توامبا بدفع مدافع الهلال علي البليهي , يشاركه في المسؤولية حكم الفيديو إذ كان الواجب أن ينبه الحكم لهذه المخالفة، ولكنه ركز على التسلل على الرغم من عدم وجود تسلل على مهاجم التعاون .

وكان مع الحكم الحق في عدم احتساب هدف للهلال في الدقيقة 34 و51 ثانية لوجود تسلل على قوميز بعد رجوعه لحكم الفيديو.

أيضاً كان معه الحق في استمرار اللعب في الدقيقة 92 و18 ثانية لعدم وجود مخالفة على مدافع التعاون داخل منطقة جزائه.

فيما يخص العقوبات الإدارية قال: جميع البطاقات التي أشهرها ما عدا البطاقة التي أشهرها في الدقيقة 49 و40 ثانية على لاعب الهلال محمد البريك غير مستحقة ومن يستحقها لاعب التعاون راموس للتهور وهو قرار عكسي.

الحكم سيطر على المباراة منذُ بدايتها حتى النهاية، شخصيته بارزة ولَم يسمح بالاعتراض، لياقته عالية وتحركاته ومواقفه صحيحة، وأجاد في تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة والمسافة القانونية، ومنتبه لمساعديه ومتجاوب معهما.

حكم الفيديو هو برونو استيفيس لم يحسن التقدير في هدف التعاون الأول، كان الواجب عليه عدم التركيز فقط على التسلل.