«الجزيرة»- سلطان الحارثي:

وقعت لجنة الانضباط والأخلاق في الاتحاد السعودي لكرة القدم في المحظور، وتنازلت عن «العدالة» التي من المفترض أن «تتميز» بها اللجنة «القانونية» التي أصبحت «تثير» الوسط الرياضي السعودي بقراراتها العشوائية، وزادت بسوء قراراتها المتخبطة الاحتقان والتعصب بين جماهير الأندية. بالأمس أصدرت لجنة الانضباط والأخلاق قرار إيقاف لاعب وسط فريق الهلال البرازيلي إدواردو مباراتين مع الإيقاف التلقائي بداعي الكرت الأحمر، وادواردو أخطأ بدون شك، ولكن أين اللجنة عن بقية اللاعبين..!؟ ألم يخطئ لاعب فريق النصر المغربي امرابط في نفس الجولة، ودعس على قدم لاعب فريق القادسية..!؟ ألم تشاهد اللجنة التي يفترض فيها العدل هذه اللقطة..!؟ ولماذا لم تعاقبه بعد أن فلت من عقاب الحكم..!؟ وأين لجنة الانضباط عن لقطة لاعب فريق النصر بيتروس الذي قام بأشنع من لقطة ادواردو إذ دعس على رأس المنافس في لقطة مقززة ولا يمكن التزام الصمت حيالها..!؟ أما كارثة لجنة الانضباظ فهي تفاوت عقوباتها مابين ادواردو وبيتروس، إذ أوقفت الأول مباراتين، واكتفت بإيقاف الثاني مباراة...! رغم أن المادة والفقرة واحدة، وهذا ما جعل الوسط الرياضي يستغرب ويستنكر ما قامت به اللجنة! لقد كان مع إدارة الهلال كامل الحق في رفع خطاب للجنة الانضباط تطلب فيه مساواة عقوبة لاعبها ادواردو بمن قبله، وتحديداً بيتروس الذي لم تذكره إدارة الهلال في بيانها، ولكن المادة التي عوقب فيها بيتروس هي نفس المادة التي عوقب فيها ادواردو، فلماذا اختلفت العقوبتان..!؟

هذا التساؤل هو من يبحث الوسط الرياضي عن إجابة له، خاصة وأن لجنة الانضباط حينما عاقبت لاعب فريق النصر بيتروس ذكروا بأن اللائحة تعدلت، وأصبحت العقوبة فقط تلقائية أي الاكتفاء بالكرت الأحمر فقط، فكيف عوقب ادواردو بمباراتين..!؟ هل تعدلت اللائحة قبل إيقاف بيتروس، وعادت لوضعها الطبيعي بعد الإيقاف...!؟