«الجزيرة» - الرياضة:

قال محلل «الجزيرة» القانوني العميد المستشار احمد الوادعي ان الحكم الويلزي سيمون لي إيفانز استطاع تفسير وتطبيق مواد القانون بشكل جيد جدا، واهم الملاحظات التي تسجل للحكم عندما أمر باستمرار اللعب في الدقيقة 28 رغم وجود ركلة جزاء للفتح، في نفس اللحظة استطاع زميل مهاجم الفتح من تسجل هدف بعد السقوط، وكان تصرف الحكم صحيحا لان في حالة عدم التسجيل كان بإمكانه الرجوع واحتساب ركلة جزاء.

بخصوص تطبيق العقوبات الإدارية أجاد بشكل جيد جدا وكان معه الحق في إشهار البطاقة الحمراء للاعب الاتحاد زياد الصحفي في الدقيقة 62 بعد رجوع الحكم لتقنية الفيديو، حيث أشهر له البطاقة الصفراء ولكن بعد مشاهدة الحالة رجع وأشهر البطاقة الحمراء لاستخدام قوة مفرطة اتجاه لاعب الفتح.

أيضاً أحسن التقدير في الدقيقة 87 عندما تراجع عن قراره السابق عندما أشهر البطاقة الحمراء للاعب الفتح وبعد مشاهدة الحالة عبر الفيديو عاد وأشهر الصفراء وأمر بدخول اللاعب مرة أخرى للملعب، رغم ان الحالة كان باستطاعته الاكتفاء بالصفراء من البداية لان الدخول لم يكن في استخدام قوة مفرطة بل تهور.

شخصيته بارزة ولياقة عالية وتحركاته ومواقفه صحيحة، وأحسن في تقدير الوقت بدل الضائع وكان منتبها لمساعديه ومتجاوبا معهم.

المساعدان رانيال بيكيت وجوناثان برينت استطاعا ضبط التسلل بالشكل الصحيح، وكان مع المساعد الثاني عدم احتساب هدف للفتح في الدقيقة 13 بحجة التسلل.

أيضاً المساعد الأول كان معه الحق في عدم احتساب هدف للفتح في الدقيقة 81 لخروج الكرة بكاملها خط مرمى الاتحاد.

الحكم الرابع الكرواتي إيغور باجاك قام بدوره على أكمل وجه، وحكم الفيديو الهولندي بول بويكول كان له دور مهم في التنبيه على الحكم في بعض القرارات.