علي الصراف

مثيرةٌ للضحك تهديدات إيران للسعودية. ولكن ليس لأن الناس يعرفون ما هي حدود قدرات إيران الهزيلة، بل لأن التاريخ ظل يقدم شهادة واحدة باستمرار: وهي أن إيران لم تتمكن من تحقيق انتصار ضد أي بلد عربي.

نعم، تملك إيران صواريخ غبية وعشوائية، وتستطيع أن تطلقها أينما تشاء، إلا أنها أقل قيمة وخطرًا من أن تشكل تهديدًا حقيقيًا أو حتى ضررًا فعليًا.

وكانت صواريخ إيران تنهمر على كل أرجاء العراق، خلال حرب الثماني سنوات (1988- 1980)، ولكنها كانت آخر ما يشغل العراقيين. وفي النهاية، فقد تجرعت إيران «كأس السم» لتقبل بالهزيمة.

ولم تكن تلك هي الهزيمة الأولى. فعلى مر التاريخ ظلت إيران تخوض أعمالا عدوانية شتى إلا أنها هُزمت فيها جميعا، إلى درجة تبرر التساؤل عما إذا كان هؤلاء الناس، حمقى فقط، بحيث يكررون الهزيمة تلو الأخرى لأنفسهم من دون أن يعوا الدرس.

نعم، لقد تمكنت إيران من التسلل إلى العراق للسيطرة عليه بالتواطؤ مع عملاء داخليين، إلا أنها لم تكسب المعركة بعد. ولا هي كسبتها في سوريا، كما أنها لم تكسبها في اليمن أيضا، ولا حتى في لبنان.

شعوب هذه الأوطان الجريحة كلها ما تزال تقاتل، وستظل تقاتل. ولن يطول الوقت قبل تجد إيران نفسها تتجرع كؤوس الهزيمة، الواحد تلو الآخر.

ولكن لماذا الحمق؟ ولماذا التكرار؟

هناك سبب دفين لذلك. وعندما أقول إنه «دفين»، فإني أكاد أعني أنه مُضمر في «الجينات» الثقافية والنفسية التي تحدد لهذا الكيان مسالكه.

عد إلى الوراء، وسترى.

عند ما كانت بلاد سومر تبني واحدة من أولى الحضارات في التاريخ، كان الفرس مجرد مجموعات من الهمج واللصوص. وقد اعتادوا على غزو أطراف تلك الإمبراطورية العظمى بحثا عما يمكنهم أن يسرقوه. وبطبيعة الحال، فقد كانوا يُهزمون باستمرار ويتكبدون خسائر فادحة.

هذا الوضع، أنشأ في نفوس تلك المجموعات، من قبل أن يتحولوا إلى أمة، نوعا من الحقد الذي توارثوه مع الأيام حتى أصبح «صبغة» ثابتة من صبغات «الكروموسومات».

ولقد هزموا في كل معركة أخرى، قبل الإسلام وبعده. والسجل طويل، إلا أنه يكشف عن حقيقة واحدة فقط، هي أن الفرس كانوا يعودون بكأس السم نفسه.

إذاً، لماذا الحمق؟ ولماذا التكرار؟

في تلك «الجينات» التي تأسست على الكراهية للعروبة والإسلام، نشأت دوافع ذات طبيعة عنصرية متعالية، كانت في الواقع مجرد رد فعل (متعال) على الخسران المتواصل.

العرب أمة صلبة حتى عندما كانوا مجرد قبائل. وعندما ظهر الإسلام بينهم، فقد زاد صلابتهم عنفوانا، ومنحها معنى إنسانيًا قويًا، كافٍ ومتعالٍ بما هو أصلٌ فيه، لغةً وأدباً وشيماً وديناً. وكان لتلك الصلابة ما يبررها في داخل كينونتهم الشعورية، المستقلة عن التأثر أو الصداقة أو العداء مع أي أحد. أشير، بهذا المعنى، إلى «جينات» من نوع آخر. جينات «حرة» بنفسها إلى حد بعيد.

هذا هو أصل التناقض الدائم، بين نوعين من «المكونات» الوجودية لهاتين الأمتين. فالقائمون بذاتهم ليسوا كالقائمين على عقدة النقص. وهذا تناقض يجعل من المستحيل على إيران الفارسية أن تحقق نصرًا يدوم. فالأحرار أحرار، وهم لن يستسيغوا العبودية، ولن يقبلوا الإذعان لمن ظلوا على الدوام ينظرون إليهم على أنهم أقل شأنا حضاريًا منهم، بل وأقل دينًا أيضًا.

ولئن تمكنت إيران الفارسية من «التمدد» أو التسلل في مراحل الضعف، أو ليونة الرخاء (حسب النظرة الخلدونية لمراحل قوة العصبية وضعفها)، فإنها لم تستطع أن تحوّل ذلك الـ«تَمكّن» إلى نصر دائم أو مستقر. وهناك سبب «دفين» لهذا أيضا.

إيران الفارسية تعادي العرب والمسلمين بدوافع الحقد التاريخي. والحقد، مثل المدفع الذي يطلق قذائفه إلى الوراء، إنما يرتد على أصحابه.

خذ مثالا: العراق بلد ثري. ويحتاج المرء أن يكون أحمق وغبيا إلى أقصى الحدود لكي يفقده بعد السيطرة عليه. ولكنهم بدلا من أن يعمروه، لصالحهم، كقوة استعمارية، فإنهم دمروه وأفسدوه وحولوه إلى مستنقع للعنف والجريمة والإرهاب.

لماذا؟

لأن «جينات الحقد» هي التي كانت تشتغل. وهذه مدفع، يطلق قذائفه عليهم اليوم.

ولو أطلقت إيران صاروخا واحدا على السعودية، فإن الغبار سوف يعلو في إيران! لسبب لا يتعلق بالتاريخ فحسب، بل وبالقدرات أيضا. ولكن هات من يفهم.