«الجزيرة» - الدمام:

قال محلل «الجزيرة» القانوني والمحاضر ومقيم الحكام العميد احمد الوادعي إن الحكم الأيرلندي تيم مارشال الذي أدار لقاء الفيصلي والهلال لم يجد صعوبة في ادارتها لتعاون وتجاوب لاعبي الفريقين مع طاقم التحكيم، وأهم الملاحظات التي سجلت في هذا اللقاء: عدم احتساب ركلة جزاء للهلال في الدقيقة 70 و47 ثانية عندما قام مدافع الفيصلي باعتراض وإعاقة مهاجم الهلال عن التقدم. كان الواجب احتساب ركلة جزاء للهلال، الحكم ترك اللعب يستمر وهو قرار خاطئ.

في الدقيقة 57 و22 ثانية خطأ للفيصلي خارج منطقة جزاء الهلال، لم يعلن عنه الحكم عندما قام مدافع الهلال محمد البريك بإعاقة مهاجم الفيصلي والمخالفة حصلت خارج منطقة الجزاء وليست داخلها، كان الواجب احتساب ركلة حرة مباشرة وبطاقة صفراء للمدافع ،الحكم ترك اللعب يستمر وهو قرار خاطئ.

ايضا في الدقيقة 48 و6 ثوان هناك هدف صحيح للهلال لم يعلن عنه الحكم بحجة وجود تسلل على لاعب الهلال محمد البريك، وقد أخطأ المساعد الاول في هذا القرار ، ايضا المساعد الاول اعلن عن تسلل غير صحيح على مهاجم الفيصلي في الدقيقة 13 و4 ثوان.

لياقة الحكم جيدة وايضا تمركزه وتحركاته ومتنبه لمساعديه ومتجاوب معهم.

المساعد الاول ديفيد أندرسون لم يكن أداؤه بالشكل المطلوب في ضبط التسلل والمساعد الثاني باول روبينسون اجاد في ضبط التسلل ولكنه اخطا في عدم احتساب خطأ للفيصلي خارج منطقة جزاء الهلال.

الحكم الرابع سامي الجريس قام بواجبه واستطاع ضبط المنطقة الفنية.