المجمعة - عمار العمار:

أرجع إداري فريق الفيحاء سليمان العمار خسارة فريقه لنقطتين ثمينتين أمام ضمك لعدة عوامل تسببت في فقدان الانفراد على الأقل بالوصافة وتوسيع الفارق مع المنافسين، وقال العمار بعد التعادل أمام ضمك إن الأخطاء التحكيمية كانت السبب الأول والأكبر في خروج الفريق بنقطة فقط بغض النظر عن إضاعة الفرص بالرغم من أحقية الفريق بالنقاط الثلاث في ظل المستوى والأداء الجيد وأحقيته على أقل تقدير على ضربة جزاء واضحة لا غبار عليها لم يحرك لها حكم المباراة سامي الجريس ساكناً وسط استغراب الجميع، وأضاف العمار للأسف وضع التحكيم لدينا لا يبشر بالخير في ظل الأخطاء الفادحة التي تتسبب في فقدان النقاط وتحرم فريقنا من حقه المكتسب، مشيراً إلى أن المرحلة القادمة حساسة في ظل المنافسة الشرسة على الصعود وتتوجب من لجنة الحكام أن تضع دوري الأولى ضمن اهتماماتها بتكليف حكام مؤهلين لإدارة المباريات بشكل جيد بعيداً عن العصبية التي ظهرت بشكل جلي على حكم اللقاء الجريس والذي تعامل مع فريقي بقسوة وحرمه من فوز كان الأحق به، وأردف يقول: سكتنا بما فيه الكفاية من قبل، ولكن نحن مؤتمنون على الفيحاء وسنطالب بحقوقنا، فالجريس تعمد استفزاز لاعبي الفيحاء وأخرجهم من أجواء المباراة في وقت كنا نحرص فيه على ضبط النفس وحاولنا تهدئة اللاعبين وسط المباراة إلا أن الحكم لم يترك لنا فرصة بتعامله الغير جيد وحرمان فريقي من أخطاء قريبة من المرمى بل ووصل الحال به إلى التغاضي عن الضرب الواضح للاعب سعيد السعودي والأدهى والأمر أنه منحه كرتا أصفر سيحرمه من اللقاء القادم.

وبين العمار في ختام حديثه: أنه استغرب من تعامل الحكم معه بعد نهاية المباراة عندما أراد مناقشته بعد أن رد عليه بأنه سيكتب فيه بالرغم من أن هذا من أبسط حقوقه كإداري للفريق مؤتمن على حقوق فريقه.

يذكر أن لجنة الحكام قد كلفت الحكم خالد صلوي لإدارة اللقاء قبل أن تغيره بالحكم سامي الجريس في خطوة غير موفقة من لجنة الحكام والتي يجب عليها أن تدرك بأن دوري الأولى دخل عالم المحترفين ويجب عليها أن توليه اهتماماً يتوازى مع إثارته وحجم المنافسة المشتعلة فيه في ظل كثرة الاعتراضات من جميع الفرق نظراً لسوء اختيارات الحكام.