- رفض لجنة الانضباط البت في الشكوى المقدمة من الحكام ضد المقيّم واتجاهها للصلح بين الطرفين ليس عملاً مهنياً ولا احترافياً ولا حتى قانونياً. فالشكوى حق للشاكي ويجب أن ينصف، أما المماطلة والتجاهل والاتجاه للصلح فهذا يعني أن اللجنة جعلت من نفسها خصماً لأصحاب الشكوى.

* *

- منح اتحاد الكرة نادي الاتحاد مهلة خمسة أيام لتقديم الدفوعات القانونية حول قرار الفيفا بسحب ثلاث نقاط منه. وهذا ينافي قول المتحدث الرسمي للاتحاد الذي أكد أن قرار الفيفا نهائي ولا رجعة فيه!! من الواضح أن اتحاد الكرة يبحث عن مخرج من خلال هذا التخبط في إدارة الموضوع. فرئيس اللجنة الإعلامية طلال آل الشيخ أحاديثه متضاربة في وسائل الإعلام ومتضاربة مع ما يقوله المتحدث الرسمي والاتحاد يتخذ إجراءات غير مفهومة.. وهناك غياب تام للوضوح والشفافية في الموضوع.

- ما زالت لجنة الانضباط تمارس عملها بشكل تقليدي وبدائي بحت. فالعقوبات تصدر بحق اللاعبين والإداريين بناء على استماع من طرف واحد. فلماذا لا يُستدعى أي شخص ورد اسمه في تقرير الحكم أو مراقب المباراة ويستمع لأقواله ويمنح حقه القانوني في الدفاع عن نفسه.

* *

- كعادته في تمييع القضايا أجّل اتحاد الكرة تنفيذ قرار الفيفا بسحب ثلاث نقاط من الاتحاد عدة أيام مفضلاً أن يكون السحب بعد الجولة من الدور الثاني لكي لا يغضب الاتحاديين الذين يهمهم صدارة الدور الأول.

* *

- الإعلام المهني والمحترف يجب أن يكون مستقلاً ويقف على الحياد بين المترشحين لرئاسة اتحاد الكرة.. ويكون دوره المتابعة والتقييم.. ولكن للأسف أن كثيراً من الإعلاميين انجرفوا خلف المترشحين وانضموا لحملاتهم تحت إغراء المال غير مكترثين بسمعة الوسائل الإعلامية التي ينتمون إليها.. وهناك من سخّر وسيلته الإعلامية لخدمة المترشح الذي ينتمي له في عمل يتنافى مع المبادئ والأخلاق المهنية.

* *

- المتحدث باسم اتحاد الكرة ورئيس اللجنة الإعلامية في الاتحاد تحدثا للإعلام بعد قرار الفيفا بخصم ثلاث نقاط, وتناقضا بما يكشف الحال الذي وصل إليه الاتحاد.