د. أحمد الفراج

كانت المناظرة الثالثة والأخيرة، بين هيلاري وترمب، مثيرة جدًا، إِذ أعقبت الكشف عن فضائح تحرش الأخير بمجموعة من السيدات، تسع حالات على الأقل، وهي التحرشات البشعة، والبعيدة عن الحد الأدني من منظومة السلوك والأخلاق، التي لا يمكن أن تحصل إلا من شخص مضطرب، لا يصلح لقيادة مركبة، ناهيك عن قيادة أعتى قوى الأرض، ولذا جاء ترمب إلى المناظرة، وهو في حالة غضب وهيجان، وتهجم على هيلاري بشكل وقح، كما قاطع مدير المناظرة، الإعلامي اللامع والمحترم، كريس والاس، عدة مرات، وكانت بعض إجاباته غير مترابطة، إِذ يدور في حلقة مفرغة، دون أن تفهم ما الرسالة التي يريد إيصالها، وقد شملت المناظرة عدة محاور مهمة، يطمح الشعب الأمريكي إلى معرفة رؤية المرشحين إزاءها.

في محور ترشيح قضاة المحكمة العليا، وهي المهمة المناطة قانونيًا بالرئيس، وتهم الشعب الأمريكي، إِذ إن المحافظين يطمحون بترشيح قضاة محافظين، واليسار يرغب في ترشيح قضاة يجنحون لوجهة النظر الليبرالية، بالغ ترمب في تقريع هيلاري على خلفية موقفها المؤيد للإجهاض، وحاول دغدغة مشاعر الإنجيليين المسيحيين، ونجح في ذلك، لكن موقف هيلاري أكسبها أغلبية الأصوات النسائية، من الطبقات المتوسطة والعليا، في المدن الكبرى خصوصًا، أما في جانب السياسة الخارجية، فقد كان الفارق كبيرًا، بين المرشحين، نتيجة لخبرة هيلاري الطويلة وكرر ترمب مقولاته عن عزمه على أن تدفع الدول الحليفة مبالغًا مالية، نظير حمايتها، وركز على اليابان وألمانيا وكوريا الجنوبية والمملكة، وقد سقط ترمب، خلال اتهام هيلاري له بالإعجاب بزعيم روسيا، وهو اتهام صحيح، فترمب يكرر أن بوتين أفضل من أوباما وهيلاري، وكرر ذلك في المناظرة، أما حديثه عن مواجهة داعش، فقد شرق وغرب، دون أن يحدد خطة واضحة للمواجهة، وهذا متوقع، نظير انعدام خبرته السياسية.

كان أخطر ما حدث في المناظرة هو تشكيك ترمب في نتائج الانتخابات، وفي مؤسسات الدولة العريقة، مثل وزارة العدل، والمباحث الفيدرالية، وعلى الرغم من ضغط مدير المناظرة على ترمب، إلا أنه رفض التصريح بأنه سيقبل بنتائج الانتخابات، وهذا أمر جلل، أفردت له وسائل الإعلام مساحات واسعة للنقاش، إِذ يعني ذلك أنه يشكك في نزاهة المؤسسة الديمقراطية الأمريكية العريقة، كما أن عدم تسليمه بالهزيمة يعني احتمالية وقوع أحداث شغب من أنصاره، وهم المحافظون الغاضبون أصلاً، وربما أن هذه هي القشة التي ستقصم ظهر حظوظه، إِذ إن المساس بها يعد من الكبائر التي لا تغتفر، كما أنه يحط من قدر أمريكا، ويجعلها في مرتبة دول العالم الثالث، وجمهوريات الموز، والشعب الأمريكي يضفي ما يشبه القداسة، على ديمقراطيته الضاربة في أعماق التاريخ.

هذه القداسة للحراك الديمقراطي، هي التي جعلت المرشح الديمقراطي، ال قور، يسلم بهزيمته من الجمهوري بوش الابن، في انتخابات الرئاسة عام 2000، بالرغم من أن آل قور، من وجهة نظري، كان الأحق بالفوز، فهو الذي فاز بأغلبية أصوات الشعب، كما أن مشكلة فرز الأصوات حدثت في ولاية فلوريدا، وهي الولاية التي كان يحكمها شقيق بوش الابن، جيب بوش، ومن المعلوم أن تلك الانتخابات تم حسمها من قبل المحكمة العليا، بعد أن تعذرت كل الحلول، ومثل هذا حدث في انتخابات الرئاسة لعام 1960، إِذ سلم الجمهوري، ريتشارد نيكسون، بهزيمته من الديمقراطي، جون كينيدي، رغم الشكوك التي حامت حول حوادث تزوير، في بعض مراكز الانتخابات، ولكن نيكسون رأى أن يسلم بالهزيمة على أن يشكك في نتائج الانتخابات، ومن هنا نستطيع أن نستنتج فداحة ما قاله ترمب في المناظرة، حيال التشكيك بنتائج الانتخابات، حتى قبل أن تتم، ويرجح أن ترمب سيخسر كثيرًا بسبب ذلك، ولكن في أمريكا، لا يمكن الجزم بهوية الفائز بالرئاسة حتى اللحظة الأخيرة، فالمفاجآت واردة، وقد تقلب الموازين في اللحظة الأخيرة وسنواصل المتابعة!