المساعد الدخيل ألغى هدفاً صحيحاً للهلال في مرمى هجر ">
الرياض - الجزيرة:
قال محلل (الجزيرة) القانوني إن الحكم مشاري المشاري أجاد بشكل جيد جداً في قيادة مباراة هجر والهلال، سواء في تفسير وتطبيق مواد اللعبة أو العقوبات الإدارية ما عدا حالة واحدة كان الواجب إشهار البطاقة الصفراء للاعب هجر رقم 13 للتهور في الدقيقة 15.
المساعد الثاني إبراهيم الدخيل أخطأ في عدم احتساب هدف للهلال في الدقيقة 77 بحجة أن هناك تسللا على مهاجم الهلال ناصر الشمراني الذي كان في موقف صحيح.
الحكم كان متأخراً عن آخر ثاني منافس، وهذا ما جعله يتخذ القرار الخاطئ.
المساعد الأول عبدالرحيم الشمري قام بواجبه، الحكم الرابع شكري الحنفوش قام بواجبه.
وفي لقاء الأهلي والرائد قال إن الحكم محمد القرني كان معه الحق في احتساب ركلة الجزاء الأولى للأهلي لصحتها، ووجد قفزا من مدافع الرائد على مهاجم الأهلي، أما ركلة الجزاء الثانية فلم يكن على حق في احتسابها وخانه التقدير فيها.
وفي لقاء النصر والاتحاد قال إن الحكم النرويجي أجاد بشكل جيد في اللقاء، وأهم الملاحظات عليه عدم احتساب ركلة جزاء لفريق الاتحاد في الدقيقة 51 بعد أن قام مدافع النصر محمد عبيد بمسك مهاجم الاتحاد ريفاس داخل منطقة الجزاء، كان الواجب احتساب ركلة جزاء للاتحاد، المساعد الأول ميرو جرجيك كان الواجب تدخله ومساعدة الحكم في احتساب الركلة.
حقيقة، تكليف الحكم المساعد الثاني إبراهيم الدخيل في لقاء هجر والهلال كان غير موفق ليس لعدم الثقة فيه وإنما وضعه تحت ضغط وهو ما حصل.