الرياض- الجزيرة:

قال أحمد الدوخي مدافع فريق النصر الذي تعرض للطرد في مباراة الإياب أمام الأهلي أنه لم يكن يستحق الطرد موضحاًَ (قرار الحكم الكرواتي لم يكن سليما سواء بإنذاري الأول بدون مبرر أو في الثاني الذي على أثره احتسب أيضاً ضربة جزاء غير صحيحة).

وأضاف: كان الحكم الكرواتي ايفان بيبيك مضغوطاً من البداية، لا أعلم لماذا؟.. لكنه لم يكن موفقا في قراراته.

وحول غيابه هو وزميله إبراهيم غالب عن لقاء الذهاب أمام الهلال في 20 الجاري استبعد الدوخي تأثير ذلك على الفريق مشيراً (النصر في هذا الموسم يملك صفا أساسيا وآخر بديلا على قدر المسؤولية، من شاهد مردود ماجد هزازي وسعود حمود في المباراة يدرك أن البدلاء في المباراة القادمة قادرون على قيادة الفريق بنفس المستوى والدفاع عن طموحاتنا المشتركة).

إلى ذلك أكد أكثر من قانوني تابع المباراة أن الحكم الروماني اتخذ قرارا ظالما بحق الدوخي سواء في البطاقة الأولى التي جاءت عندما نبه اللاعب الحكم لمحاولة تمثيل من مهاجم الأهلي وهو مشهد عادي ومكرر في المباريات خاصة والدوخي لم يقم بالاحتجاج،كما أكدوا أن تقديره باحتساب ضربة الجزاء وبالتالي طرد اللاعب لم يكن موفقا لأن الدوخي لم يلامس مهاجم الأهلي وكان الأقرب للكرة.