عرض وتحليل الحكم السابق والمراقب بالاتحاد العربي لكرة القدم: أحمد الوادعي

المناسبة: تصفيات كأس ولي العهد لكرة القدم.

المكان: أستاد الأمير عبد الله بن جلوي بالأحساء.

اليوم والتاريخ: الثلاثاء 25-2-1431هـ الموافق 9-2-2010م.

الفريقان: الفتح والأهلي.

الحكام: أيونوت ماريس أفرام - دولي روماني - حكم ساحة.

زولتان سزيكلي - دولي روماني - حكم مساعد أول.

إيونل بوبا دولي - روماني - حكم مساعد ثانٍ.

بافيل كريستيان بالاج - دولي روماني - حكم رابع.

محمد المرزوق - مقيم الحكام.

النتيجة النهائية: فوز الأهلي بهدفين مقابل لا شيء للفتح.

أهم الملاحظات التي تمَّ رصدها خلال الشوط الأول:

د23 و27 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للأهلي.. هذا الخطأ يستحق بطاقة صفراء للاعب الفتح رمزي بن يونس للسلوك غير الرياضي.. والحكم اكتفى بالخطأ فقط.

د31 و39 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للفتح وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الأهلي فيكتور للسلوك غير الرياضي.

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الثاني:

د59 و5 ثوان خطأ وركلة مباشرة للأهلي وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الفتح أحمد العجمي للتهور.

د60 و3 ثوان هدف أول للأهلي صحيح سجله اللاعب فيكتور.

د62 و48 ثانية هدف ثان للأهلي سجله اللاعب فيكتور.

د83 و20 ثانية بطاقة صفراء للاعب الفتح أحمد الحضرمي للاعتراض على قرار المساعد الأول.. وهي مستحقة.

د84 و15 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للأهلي وبطاقة صفراء للاعب الفتح فيصل سيف للتهور.

د88 و53 ثانية بطاقة صفراء لحارس الأهلي عبد الله معيوف لتأخير استئناف اللعب وهي بطاقة مستحقة.

د90 و50 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للفتح وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الأهلي أحمد كانو للسلوك غير الرياضي.

د92 و54 ثانية بطاقة صفراء أشهرها الحكم للاعب الأهلي عبد الرحيم جيزاوي.. وهي مستحقة للسلوك غير الرياضي.

* باختصار

- فاز فريق الفتح بالقرعة فكان له الحق في اختيار الملعب وركلة البداية للأهلي.

- أول هدف كان للأهلي سجله فيكتور.

- أول بطاقة صفراء كانت للاعب الأهلي فيكتور.

- المباراة لم تكن صعبة وكانت عادية بالنسبة للحكم.. ساعده في ذلك تعاون وتقبل اللاعبين لقرارات الحكم.

- الحكم طبق القانون بالشكل الصحيح خلال فترة المباراة.. ما عدا ما ذكر أعلاه فيما يخص العقوبات الإدارية.

- أجاد في تطبيق المسافة القانونية.

- أجاد في تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة.

- سيطر على المباراة منذ بدايتها حتى النهاية.

- استطاع أن يفهم التكتيك الفني لأداء الفريقين.. وهذا ساعده في تحركاته.

- شخصية الحكم بارزة ومظهره لائق وكان هادئاً.

- تعامل مع اللاعبين والإداريين بالشكل المطلوب.. وأيضاً تعامل بالشكل الصحيح فيما يخص إصابات اللاعبين.

- لياقته عالية ولديه القدرة على التحمل واستخدم الطريقة القطرية والشاملة في تحركاته.

- تمركزه كان صحيحاً عند تنفيذ الأخطاء أو الركنية أو رمية التماس.. وكذلك عندما تكون الكرة في اللعب.

- متعاون مع مساعديه ومنتبه لإشاراتهمم ومتجاوب معهم ومع الحكم الرابع.

- الحكم قام بجهد طيب ولم يسجل عليه ملاحظات مؤثرة في نتيجة المباراة.. ما عدا ما ذكر في الملخص الموضح أعلاه.

- الحكمان المساعدان قاما بواجبهما على أكمل وجه وكانت إشاراتهما واضحة وصحيحة.

- الحكم الرابع قام بواجبه واستطاع السيطرة على المنطقة الفنية.

- الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً خلال الشوط الأول هو 24 دقيقة و39 ثانية.. أما باقي الوقت وهو 22 دقيقة و21 ثانية كان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

- الحكم احتسب دقيقتين كبدل ضائع للشوط الأول وهو تقدير مقبول.

- الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعّالاً خلال الشوط الثاني هو 24 دقيقة و26 ثانية.. أما باقي الوقت وهو 23 دقيقة و34 ثانية كان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

- احتسب ثلاث دقائق كبدل ضائع للشوط الثاني.. وهو تقدير مقبول.