عرض وتحليل الحكم السابق والمراقب بالاتحاد العربي لكرة القدم: أحمد الوادعي

المناسبة: دوري زين السعودي للمحترفين

المكان: استاد الأمير سعود بن جلوي بالخبر

اليوم والتاريخ: الأربعاء 20 محرم 1431هـ الموافق 6-1-2010م

الفريقان: القادسية والنصر

الحكام: فيكتور كاسي دولي مجري حكم ساحة.

ايروس جابور دولي مجري حكم مساعد أول.

دينق جيورجي دولي مجري حكم مساعد ثاني.

فهد العريني درجة أولى سعودي حكم رابع.

سعد ربيعة مقيم الحكام.

النتيجة النهائية فوز النصر بهدفين بمقابل لا شيء للقادسية

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الأول:

د23 و25 ثانية هدف أول للنصر صحيح سجله محمد السهلاوي ولم يكن هناك أي تسلل على فيجاروا على السهلاوي.

د28 و9 ثوان سقوط مهاجم النصر سعد الحارثي داخل منطقة جزاء القادسية الحكم يأمر باستمرار اللعب وقرار صحيح فلا يوجد أي دفع أو مسك من قبل مدافع القادسية زكريا الهداف.

د43 و55 ثانية ركلة جزاء للقادسية لم يعلن عنها الحكم بعد أن قام لاعب النصر أحمد المبارك باستخدام يده اليسرى بدفع مهاجم القادسية سلطان اليامي من الخلف داخل منطقة جزاء النصر صحيح مهاجم القادسية لم يسقط داخل المنطقة ولكن ما دام هناك دفع وأخل في توازن اللاعب المساعد الأول كان الواجب أن يتدخل لأن الرؤية كانت واضحة له بشكل أفضل.

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الثاني:

د49 و31 ثانية بطاقة غير مستحقة للاعب القادسية سلطان اليامي فلم يرتكب أي خطأ يستحق عليه بطاقة صفراء.

د51 و4 ثوان هدف ثان للنصر صحيح سجله محمد السهلاوي.

د63 و18 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للقادسية وبطاقة صفراء مستحقة للاعب النصر إيدير للتهور.

د74 و48 ثانية الحكم يشهر البطاقة الصفراء لكل من حارس القادسية فهد الشمري ومهاجم النصر لي تشن للسلوك غير الرياضي وهي بطاقة مستحقة للاعبين.

د78 و22 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للقادسية وبطاقة صفراء مستحقة للاعب النصر أحمد عباس للتهور.

باختصار

- قائد فريق النصر فاز بالقرعة فكان له الحق في اختيار الملعب فكانت ركلة البداية للقادسية.

- أول هدف كان للنصر سجله محمد السهلاوي.

- أول بطاقة صفراء كانت للاعب القادسية سلطان اليامي.

- المباراة كانت عادية ولم تكن سهلة ساعده في ذلك تعاون اللاعبين وتواجده بالقرب من منطقة اللعب.

- طبق القانون بالشكل الصحيح في أغلب قراراته وإن كان لم يتخذ قراراً واحداً داخل منطقة جزاء النصر في الدقيقة 43 و55 ثانية.

- أجاد في تطبيق المسافة القانونية.

- أجاد في تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة.

- سيطر على المباراة منذ بدايتها حتى النهاية.

- استطاع أن يفهم التكتيك الفني لأداء الفريقين هذا ساعده في تحركاته.

- شخصية الحكم بارزة مظهره لائق وكان هادئاً.

- متعاون مع ساعديه ومنتبهاً لإشاراتهم مع الحكم الرابع.

- تعاون مع اللاعبين والإداريين بالطريقة الصحيحة وفق قانون اللعبة.

- لياقته عالية لديه القدرة على التحمل.

- استخدم الطريقة القطرية والشاملة في تحركاته.

- تمركزه أثناء تغطية الأخطاء والركنية ورمية التماس كان صحيحاً وأيضاً كان تمركزه والكرة في اللعب صحيحة.

- الملاحظات على الحكم عدم اتخاذ قرار مهم في الدقيقة 43 و55 من زمن المباراة.

- الحكمان المساعدان قاما بواجبهما وإن كان المساعد الأول لم يساعد الحكم في الخطأ الذي حصل في الدقيقة 43 و55 ثانية ما عدا ذلك كانت إشاراتهما واضحة وصحيحة.

- الحكم الرابع قام بواجبه واستطاع السيطرة على المنطقة الفنية.

الوقت الفعلي الذي كان اللعب نشطاً فعالاً خلال الشوط الأول هو 25 دقيقة و24 ثانية أما باقي الوقت وهو 20 دقيقة و36 ثانية كان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

- الحكم احتسب دقيقة واحدة كبدل ضائع للشوط الأول وهو تقدير مقبول.

- الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً للشوط الثاني هو 24 دقيقة و19 ثانية أما باقي الوقت وهو 22 دقيقة و41 ثانية كان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

- الحكم احتسب دقيقتين كبدل ضائع للشوط الثاني وهو تقدير مقبول.