عرض وتحليل الحكم السابق والمراقب بالاتحاد العربي لكرة القدم : أحمد الوادعي

المناسبة: دوري زين السعودي للمحترفين

المكان: استاد الأمير عبدالله الفيصل بمحافظة جدة

اليوم والتاريخ: الثلاثاء 27 شعبان 1430هـ الموافق 19-8-2009م

الفريقان: الأهلي والرائد

الحكام: خالد إبراهيم الزهراني دولي يبلغ من العمر 36 سنة حكم ساحة

ناصر محمد المظفر دولي يبلغ من العمر 39 سنة حكم مساعد أول

حمود الشمري درجة أولى يبلغ من العمر 34 سنة حكم مساعد ثاني

سامي النمري درجة أولى يبلغ من العمر 33 سنة حكم رابع

حسين المغامسي مقيم الحكام

النتيجة النهائية: هدف للأهلي مقابل لا شيء للرائد

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الأول

د11 و50 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للرائد وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الأهلي مالك معاذ للتهور.

د22 و32 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للرائد وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الأهلي أحمد كانوا للتهور.

د39 و29 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للأهلي وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الرائد ماريو سيرجو للسلوك غير الرياضي.

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الثاني

د49 و46 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للأهلي وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الرائد أحمد سعد للسلوك غير الرياضي.

د76 و14 ثانية الحكم يشهر البطاقة الصفراء للاعب الرائد أحمد الخير لعدم التقيد بالمسافة القانونية.

د89 و25 ثانية هدف للأهلي صحيح سجله اللاعب أحمد درويش.

باختصار

* قائد فريق الرائد فاز بالقرعة فحصل على الملعب فكانت ركلة البداية للأهلي.

* أول هدف سجل كان للأهلي وهو الوحيد في اللقاء.

* أول بطاقة صفراء أشهرها الحكم كانت للاعب الأهلي مالك معاذ.

* المباراة كانت عادية ولم يجد الحكم أي صعوبة في إدارتها.

* الحكم طبق القانون بالشكل الصحيح وأجاد في تطبيق المسافة القانونية.

* أجاد في تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة وإن كان أخفق في عدم تطبيق المادة 4 الخاصة بمعدات اللاعبين فيما يخص الملابس سواء للاعبين بما فيهم حراس المرمى فكان الواجب عليه عدم السماح باللعب قبل أن يطبق قانون اللعبة بهذا الخصوص وذلك منذ نزوله إلى أرض الملعب فكان الواجب إعطاء وقت لقائد الفريق والإداري بعمل تعديل الملابس لفريق الضيف حسب التعليمات الصادرة من اتحاد الكرة.

* سيطر على المباراة منذ بدايتها حتى النهاية ساعده في ذلك تعاون اللاعبين معه وتقبل قراراته.

* استطاع إلى حد كبير فهم التكتيك الفني لأداء الفريقين وهذا ساعده في تحركاته.

* شخصية الحكم بارزة ومظهرة لائق وكان هادئا.

* تعامل مع اللاعبين والإداريين بطريقة حضارية وفق قانون اللعبة.

* أجاد في التعامل مع إصابة اللاعبين.

* لياقته البدنية جيدة ولديه القدرة على التحمل واتخذ الطريقة القطرية في تحركاته ولكن يجب عليه التعود على الطريقة الشاملة.

* تمركزه أثناء تنفيذ الركنية أو الأخطاء كان مناسبا وكذلك عندما كانت الكرة في اللعب.

* متعاون مع مساعديه ومنتبه لإشاراتهم ومتجاوب معهم ومع الحكم الرابع.

* الملاحظات التي سجلت على الحكم تساهله في تطبيق القانون فيما يخص ملابس اللاعبين وكذلك حراس المرمى وكان الواجب عليه اتخاذ قرار وعدم الانصياع لأي رأي ما دام شاهد الوضع بهذا الحال أثناء نزوله الملعب حتى لا يقع في موقف يندم عليه وقد يكلف زملاءه المساعدين أكثر من طاقتهم حيال عدم تميزهم للاعبين بسبب تشابه الملابس بشكل كبير.

* المساعدان قاما بواجبهما على أكمل وجه وكانت إشاراتهم واضحة وصحيحة.

* الحكم الرابع قام بواجبه ولكن يتحمل جزء من المسؤولية قبل المباراة فكان الواجب أن يقوم بالتشييك على اللاعبين مع المراقب الإداري قبل نزولهم.

* الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطا وفعالا خلال الشوط الأول هو 23 دقيقة و9 ثواني أما باقي الوقت وهو 22 دقيقة و51 ثانية كان اللعب خلاله متوقفا ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

* الحكم احتسب دقيقة واحدة كبدل ضائع للشوط الأول وهو تقدير مقبول.

* الوقت الفعلي الذي كان اللعب نشطا فعالا خلال الشوط الثاني هو 23 دقيقة و16 ثانية أما باقي الوقت وهو 25 دقيقة و44 ثانية كان اللعب خلاله متوقفا ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

* احتسب الحكم أربع دقائق كبدل ضائع للشوط الثاني وهو تقدير مقبول لوجود إصابات وتبديلات.

* الوقت بين الشوطين دام 26 دقيقة و6 ثواني والحكم هو المتسبب في ذلك لأنه لو طبق قانون اللعبة فيما يخص معدات اللاعبين قبل المباراة لما حصل هذا التأخير وكان عليه عدم تغيير موقفه الصحيح بمجرد تلقيه مكالمة بالهاتف.

ردود

* شكرا لمن بعث برسائل أو اتصل يهنئنا بقدوم شهر رمضان المبارك سائلا الله أن يرزقنا بمغفرة بلا عذاب وجنة بلا حساب ويبلغنا صيام شهر رمضان.