Al Jazirah NewsPaper Friday  30/01/2009 G Issue 13273
الجمعة 4 صفر 1430   العدد  13273
محلل «الجزيرة» القانوني يقيِّم أداء حكام لقاء الأهلي والهلال
هزازي الأهلي ضرب ويلهامسون ولم يعاقب بالطرد

 

تحليل«الجزيرة»الفني

عرض وتحليل الحكم السابق

والمراقب بالاتحاد العربي لكرة القدم : أحمد الوادعي

المناسبة: دوري المحترفين السعودي لكرة القدم.

المكان: استاد الأمير عبد الله الفيصل بمحافظة جدة.

اليوم والتاريخ: الأربعاء 2 صفر 1430هـ الموافق 28-1-2009م.

الفريقان: الأهلي والهلال.

الحكم: فيايكس بريش دولي ألماني يبلغ من العمر 34 سنة حكم ساحة.

فولكر ويزيل دولي ألماني يبلغ من العمر 44 سنة حكم مساعد أول.

وتلف شيبي دولي ألماني يبلغ من العمر 41 سنة حكم مساعد ثانٍ.

خليل إبراهيم الغامدي دولي سعودي يبلغ من العمر 40 سنة حكم رابع.

يوسف العقيلي - مراقب الحكام

داخل المالكي - المراقب الإداري

النتيجة النهائية هدف للهلال مقابل لا شيء للأهلي

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الأول

د4 و25 ثانية هدف للهلال صحيح سجله اللاعب غير السعودي ويلهامسون.

د7 و42 ثانية خطأ للأهلي لم يعلن عنه الحكم هذا الخطأ يستحق عليه ماجد المرشدي لاعب الهلال البطاقة الصفراء أيضاً لم يبرزها الحكم.

د16 و56 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للهلال هذا الخطأ يستحق عليه لاعب الأهلي محمد البيشي بطاقة للتهور .. الحكم اكتفى بالإعلان عن الخطأ فقط.

د31 و41 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للهلال وبعد الصافرة قام مدافع الأهلي إبراهيم هزازي بضرب لاعب الهلال ويلهامسون كان الواجب على الحكم إشهار البطاقة الحمراء لهزازي .. المساعد الأول كان الواجب أيضاً عليه التدخل وإبلاغ الحكم بهذا التصرف .. الحكم اكتفى بالإعلان عن الخطأ دون العقوبة التأديبية.

د42 و45 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للأهلي وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الهلال أحمد الفريدي للتهور.

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الثاني

د72 و8 ثوانٍ بطاقة صفراء يشهرها الحكم للاعب الأهلي هاديسون للاعتراض وهي بطاقة مستحقة.

د73 و15 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للهلال وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الأهلي إبراهيم هزازي للتهور.

د75 و25 ثانية خطأ ركلة حرة مباشرة للهلال وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الأهلي تيسير الجاسم للسلوك غير الرياضي.

د81 و46 ثانية مهاجم الأهلي حسن الراهب يسقط داخل منطقة جزاء الهلال .. الحكم يأمر باستمرار اللعب وقرار صحيح من الحكم لعدم وجود خطأ من المدافع.

د83 و55 ثانية الحكم يشهر البطاقة الصفراء للاعب الأهلي حسن الراهب للسلوك غير الرياضي اتجاه الحكم المساعد الثاني وهي بطاقة مستحقة.

باختصار

- كان فريق الأهلي فاز بالقرعة فاختار الملعب فكانت ركلة البداية للهلال.

- أول هدف كان للهلال سجله اللاعب ولهامسون.

- المباراة لم تكن صعبة على الحكم وكانت عادية ساعده في ذلك تقبل وتعاون اللاعبين مع الطاقم.

- الحكم طبق القانون بشكل صحيح في أغلب قراراته وإن كان فات عليه عدم إشهار البطاقة الحمراء للاعب الأهلي إبراهيم هزازي لضرب لاعب الهلال .. أيضا هناك بطاقات صفراء كان الواجب إشهارها لبعض اللاعبين.

- أجاد في تطبيق المسافة القانونية.

- أجاد تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة.

- استطاع أن يفهم التكتيك الفني الخاص بأداء الفريقين وهذا ساعده في تحركاته.

- شخصيته بارزة ومظهره كان لائقاً وكان هادئاً.

- تعامل مع اللاعبين والإداريين بطريقة حضارية وفق القانون وأيضا أجاد التعامل مع إصابة اللاعبين.

- لياقته عالية ولديه القدرة على التحمل واستخدم الطريقة القطرية فقط في تحركاته.

- تمركزه أثناء تنفيذ الأخطاء والركنية كان صحيحاً أما أثناء كان اللعب نشطاً فعالاً فكان هناك ملاحظة في مواقفه.

- متعاون مع مساعديه وكان منتبهاً لإشاراتهم ومتجاوباً معهما وكذلك مع الحكم الرابع.

- الملاحظات التي سجلت على الحكم عدم تطبيق العقوبات التأديبية بالشكل الصحيح وكذلك بعده عن أماكن اللعب كما أنه لم يتبع الطريقة الشاملة في تحركاته.

- الحكام المساعدون قاموا بواجبهم على أكمل وجه وإن كان المساعد الأول كان الواجب عليه التدخل في الضرب الذي حصل من إبراهيم هزازي لاعب الأهلي اتجاه لاعب الهلال ولهامسون في الدقيقة 31 و41 ثانية.

- الحكم الرابع قام بواجبه واستطاع السيطرة على المنطقة الفنية.

- الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً للشوط الأول هو 23 دقيقة و48 ثانية أما باقي الوقت وهو 22 دقيقة و12 ثانية كان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

- الحكم احتسب دقيقة واحدة كبدل ضائع للشوط الأول وهو تقدير مقبول.

- الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً للشوط الثاني هو 25 دقيقة و43 ثانية أما باقي الوقت وهو 22 دقيقة و17 ثانية فكان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

- الحكم احتسب 3 دقائق كبدل ضائع للشوط الثاني وهو تقدير مقبول.

ردود

- الأخ خالد السالم - الرياض - نعم من حق الحكم أن يتراجع عن قراره السابق بشرط قبل استئناف اللعب، فإذا ما ذكرته أنت بأنّ الحكم أشهر البطاقة الصفراء الثانية للاعب ثم الحمراء وهو لم يشهر له البطاقة الصفراء الأولى وكانت للاعب آخر، وتأكد الحكم من هذا الخطأ، فمن حق الحكم أن يتراجع عن قراره ويبلغ اللاعب بالاستمرار داخل الميدان ويسجل عليه بطاقة صفراء فقط.

- الأخ الأستاذ إبراهيم الدهمش - من الأمانة العامة - هو من الأشخاص القلائل الذين يعملون بصمت دون ظهور سواء لوسائل الإعلام أو خلافها رغم كثرة الأعمال الموكلة له في الأمانة العامة لاتحاد كرة القدم فكثر الله من أمثاله.

للتواصل



F2F2ahmed@yahoo.com

 
 

صفحة الجزيرة الرئيسية

الصفحة الرئيسية

رأي الجزيرة

صفحات العدد