عرض وتحليل الحكم السابق والمراقب بالاتحاد العربي لكرة القدم : أحمد الوادعي

المناسبة: دوري المحترفين السعودي لكرة القدم.

المكان: استاد الأمير عبدالله الفيصل بمحافظة جدة.

اليوم والتاريخ: الجمعة 18 شوال 1429هـ الموافق 17 - 10 - 2008م.

الفريقان: الأهلي والاتحاد

الحكام: كريستيان بريفي دولي إيطالي يبلغ من العمر 36 سنة حكم ساحة.

استيفاني اندريا دولي إيطالي يبلغ من العمر 39 سنة مساعد أول.

كريستيان قنولي دولي إيطالي يبلغ من العمر 37 سنة مساعد ثان.

باولو دونداويني دولي إيطالي يبلغ من العمر 40 سنة حكم رابع.

عمر المهنا مراقب الحكام.

سمير بادويلان المراقب الإداري

النتيجة النهائية هدفين للاتحاد مقابل هدف للأهلي.

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الأول

د12 و10 ثواني ركنية للاتحاد لم يعلن عنها الحكم أو المساعد الأول بعد أن أبعد حارس الأهلي كرة محمد نور الحكم احتسبها ضربة مرمى للأهلي وهو قرار خاطئ.

د21 و2 ثواني حارس الأهلي ياسر المسيليم يبعد الكرة من أمام مهاجم الاتحاد نايف الهزازي بطريقة صحيحة وقرار سليم من الحكم باستمرار اللعب.

د37 و45 ثانية هدف للاتحاد سجله اللاعب هشام بوشروان احتسبه الحكم وقبل أن يلعب الكرة داخل مرمى الأهلي كان هناك خطأ ارتكبه مهاجم الاتحاد الهزازي بدفعه بيده مدافع الأهلي وليد عبد ربه كان الواجب احتساب خطأ وركلة حرة مباراة للأهلي المساعد الأول لا يتحمل مسؤولية هذا الهدف أو الخطأ وأن هناك اثنين من لاعبي الأهلي كانوا مغطين عليه وكان موقفه سليم مع آخر ثاني مدافع والرؤية كانت واضحة للحكم وهو من يتحمل المسؤولية بالكامل وليس المساعد الأول.

وبعد أن أطلق الحكم صافرته بانتهاء الشوط الأول اعترض مهاجم الأهلي هاريسون عن الحكم فأشهر له البطاقة الصفراء وهي بطاقة مستحقة لأن الحُكم من الحكم ما دام انتهاء الوقت الضائع الذي قدره بدقيقة واحدة أيضا ليس من حق اللاعب الاعتراض على قرار الحكم.

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الثاني

د49 و10 ثواني خطأ ركلة حرة مباشرة للأهلي وبطاقة صفراء مستحقة أشهرها الحكم لنايف لاعب الاتحاد للسلوك غير الرياضي.

د56 و23 ثانية هدف للأهلي صحيح سجله اللاعب معتز الموسى.

د60 و8 ثواني سقوط مهاجم الاتحاد نايف هزازي داخل منطقة جزاء الأهلي الحكم يأمر باستمرار اللعب وهو قرار صحيح لعدم وجود أي خطأ من مدافع الأهلي.

د70 و38 ثانية الحكم يعلن عن خطأ وركلة حرة مباشرة للأهلي ويشهر البطاقة الصفراء للاعب الاتحاد أحمد حديد وقرار الحكم فيما يخص العقوبة الإدارية ناقص كان الواجب إشهار البطاقة الحمراء للاعب الاتحاد أحمد حديد لقيامه بضرب لاعب الأهلي هاريسون من الخلف.

د83 و43 ثانية الحكم والمساعد الثاني اختلفا في رمية تماس والحكم كان معه الحق عكس المساعد كان قراره خاطئ.

د85 و10 ثواني ركلة جزاء للاتحاد لم يعلن عنها الحكم بعد أن قام مدافع الأهلي إبراهيم هزازي بدفع مهاجم الاتحاد عماد متعب داخل منطقة جزاء الأهلي موقف الحكم كان غير مناسب والمساعد الثاني كان الواجب أن يتدخل لأن الرؤية كانت واضحة له.

د91 و15 ثانية هدف ثاني للاتحاد صحيح سجله اللاعب عماد متعب ولا يوجد هناك أي خطأ ارتكبه عماد فالكرة أخذها بصدره ولم تلمس يده نهائياً وقرار صحيح من الحكم ومتابعة جيدة من المساعد الثاني.

باختصار

* قائد فريق الاتحاد فاز بالقرعة فاختار الملعب فكانت ركلة البداية للأهلي.

* أول هدف كان للاتحاد.

* أول بطاقة صفراء أشهرها الحكم كانت للاعب الأهلي هاريسون.

* المباراة لم تكن صعبة على الحكم ساعده في ذلك تعاون لاعبي الفريقين وتقبل قراراته أيضا الروح الرياضية بين اللاعبين وعن بعض الملاحظات التي سجلت عن الحكم.

* طبق القانون بشكل صحيح في أغلب قراراته وأجاد في تطبيق المسافة القانونية وكذلك في إعطاء مبدأ إتاحة الفرصة.

* استطاع أن يفهم التكتيك الفني لأداء الفريقين وهذا ساعده في تحركاته.

* شخصية الحكم كانت بارزة ومظهره كان لائقاً وكان هادئاً.

* تعامل مع اللاعبين والإداريين بطريقة حضارية وفق القانون وأجاد في التعامل مع إصابة اللاعبين.

* لياقته كانت جيدة ولكن كان لديه قصور في الرجوع السريع في الهجمات المرتدة كما حصل أثناء تسجيل الهدف الأول للاتحاد وكذلك بعده عن الخطأ الذي حصل داخل منطقة جزاء الأهلي من قبل المدافع إبراهيم هزازي.

* تمركزه أثناء تنفيذ الأخطاء كان صحيحاً وكذلك أثناء اللعب نشطاً فعالاً إلا في حالات قليلة لم يكن موفقه بالشكل المطلوب.

* متعاون مع مساعديه ومتنبه لإشاراتهم ومتجاوب معهم ومع الحكم الرابع.

* الملاحظات التي على الحكم عدم قربه بالشكل المطلوب من منطقة الجزاء أثناء تواجد الكرة داخلها وعدم أخذ زاوية أكثر وضوحاً لمشاهدة اللاعبين المتنافسين على الكرة أيضا تقديره الخاطئ لتحديد العقوبة الإدارية.

* المساعدان قاموا بواجبهما خاصة المساعد الأول وإن كان المساعد الثاني يوجه بعض اللوم في عدم احتساب ركلة جزاء للاتحاد.

* الحكم الرابع قام بواجبه واستطاع السيطرة على المنطقة الفنية.

* الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً للشوط الأول هو 25 دقيقة و41 ثانية أما باقي الوقت وهو 20 دقيقة و19 ثانية كان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

* الحكم احتسب دقيقة واحدة كبدل ضائع للشوط الأول وهو تقدير مقبول.

* الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً للشوط الثاني هو 22 دقيقة و48 ثانية أما باقي الوقت وهو 27 دقيقة و12 ثانية كان اللعب خلاله متوقفا ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

* الحكم احتسب 5 دقائق كبدل ضائع وهو تقدير مقبول لوجود تبديلات وكذلك بعض الإصابات أيضا هدفين سجلت في هذا الشوط.

ردود

* حضور الحكام غير السعوديين لدوري المحترفين يجب أن يستمر كما أن على الاتحاد السعودي لكرة القدم عدم ترك الاختيار للأندية فالاتحاد العربي السعودي لكرة القدم يبحث عن نجاح البطولة خاصة في ثوبها الجديد وأنا من وجهة نظري يجب عدم انتظار طلبات من الأندية بشأن إحضار حكام غير سعوديين ويتم تحديد المباريات المهمة والحساسة بغض النظر عن طلب الأندية إذا أرادوا النجاح للبطولة وللمعلومية حضور الحكام غير السعوديين في صالح لجنة الحكام الرئيسية في المقام الأول من حيث عدم الضغوط عليها بسبب أخطاء حكامها وكذلك استمراريتها وعدم خوفها من صدور حل اللجنة في أي وقت وبعد أي مباراة قد يحصل فيها جدل كبير بسبب أخطاء الحكم السعودي أما بالنسبة للحكم السعودي فعليه العمل على تلافي أخطائه والاستفادة من إيجابيات الحكم غير السعودي والأخذ بها والعمل على تلافي سلبياته وعدم الوقوع فيها.