Al Jazirah NewsPaper Tuesday  19/02/2008 G Issue 12927
الثلاثاء 12 صفر 1429   العدد  12927
رداً على تصريحات رئيس لجنة الاحتراف بشأن انتقال (السالم)
الياقوت: أنا شجاع وأتحداك أن تعترف بأخطائك يا دكتور!!

الدمام - سامي اليوسف

أصدرت إدارة نادي القادسية رداً على تصريحات الدكتور صالح بن ناصر رئيس لجنة الاحتراف بالاتحاد العربي السعودي لكرة القدم وطلبه للياقوت بأن يتحلى بالشجاعة في طرح قضايا ناديه وخاصة في موضوع (قضية) انتقال اللاعب يوسف السالم للشباب، وما أثير من فجوات وثغرات في تطبيق لائحة الاحتراف من قبل القائمين على اللجنة بالاتحاد السعودي، وجاء الرد القدساوي عبر بيان - حصلت الجزيرة على نسخة منه - أكد فيه أن نادي القادسية وقع ضحية التفسير الخاطئ بحسب الأهواء.

وأضاف البيان القدساوي: ومع احترامنا وتقديرنا لشخصكم العزيز تستغرب إدارة وجماهير ومنسوبو القادسية موقف رئيس لجنة الاحتراف تجاه قضية انتقال السالم للشباب ومن المفترض وقوفه على الحياد، فالالتماس والتظلم لدى ولاة الأمر حق مشروع للأندية فمثل اعترافكم الضمني الذي تؤكده يوماً بعد يوم من خلال الصحف أن هناك ثغرات في اللائحة تطبق بالخطأ.. فهل تتحملها القادسية وتدفع الثمن بهذه الصورة التي تؤثر سلباً على مسيرة كرة القدم السعودية.. ومن هنا نؤكد أن صاحب السمو الملكي الأمير سلطان بن فهد الرئيس العام لرعاية الشباب لا يقبل أبداً الارتجالية التي تؤدي الى ضياع حقوق الأندية.

تتذمرون وأنتم رعاة حقوق

سعادة الدكتور رئيس لجنة الاحتراف: إن القضاء في مملكتنا الحبيبة عندما يصدر حكماً يعطي الفرصة للمتضرر بالاستئناف، فأنتم رعاة لحقوق الأندية في المجال الاحترافي وتتذمرون منا وتصرحون في الصحف بأننا المخطئون.. فعندما قمتم بالاجتماع مع رئيس نادي الشباب فلماذا لم يتم استدعاؤنا كرئيس لنادي القادسية أو من ينوب عنا؟؟ فنحن طرف أساسي ومن الأجدى وجود الطرفين محل النزاع وليس طرفا واحدا كما فعلتم كلجنة؟؟ وتجاهلتم نص المادة (12-2) التي تنص في حال اختلاف أطراف النزاع أن يوضع اللاعب على قائمة الانتقال بالنموذج (ج) من تاريخ اتفاق النادي واللاعب على ذلك وحتى تاريخ انتهاء عقده أو انتقاله إلى نادي آخر أيهما أسبق.

فمن الذي أصدر خطاباً يؤكد فيه عدم مشروعية انتقال اللاعب للشباب دون موافقة ناديه (القادسية) وأكدتم ذلك من خلال نص المادة (12) بخطابكم رقم (444) بتاريخ 24-1-1429هـ.

تجاهل صريح لبنود الاحتراف

لقد تجاهلت لجنة الاحتراف السعودي وخالف تعليمات الاتحاد الدولي في اعتماد التاريخ الهجري دون النظر للتاريخ الميلادي المتعارف عليه في انتقال اللاعبين دولياً وكذلك مشاركات المنتخبات الدولية، فلائحة الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم تستند في مرجعيتها إلى لوائح الاتحاد الدولي (فيفا) الذي يعتمد التاريخ الميلادي والرئاسة العامة لرعاية الشباب تعتمد مشاركاتها الدولية في كل المحافل على التاريخ الميلادي.. فقضية اللاعب (أحمد البحري) التي كانت أطرافها ناديا النصر والاتفاق حسمت بالتاريخ الميلادي من اللجنة فلماذا اتخذتم الميلادي في قضية البحري والهجري في قضية السالم؟!.

1 - بطاقة اللاعب داخل المملكة سجل فيها التاريخ الميلادي والهجري.

2 - جواز السفر الخاص باللاعب مسجل التاريخ الميلادي والهجري، فإذا كان التاريخ الهجري المحلي لصالح الشباب فالتاريخ الميلادي الدولي لصالح القادسية والاتحاد السعودي يتبع الاتحاد الدولي في أي منازعات.. فلماذا: هذه العجلة في إصدار هذا القرار.. فقضية الهوساوي استمرت أشهر ومن ثم تم اللجوء للاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا)؟ فيا سعادة الدكتور أن التاريخ الميلادي للاعب لم يبلغ (23) سنة وباقي على بلوغه هذا السن (خمسة أشهر و3 أيام) فكيف تغافلت اللجنة هذا التاريخ وتسرعت في هذا القرار؟

نطالب بتطبيق اللوائح

لقد فاوض نادي الشباب اللاعب أثناء وجوده في مهمة وطنية مع المنتخب الأوليمبي للمملكة وبصفتكم رئيساً للجنة الاحتراف فلقد خالفتم مواد لائحة الاحتراف استناداً للمادة (7/و/2) التي تنص صراحة على (التزام الأندية بالحفاظ على استقرار العقود مع اللاعبين المحترفين) (و/2) بأنه لا يجوز للأندية إجراء مفاوضات مع اللاعبين المنضمين للمنتخبات في المعسكرات وأثناء المشاركات في المنافسات التي يمثلون فيها الوطن ولا يجوز للاعبين قبول التفاوض وأي مخالفة من قبل أي ناد أو أي لاعب سيكون النادي عرضه لعقوبة تصل إلى عقوبة الحرمان من تسجيل أي لاعب جديد محترفاً أو هاوياً لفترة يحددها الاتحاد وفقاً لاقتراح لجنة الاحتراف ويكون اللاعب الذي يقبل التفاوض بأي شكل من الأشكال عرضه لعقوبة تصل إلى أي قاف لمدة تصل إلى موسم كامل، ونص المادة السالفة الذكر هي مخالفة صريحة من قبل اللجنة لقبولها المستندات المقدمة من نادي الشباب وطبقاً لما ورد فإن القادسية تطالب بتطبيق المادة السالفة الذكر على نادي الشباب.

تغير موقف اللجنة

وإذا كانت إدارة القادسية قد تأخرت أربعة أيام عن إبلاغ اللاعب بالعرض المقدم من قبلها فلجنة الاحتراف ارتكبت أخطاء لا تغتفر في حق أطراف عديدة... فلماذا المكابرة؟؟ وهضم حقوق القادسية بهذه الصورة التي تجعلنا نتساءل ونعرف حقيقة تغيير موقفكم المفاجئ غير المبرر والاستناد لمواد قد تكون هي المفر النهائي والخروج من المأزق في التفسير.

والقادسية تسأل سعادتكم كيف تمت الموافقة على انتقال اللاعب عندما وقع مع نادي الشباب حيث إنه لم يشعر نادية بعدم الرغبة في تجديد عقده الاحترافي.. فأين موقف اللجنة من ذلك من المادة (11/3)؟

واستناداً للمادة (11/3) بلائحة الاحتراف فنادي الشباب عندما وقع مع اللاعب لم يزود نادي القادسية حتى الآن بصورة من العقد؟؟ وهل العقد لمدة سنة أم ثلاث سنوات؟؟ ولجنة الاحتراف عندما قامت بدراسة موضوع الانتقال واعتمدتها لم ترسل حتى الآن نسخة من هذا العقد؟؟

حق مشروع للقادسية

أليس من حق إدارة وجماهير ومنسوبي القادسية بأن تستأنف وتتظلم لدى ولاه الأمر ومن حقها أن تتساءل لماذا هذا التهميش المؤكد بالفعل عن تعمد ضياع حقوق النادي؟؟ والقادسية ليس لديها أدنى مشكلة وقرار اللجنة ليس نهاية العالم والمطلوب من جميع الأطراف التمهل والتريث، فيمكن أن نلجأ إلى أي جهة قانونية يراها صاحب السمو الرئيس العام يستند إلى ارائها الصائبة أو يتم اللجوء إلى ديوان المظالم أو أي لجنة تحكيمية من قبل الاتحاد الدولي لكرة القدم للاستعانة في حل النزاع القائم بين أطراف القضية.

التدخل في شؤون القادسية

لقد تهجمتم يا دكتور على استئنافنا وتظلمنا وأقحمتم أنفسكم في الشؤون الداخلية للقادسية بقولك: (فإن كان هذا الأسلوب في خطابك وبياناتك سيساعد على إصلاح أوضاع القادسية فإن ذلك الذي نتمنى تحقيقه).. عفواً شؤون القادسية أولى بها أبناؤها الأوفياء تحاولون في نص خطابكم الإعلامي غض الطرف عن القضية الأساسية وتقصير اللجنة في إدارة الأمور الاحترافية بالمملكة وشغل الرأي العام بشخصنا وكيفية إدارة الأمور في النادي فهذه هي ليست الشجاعة التي عاهدناها منكم؟.. فنادي القادسية هو سعودي لابد وأن يجد الاهتمام والتقدير منكم كما وجدناه من سمو الرئيس العام وسمو نائبه وكبار المسؤولين بالرئاسة العامة لرعاية الشباب وشأنه شأن أي ناد آخر تحرصون من خلال عملكم على أداء الحقوق لأصحابها، وأما بالنسبة لنا كعضو في الاتحاد ولجنة الاحتراف فنود أن نهمس لسعادتكم بأننا قدما الكثير والكثير من الدراسات والأبحاث والمقترحات وأوراق العمل من شأنها تطوير كرة القدم السعودية التي قدمت لولاة الأمر وجدت أصداء واسعة وتم تطبيقها بالفعل، فإن كنت تدري فتلك مصيبة وان كنت لا تدري فالمصيبة أعظم وأود بأن أذكرك بها يادكتورنا الفاضل منها: (نحو احتراف أفضل - ثقافة الاحتراف والدوام الصباحي - اعتماد مسؤول احتراف بالأندية - المحكمة الرياضية وغيرها) ونحن هنا لسنا بصدد الاستعراض ولكن موضوعنا القضية هو انتقال اللاعب بهذه الطريقة التي لا تتوافق مع عادات وتقاليد المجتمع السعودي وتزيد من الاحتقان في الشارع الرياضي وتضر بالرياضة في المملكة.. وفي نهاية المطاف تقللون من شأننا في القادسية، وهناك إشادة من صاحب السمو الرئيس العام وسمو نائبه الكريم وكبار المسؤولين في الرئاسة العامة لرعاية الشباب ومن رؤساء الأندية السعودية ورؤساء الاتحاد العربية والخليجية والأسيوية..؟؟

تجاهل الأهداف الأساسية

واختتم البيان القدساوي رده.. عذراً: فلنذكركم يا سعادة الدكتور بأن الأهداف الأساسية من اللائحة المعمول بها بالاتحاد العربي السعودي في الفصل الثاني بالمادة (2) وهي:

1 - تهدف إلى ترسيخ مبادئ أخلاقيات لعبة كرة القدم وفق تعليمات الاتحاد الدولي لكرة القدم.

2 - تطبيق قواعد وضوابط نظامية تحكم علاقة اللاعب بالنادي والاتحاد وحفظ حقوق الجميع بناءً على تعليمات الاتحاد الدولي لكرة القدم.

3 - تنظيم عمليات انتقال اللاعبين المحترفين بين الأندية بناءً على تعليمات الاتحاد الدولي لكرة القدم.

4 - تأمين مصادر دخل إضافية للأندية بناءً على تعليمات الاتحاد الدولي لكرة القدم.

5 - تأكيد تنفيذ وتطبيق الأندية لجميع ما يرد في هذه اللائحة من مبادئ وأحكام وفق تعليمات الاتحاد الدولي لكرة القدم.. فلماذا اعتمدتم التاريخ الهجري المحلي وأغفلتم التاريخ الميلادي الذي هو معتمد دولياً ويضمن حقوق جميع الأطراف في قضية (السالم).

فليتسع صدركم نحو تحمل الأندية التي لديها قضايا في هذا الخصوص وتمس أحد الموارد الأساسية للأندية ونحن نطالب بهذه الصورة بصفتي كرئيس لمجلس إدارة نادي القادسية ومؤتمن على حقوقه ومكتسباته وكذلك حفاظاً على حقوق جميع الأندية بالمملكة لما يحدث لها لاحقاً من أضرار جراء اجتهادات خاطئة في تفسير لوائح الاتحاد الدولي المتعارف عليها ولتجنب هذه الأمور الآن ومستقبلاً لدعم مسيرة الكرة السعودية.

وثق تماماً بأننا نعمل سوياً من أجل خدمة الرياضة في المملكة وثقتنا كبيرة في شخصكم الكريم نحو إعادة النظر في هذا الملف وإعطاء كل ذي حق حقه وتقييم الأمور بنظرة شمولية وبعدالة مطلقة، فنحن بشر غير معصومين من الخطأ وليس من العيب التراجع عما خلفه هذا القرار من عواقب وخيمة.

كما أن ثقتنا كبيرة وبلا حدود في عدالة وإنصاف صاحب السمو الملكي الرئيس العام لرعاية الشباب وسمو نائبه الكريم في ملف لاعبنا محل النزاع ورفع الظلم وإنصاف القادسية.




 

صفحة الجزيرة الرئيسية

الصفحة الرئيسية

رأي الجزيرة

صفحات العدد