المناسبة - نصف النهائي لكأس ولي العهد لكرة القدم

المكان - استاد الأمير عبد الله الفيصل بمحافظة جدة

اليوم والتاريخ - الأحد 28 صفر 1428هـ الموافق 18-3-2007م

الفريقان - الأهلي والهلال.

الحكام - للويس مدينا، دولي إسباني، حكم ساحة.

فكتوريا توجير، دولي إسباني، حكم مساعد أول.

لويس البيرتو، دولي إسباني، حكم مساعد ثان.

الفونسو بيرز، دولي إسباني، حكم رابع.

محمد الشريف - المراقب الفني للحكام

سلمان الرويثي - المراقب الإداري

النتيجة النهائية هدفان للأهلي مقابل لا شيء للهلال.

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الأول:

د8 و 47 ثانية: الحكم يوقف اللعب قبل أن يصوب مهاجم الهلال طارق التائب الكرة داخل مرمى الأهلي لوجود كرة أخرى في منطقة مرمى الأهلي بناء على إشارة من المساعد الأول وبعد ابعاد الكرة قام الحكم بإسقاط الكرة في المكان الذي كانت فيه الكرة وقت الإيقاف وقرار الحكم والمساعد الأول صحيح.

د11 و 38 ثانية: المساعد الثاني يرفع رايته على وجود تسلل على مهاجم الأهلي مالك معاذ وهو قرار خاطئ من المساعد، صحيح هناك لاعب آخر من الأهلي في موقف تسلل لكن لم يكن متداخلاً سواء مع الخصم أو في اللعب.

د20 و 44 ثانية: ركلة جزاء صحيحة للأهلي أعلن عنها الحكم ويشهر البطاقة الصفراء للاعب الهلال خالد عزيز وهي بطاقة غير مستحقة والواجب الاكتفاء باحتساب ركلة جزاء وسجل منها الأهلي هدفاً عن طريق خالد بدرة، وكان التنفيذ جيداً ورغم دخول زميل الحارس قبل التنفيذ الحكم سمح بذلك واحتسب الهدف وهو تصرف صحيح من الحكم تمشياً مع المادة 14 من قانون اللعبة.

د 24 و48 ثانية: خطأ للهلال صحيح وبعد الإعلان أشهر الحكم البطاقة الصفراء للاعب الهلال عمر الغامدي للسلوك غير الرياضي وهي بطاقة مستحقة.

د 27 و 43 ثانية: خطأ للهلال صحيح ويشهر الحكم البطاقة الصفراء للاعب الأهلي إبراهيم هزازي البطاقة المستحقة على هذا الخطأ هي البطاقة الحمراء لدخوله العنيف تجاه لاعب الهلال محمد الشلهوب ولم يلعب الكرة في حينها وكان يستحق عليها بطاقة حمراء تمشياً مع القرار 4 من قرارات المجلس الدولي التشريعي أن المهاجمة التي تعرض سلامة الخصم للخطر يجب أن تعاقب بعقوبة اللعب العنيف وعقوبة اللعب العنيف هنا هي البطاقة الحمراء إذاً القرار الإداري للاعب الأهلي الهزازي ضعيفة.

د 31 و 47 ثانية: مدافع الأهلي خالد بدرة يقوم بإبعاد الكرة من أمام مهاجم الهلال دودو يغوتر الذي سقط على الأرض داخل منطقة جزاء الأهلي الحكم يأمر باستمرار اللعب وقرار صحيح من الحكم لعدم وجود خطأ لأن المدافع لم يرتكب أي خطأ.

د36 و 9 ثوان: الحكم أعلن عن خطأ وبعد الإعلان وبعد نقل اللاعب على عربة الإسعاف قام لاعب الهلال محمد الشلهوب بتنفيذ الركلة تجاه مرمى الأهلي، الحكم اعاد التنفيذ وهو قرار صحيح لأن عربة الإسعاف لم تخرج من ميدان اللعب.

د41 و 49 ثانية: هدف ثان للأهلي صحيح سجله اللاعب مالك معاذ.

د46 و 5 ثوان: المساعد الأول يرفع رايته على وجود تسلل على مهاجم الهلال طارق التائب وهو قرار غير صحيح لأن مدافع الأهلي خالد بدر كان مغطى وهو اقرب إلى خط مرمى فريقه من مهاجم الهلال.

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الثاني:

د48 و 7 ثوان: مهاجم الهلال محمد الشلهوب يتعرض للاعاقة داخل منطقة جزاء الأهلي من قبل مدافع الأهلي حسين عبد الغني وأثناء دخول الشلهوب وأثناء تصويب الكرة باتجاه حارس الأهلي قام حسين باعاقته بقدمه اليمنى على القدم اليمنى للشلهوب الذي اعاقه من لعب الكرة أثناء ارتدادها من الحارس، فكان الواجب على الحكم احتساب ركلة جزاء للهلال، أيضا الشلهوب ارتكب خطأ بعد ذلك تجاه حارس الأهلي وكان يستحق عليه بطاقة صفراء للتهور وسلوك غير رياضي، والحكم المساعد الثاني يتحمل جزءاً من المسؤولية سواء في عدم الإعلان عن ركلة الجزاء أو الخطأ الذي ارتكبه الشلهوب ضد حارس الأهلي.

د54 و 52 ثانية: خطأ للهلال صحيح وإنذار مستحق للاعب الأهلي تركي الثقفي للتهور وسلوك غير الرياضي.

د58 و 14 ثانية: خطأ للهلال صحيح ويشهر الحكم البطاقة الصفراء للاعب الأهلي هيكل قمامدية وهو إنذار غير مستحق لأن الخطأ الذي ارتكبه لاعب الأهلي يعاقب عليه بركة حرة مباشرة فقط دون عقوبة إدارية.

د63 و 29 ثانية: خطأ للهلال لم يعلن عنه الحكم هذا الخطأ يستحق البطاقة الصفراء لمدافع الأهلي وليد عبدربه للتهور في دخوله على قدم مهاجم الهلال والحكم لم يعلن عن الخطأ ولم يشهر البطاقة الصفراء.

د76 و 46 ثانية: خطأ للأهلي يستحق بطاقة صفراء لمدافع الهلال تفاريس للتهور في الدخول على الخصم، الحكم لم يعلن عن الخطأ ولم يشهر البطاقة الصفراء.

د82 و18 ثانية: خطأ للأهلي صحيح وبطاقة مستحقة للاعب الهلال تفاريس للسلوك غير الرياضي.

د 89 و 45 ثانية: الحكم يشهر البطاقة الصفراء للاعب الهلال عبد العزيز الخثران لتأخير استئناف اللعب وهي بطاقة مستحقة.

باختصار

* فاز كابتن الأهلي بالقرعة فاختار الملعب وركلة البداية كانت لفريق الهلال.

* أول خطأ أعلن عنه الحكم كان لفريق الهلال.

* أول هدف سجل في اللقاء كان للأهلي عن طريق اللاعب الغير سعودي خالد بدرة.

* أول بطاقة صفراء أشهرها الحكم كانت للاعب الهلال خالد عزيز.

* لياقة الحكم جيدة.

* تحركاته وتمركزه كان جيداً.

* كان هناك اتصال مستمر مع مساعديه.

* كان هادئاً داخل الملعب.

* شخصيته ومظهره كان لائقاً.

* اجاد في تطبيق المسافة القانونية بشكل جيد.

* أيضا اجاد في تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة.

* لم يكثر من استعمال الصافرة.

* المساعدان قاما بواجبهما كالمعتاد.

* الحكم الرابع قام بواجبه كالمعتاد.

* لاعبو الفريقين ظهر عليهم الانضباط وتقبل قرارات الحكم ومساعديه.

* يجب أن يفهم البعض أن أي تدخل خارجي أثناء سير المباراة يجب أن يوقف الحكم اللعب خاصة إذا كان مؤثرا، فعندما أوقف الحكم اللعب في الدقيقة 8 و 47 ثانية كان هناك كرة أخرى في منطقة مؤثرة فلو افترضنا بأن هذه الكرة بالقرب من المساعد الأول أو الثاني وبعيدة جداً عن منطقة اللعب ففي هذه الحالة يجب على الحكم المضي في استمرارية اللعب لأن المساعد لديه القدرة على الدخول وابعاد الكرة أو الابقاء حتى توقف اللعب فيجب أن نفرق في هذه الحالة.

* الحكم لو شاهد إعاقة مدافع الأهلي لمهاجم الشلهوب في الدقيقة 48 و4 ثوان لأعلن عن ركلة الجزاء لمعرفتي بشجاعة الحكم والرؤية واضحة بشكل كبير للمساعد الثاني الذي يتحمل جزءاً من المسؤولية.

* الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً للشوط الأول هو 24 دقيقة و 21 ثانية أما باقي الوقت وهو 22 دقيقة و39 ثانية كان اللعب متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

* الحكم احتسب دقيقتين كبدل ضائع للشوط الأول وهو تقدير ضعيف فإصابة لاعب الهلال خالد عزيز وحارس الأهلي التي حصلت في الدقيقة 36 و 9 ثوان اخذت وقت 3 دقائق و 25 ثانية فقط، إذن تقدير ضعيف من الحكم للوقت بدل الضائع لهذا الشوط.

* الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً للشوط الثاني هو 24 دقيقة و 56 ثانية أما باقي الوقت وهو 23 دقيقة و4 ثوان كان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

* احتسب الحكم ثلاث دقائق كبدل ضائع للشوط الثاني وهو تقدير مقبول.

ردود

* وصلني الكثير من الرسائل يتحدثون عما قلته في تحليل سابق بخصوص شكوى حكام منطقة عسير تجاه رئيس لجنة الحكام عسير محمد البشر، الذين يطالبون بحل اللجنة وبهذا الخصوص سبق وأن قلت بان التجديد مطلوب خاصة عندما يكون رئيس اللجنة الفرعية له أكثر من عشر سنوات ولم يكن له دور أو بصمة في إبراز حكام مميزين ودوره سلبي، وان اختياره كرئيس أو عضو في لجنة الحكام الرئيسية لكرة القدم اعتبره خطأ مع احترامي لمن قام بترشيحه بالانضمام للجنة الرئيسية، فإذا كان وجوده كعدمه في اللجنة الفرعية في منطقته فكيف يستفاد منه في مكان أهم وأكبر مسؤولية من المكان الذي كان ولا زال مسؤولاً عنه؟ فالمتعارف عليه أن يتم ترشيح المميز والافضل عندما يشهد له ويثبت بالادلة والتقارير الصحيحة أن هذا ناجح في عمله أو في قيادته الحالية، ففي هذه الحالة يتم ترشيحه لمنصب أعلى وأكبر، ولكن مع الأسف فاختيار رئيس وأعضاء لجنة الحكام الرئيسية تتم وفق اجتهادات شخصية بدون تقييم متكامل ومدروس، وسبق وأن قلت ذلك في الورشة التي عقدت في الرياض بعنوان تحت (نحو تحكيم أفضل).

بحضور ورعاية صاحب السمو الملكي الأمير نواف بن فيصل، إذن من حق حكام عسير أو أي حكام منطقة أو محافظة عندما يشاهدون أن هناك تقصيراً واهمالاً من قبل المسؤول عنهم أن يستبدلوه، فالحكام متطوعون ومتعاونون وليسوا موظفين، متمنياً أن نرى حلاً عاجلاً لمشكلة حكام منطقة عسير، فالتأخير سوف يؤدي إلى نتائج سلبية أكثر ويتأثر بها الحكام الجيدون في المنطقة أمثال عبد الله القبيسي ويحيى معتق وعوض البشري.