المحلل الفني يقيّم أداء حكام لقاء الحزم والأهلي:
الحكم أغفل ركلة جزاء للحزم

عرض وتحليل : الحكم أحمد الوادعي
- المناسبة: كأس دوري خادم الحرمين الشريفين.
- المكان: ملعب نادي الحزم في الرس.
- اليوم والتاريخ: السبت 1 رمضان 1427هـ الموافق 23-9-2006م.
- الفريقان: الحزم والأهلي.
- الحكام: مطرف محمد القحطاني (درجة أولى) يبلغ من العمر 40 سنة (حكم ساحة)، سلطان عثمان المطيلق (درجة أولى) يبلغ من العمر 35 سنة (مساعد أول)، نواف محسن العتيبي (درجة ثانية) يبلغ من العمر 31 سنة (مساعد ثان)، محمد عبد الكريم العويس (درجة ثالثة) يبلغ من العمر 26 سنة (حكم رابع)، حمد العلي الحميميدي (المراقب الفني للحكام)، محمد علي الصائغ (المراقب الإداري).
- النتيجة النهائية: هدفان للحزم في مقابل هدف للأهلي.
أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الأول:
د11 و18 ثانية: الحكم يحتسب خطأ لصالح فريق الحزم وهو قرار عكسي حيث إن الخطأ لصالح لاعب الأهلي خالد بدرة، وكان الواجب إشهار البطاقة الصفراء للاعب الحزم للسلوك غير الرياضي.
د 12 و8 ثوان: هدف للحزم صحيح سجله ماجد المرحوم.
د 21 و7 ثوان: الحكم يحتسب خطأ على مهاجم الأهلي وليد الجيزاني داخل منطقة جزاء الحزم وهو قرار غير صحيح لعدم وجود خطأ وإنما هناك تنافس شرعي بين اللاعبين.
د 28 و4 ثوان: احتسب الحكم خطأ للأهلي وهو قرار عكسي فالخطأ في الأساس للحزم.
د 31 و19 ثانية: الحكم يحتسب خطأ للأهلي، وهذا الخطأ يستحق البطاقة الصفراء للاعب الحزم أحمد مناور للإصرار على مخالفة القانون. الحكم اكتفى بالخطأ فقط.
د 36 و30 ثانية: خطأ لفريق الحزم لم يعلن عنه الحكم.
د44 و38 ثانية: خطأ لفريق الحزم لم يعلن عنه الحكم. هذا الخطأ يستحق البطاقة الحمراء لمدافع الأهلي علي العبدلي لدخوله العنيف على الخصم والواجب على المساعد الأول أن يتدخل في هذه الحالة ما دام الحكم لم يعلن عن الخطأ.
د 46 و43 ثانية: خطأ للأهلي لم يعلن عنه بعد قيام مدافع الحزم بدفع لاعب الأهلي علي العبدلي.
أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الثاني:
د 48 و8 ثوان: خطأ للحزم احتسبه الحكم للأهلي وهو قرار عكسي فالخطأ للحزم وليس للأهلي.
د 35 و35 ثانية: خطأ للحزم. الحكم يعطي مبدأ إتاحة الفرصة للحزم ثم بعد 15 ثانية قام الحكم بإيقاف اللعب لوجود لاعب مصاب للحزم، ويشهر البطاقة الصفراء للاعب الأهلي إبراهيم الهزازي للإصرار على مخالفة القانون. الحكم استأنف اللعب بإسقاط الكرة وهو قرار سليم فيما يخص الإنذار أو الاستئناف.
د 55 و53 ثانية: الحكم يحتسب خطأ للحزم وبعد الإعلان يعترض لاعب الأهلي علي العبدلي على قرار الحكم فيشهر له البطاقة الصفراء وهو قرار سليم.
د 61 و45 ثانية: خطأ للأهلي وإنذار مستحق للاعب الحزم فهد عداوي للإصرار على مخالفة القانون.
د 63 و48 ثانية: هدف للأهلي صحيح سجله وليد الجيزاني.
د 66 و48 ثانية: خطأ للحزم ومساعدة جيدة من المساعد الأول.
د 73 و25 ثانية: خطأ وإنذار مستحق للاعب الحزم بندر زايد للإصرار على مخالفة القانون.
د 74 و12 ثانية: المساعد الأول يرفع رايته على تسلل على مهاجم الأهلي علي العبدلي وهو قرار سليم.
د 74 و51 ثانية: الحكم يحتسب خطأ للأهلي. هذا الخطأ يستحق البطاقة الحمراء للاعب الحزم غير السعودي بابا توريه لدخوله العنيف من الخلف على لاعب الأهلي. الحكم اكتفى بالخطأ فقط وهو قرار غير صحيح فيما يخص القرار الإداري.
د 77 و50 ثانية: خطأ للأهلي وإنذار مستحق للاعب الحزم غير السعودي بابا توريه للإصرار على مخالفة القانون.
د 84 و36 ثانية: ركلة جزاء للحزم لم يعلن عنها الحكم بعد أن قام مدافع الأهلي حسين عبد الغني بدفع مهاجم الحزم أحمد مناور داخل منطقة جزاء الأهلي من الخلف.
د 86 و35 ثانية: خطأ للحزم ومساعدة جيدة من المساعد الأول.
د 89 و4 ثوان: هدف ثان للحزم صحيح سجله علي المسجن.
باختصار:
- ركلة البداية كانت لفريق الحزم.
- أول خطأ احتسبه الحكم لصالح الأهلي.
- أول هدف سجل لفريق الحزم.
- أول إنذار أشهره الحكم كان للاعب الأهلي إبراهيم الهزازي.
- لياقة الحكم جيدة.
- تحركات الحكم داخل الملعب لم تكن جيدة، وقد شُوهد تداخله أحياناً في منطقة اللعب، وما سقوطه في الدقيقة 44 و25 ثانية إلا دليل على تحركاته ومواقفه غير الجيدة.
- أجاد تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة.
- أجاد أيضاً تطبيق المسافة القانونية.
- هناك أخطاء وقعت ولم يتخذ حيالها شيئاً كانت تستحق قرارات إدارية (بطاقات).
- المساعدان قاما بواجبهما كالمعتاد وإن كان المساعد الأول يتحمل جزءاً من المسؤولية في الخطأ الذي ارتكبه مدافع الأهلي علي العبدلي وكان يستحق على أثر هذا الخطأ البطاقة الحمراء ولكن لم يعلن عن الخطأ.
- الحكم الرابع قام بواجبه كالمعتاد.
- الوقت الفعلي الذي كان اللعب فيه نشطاً فعالاً خلال الشوط الأول 22 دقيقة و27 ثانية، أما بقية الوقت وهو 24 دقيقة و33 ثانية؛ فكان اللعب خلالها متوقفاً بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.
- تقدير الحكم للوقت بدل الضائع للشوط الأول الذي قدره بدقيقتين كان تقديراً مقبولاً.
- الوقت الفعلي الذي كان اللعب نشطاً فعالاً خلال الشوط الثاني هو 23 و5 ثوان، أما بقية الوقت وهو 24 دقيقة و55 ثانية فكان اللاعب خلاله متوقفاً بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.
- تقدير الحكم للوقت بدل الضائع للشوط الثاني الذي قدره بثلاث دقائق تقدير غير مقبول لوجود توقفات منها إصابة حارس مرمى الحزم التي حصلت في الدقيقة 67 و40 ثانية فقد استغرقت دقيقة واحدة وأربعين ثانية، وإصابة لاعب الحزم التي حصلت في الدقيقة 53 و35 ثانية أخذت دقيقة واحدة و56 ثانية إضافة إلى التبديلات والأهداف التي سجلت في هذا الشوط.
- كما هو معروف أن الكرة لا تلعب أثناء تنفيذ الأخطاء إلا وهي ثابتة، ولكن حدث من هذا النوع خلال هذا اللقاء أن لعبت الكرة وهي متحركة، وكان الواجب على الحكم عدم السماح بذلك.
- شوهد الحكم وهو ينبه على بعض لاعبي الفريقين بإدخال القمصان داخل الشورت.
ردود:
- الأخ حمود الشمري - الخطوط السعودية.. شكراً لك وكل عام وأنتم بخير.
- الأخ ن الشهري - الرياض.. شكراً لك.
- الأستاذ أبو خالد - الرياض.. الحكم الذي يحمل الشارة دولي صالات لا يحق له المشاركة خارجياً في مباريات كرة القدم في الملاعب الكبيرة وإنما في البطولات التي تقام داخل الصالات، أما داخلياً فمن حق لجنة الحكام تكليفه بالتحكيم سواء داخل الصالات أو على الملاعب الكبيرة، وسبق أن تم التوضيح عن ذلك في صحيفة الجزيرة قبل عدة أيام.
* كل عام والجميع بخير وتقبّل الله منا ومنكم صيام شهر رمضان المبارك.